[摘要]諸多高職院校在重視實踐教學(xué)課時的同時，卻在制度建設(shè)、師資建設(shè)、機構(gòu)建設(shè)上存在缺失，使得基于工作系統(tǒng)導(dǎo)向的教學(xué)效果大打折扣。優(yōu)化高職金融專業(yè)教學(xué)模式需要雙管齊下尋求整體推進，有效路徑可圍繞著現(xiàn)狀分析、制度保障、兼職教師、機構(gòu)職能等四個方面進行構(gòu)建。

[關(guān)鍵詞]高職學(xué)院 金融專業(yè) 教學(xué)模式 有效路徑

[作者簡介]曾卉（1981- ），男，廣東廣州人，廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院，講師、經(jīng)濟師，研究方向為金融、高職教育。（廣東 廣州 511483）

[課題項目]本文系2013年廣東省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題“基于行業(yè)標準的高職金融專業(yè)學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)體系實證研究”（項目編號：2012JK176）和2012年廣州市教育局“十二五”教育科學(xué)規(guī)劃課題“廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下高職國際金融專業(yè)核心課程項目化改革研究”（項目編號：11B071）的研究成果。

[中圖分類號]G712 [文獻標識碼]A [文章編號]1004-3985（2014）30-0117-02

高職院校承擔著培養(yǎng)高端技能型人才的任務(wù)，但作為一種新興高校類型目前仍處于人才培養(yǎng)的磨合階段，即很多學(xué)校都處于吸收德國等國外先進職業(yè)教育理念，進而進行本土化消化的磨合期。從近年來高職院校所開展的教改嘗試來看，似乎都在形式上滿足了姜大源所提出的“基于工作過程導(dǎo)向”的教學(xué)模式，但實際所產(chǎn)生的效果則值得商榷。其中，理論教學(xué)與實訓(xùn)教學(xué)缺少契合、實訓(xùn)教學(xué)質(zhì)量缺少監(jiān)管等，都成為高職院校教改中所普遍面臨的困境。由此，優(yōu)化高職金融專業(yè)教學(xué)模式便需要雙管齊下尋求整體推進。

本文嘗試從制度、師資、機構(gòu)三個方面提出優(yōu)化高職金融專業(yè)教學(xué)模式的路徑，之所以強調(diào)制度、師資、機構(gòu)等三位一體的建設(shè)，可歸因于對當前高職教學(xué)實踐的反思。在強化校企合作的當下，因缺少必要的組織機構(gòu)和雙方配套的游戲規(guī)則，往往使在校教學(xué)與頂崗實習(xí)間存在脫節(jié)?？梢?，唯有圍繞著上述三位一體的建設(shè)，才能增強現(xiàn)階段教改的有效性。

一、目前高職金融專業(yè)教學(xué)模式的缺點

根據(jù)本課題組的實證調(diào)研，以廣東省高職院校的金融專業(yè)為樣本，可以總結(jié)出以下三個方面的缺點：

1.制度方面存在的缺點。盡管許多高職院校積極開發(fā)學(xué)生的校外實訓(xùn)基地，以及拓展可供學(xué)生頂崗實習(xí)的企業(yè)資源，但在具體的實施過程中因缺乏制度方面的監(jiān)管，使得在金融專業(yè)人才培養(yǎng)陷入了形式主義。具體表現(xiàn)在，未能切實滿足培養(yǎng)學(xué)生金融實務(wù)的目標，且因制度監(jiān)管機制缺失而導(dǎo)致學(xué)生成為廉價勞動力。

2.師資方面存在的缺點。雙師型成為當前高職院校對一線教師的能力要求，而且一線教師不僅包括專職教師，還含有校外兼職教師。從對教學(xué)效果的調(diào)研中可以感知，校外兼職教師授課的隨意性比較強，從而其教學(xué)效果就無法切實與本校的人才培養(yǎng)目標相契合。然而，由于兼職教師資源并不容易獲得（因較低的課時費和時間消耗使得企業(yè)人員普遍不愿承擔學(xué)校教學(xué)任務(wù)），因此校方在這方面也時常“睜一只眼、閉一只眼”。

3.機構(gòu)方面存在的缺點。目前廣東諸多高職院校都與企業(yè)之間建立起職教聯(lián)盟，這種基于董事會機構(gòu)下的校企合作模式將極大助力金融專業(yè)人才的培養(yǎng)。但現(xiàn)實表明，學(xué)院與企業(yè)之間因各自的利益訴求不同，從而在合作的績效上也就大打折扣。例如，企業(yè)面對校方的實訓(xùn)計劃普遍采取消極配合態(tài)度，即提供崗位但不提供傳幫帶的人員。

二、針對高職金融專業(yè)教學(xué)模式存在缺點的反思

上述對缺點的分析為優(yōu)化高職金融專業(yè)教學(xué)提供了解題思路，但仍缺少區(qū)域植根性特征。為此，以下從廣東地區(qū)的實際來進行現(xiàn)狀反思。

1.針對制度建設(shè)方面的反思。廣東省高職學(xué)院在整體發(fā)展上走在了全國的前列，但從金融專業(yè)教學(xué)現(xiàn)狀來看，仍需在人才培養(yǎng)方案的制訂周期和校外實訓(xùn)上強化制度建設(shè)。上文已經(jīng)指出，人才培養(yǎng)方案是指導(dǎo)學(xué)院教學(xué)資源配置的藍本，因此頻繁調(diào)整方案將使學(xué)院和一線教師難以適從。針對學(xué)習(xí)國外先進理念而進行的教學(xué)企業(yè)輪崗式實訓(xùn)教學(xué)，如廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院財經(jīng)系在中國銀行校外實訓(xùn)基地的輪崗，則在相當長一段時間無法在制度上提供穩(wěn)定、健全的支持和保障。

2.針對師資建設(shè)方面的反思。在師資建設(shè)方面，廣東省高職學(xué)院具有地域優(yōu)勢，因此金融專業(yè)的專職教師都具有較好的雙師型素養(yǎng)，問題主要出現(xiàn)在兼職教師方面。具體來說，兼職教師的崗位技能優(yōu)勢難以同學(xué)校的人才培養(yǎng)目標相契合。究其原因是多方面的，但缺少對兼職教師進行必要的教師素養(yǎng)培訓(xùn)，以及人才培養(yǎng)方案方面的溝通，是導(dǎo)致這一現(xiàn)象出現(xiàn)的重要原因。另外，金融行業(yè)的工作壓力較大，這也是出現(xiàn)上述現(xiàn)狀的客觀原因。因此，在優(yōu)化教學(xué)模式上就需要對這方面進行改觀。

3.針對機構(gòu)建設(shè)方面的反思。機構(gòu)建設(shè)不僅對課程建設(shè)起到支撐作用，也有助于協(xié)調(diào)金融專業(yè)的教學(xué)資源配置。諸多機構(gòu)建設(shè)都存在著形式上滿足，而職能上卻未能起到應(yīng)有作用這一問題。關(guān)于這一點，在廣東省的諸多高職學(xué)院中也同樣如此。因此，需要在調(diào)和校企雙方游戲規(guī)則的基礎(chǔ)上，激發(fā)起相互合作的意愿。用經(jīng)濟學(xué)術(shù)語來評價，那就是要實現(xiàn)雙方的“正和博弈”。

三、反思引導(dǎo)下的高職金融專業(yè)教學(xué)模式優(yōu)化途徑的構(gòu)建

1.現(xiàn)狀分析方面。針對高職金融專業(yè)教學(xué)模式的優(yōu)化屬于系統(tǒng)工程，不僅需要縱向聯(lián)動，還需要橫向協(xié)同。因此，在著手優(yōu)化前需要對專業(yè)教學(xué)現(xiàn)狀進行分析，從而減少不必要的教學(xué)資源浪費?，F(xiàn)狀分析可以遵循三段式來展開，教學(xué)目的、教學(xué)手段、教學(xué)評價。其中，教學(xué)目的與教學(xué)目標間存在差異，教學(xué)目的不僅納入了教學(xué)目標，還在校本要求下納入了所在學(xué)院的人才培養(yǎng)定位。因此，明確教學(xué)目的并參照檢查教學(xué)績效，便構(gòu)成了現(xiàn)狀分析中的邏輯自洽過程。

2.制度保障方面。根據(jù)廣東省高職學(xué)院所反饋的問題，制度保障應(yīng)著力在保障頂崗實習(xí)領(lǐng)域。在遵循雙方游戲規(guī)則的基礎(chǔ)上，頂崗實習(xí)時間和周期應(yīng)配合相關(guān)金融企業(yè)的工作安排來進行。以廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院財經(jīng)系為例，該系和廣州地區(qū)多家中國銀行簽訂校外基地協(xié)議，銀行安排了近90個一線崗位常年提供頂崗實習(xí)。但按照金融企業(yè)的運營要求，這90個崗位必須常年在崗，不能中途停止實習(xí)。于是該系將各班的教學(xué)安排調(diào)整，每個班都在9個月里排課，另外空出3個月，以4個班為一組進行輪崗。這樣既確保了學(xué)生在校學(xué)習(xí)時間，也確保了銀行崗位的人員配備。但此類操作只在系一級，甚至專業(yè)群一級每年進行臨時操作，無法上升到教學(xué)管理部門，更無法讓學(xué)校層面做出整體的制度保障。

3.兼職教師方面。兼職教師承擔著培訓(xùn)學(xué)生崗位實際操作能力的任務(wù)，因此應(yīng)設(shè)置校內(nèi)兼職教師崗位和校外兼職教師崗位。從目前所反映出的問題出發(fā)，應(yīng)強化校內(nèi)兼職教師對教學(xué)技巧的掌握，以及對金融專業(yè)人才培養(yǎng)目標的理解。在校內(nèi)實訓(xùn)環(huán)節(jié)上，還應(yīng)強調(diào)兼職教師的到崗率。對于那些有專職工作任務(wù)在身的兼職教師，應(yīng)在學(xué)期開始前就以任課清單的書面形式告知該教師?？偟膩碚f，對校內(nèi)專任教師需持續(xù)培訓(xùn)其職業(yè)素養(yǎng)，對校外兼職教師則需加強教學(xué)素養(yǎng)的培訓(xùn)。

4.機構(gòu)職能方面。在優(yōu)化金融專業(yè)教學(xué)模式的機構(gòu)路徑上，有不少專家進行了研究。有的建議在學(xué)校層面設(shè)置專門的頂崗實習(xí)校企合作管理機構(gòu)，有的更建議與企業(yè)直接合作建立金融學(xué)院，推進各種實踐教學(xué)的實施。本文則認為，為了真正達到優(yōu)化教學(xué)模式的效果，機構(gòu)路徑建議實施四步走：第一步，設(shè)置專職頂崗實習(xí)校企合作教師崗位，專職實踐教學(xué)事宜；第二步，建立系或?qū)I(yè)群一級項目中心，承接校企合作實踐教學(xué)項目；第三步，整合整個金融專業(yè)群的優(yōu)勢企業(yè)項目，成立金融學(xué)院；第四步，在學(xué)校層面設(shè)置專職機構(gòu)統(tǒng)籌全校資源。如果沒有前面兩步，直接設(shè)立金融學(xué)院或?qū)Ｂ殭C構(gòu)，則無法達到優(yōu)化教學(xué)模式的真正效果。所以，機構(gòu)職能路徑的實施，建議按照上述四步進行，循序漸進，確保能達到優(yōu)化金融專業(yè)教學(xué)的真正效果。

5.其他方面。為了保證充足的頂崗實習(xí)崗位，應(yīng)盡可能選取規(guī)模較大的合作企業(yè)進入“學(xué)院”董事會。例如，在選擇會計專業(yè)合作企業(yè)時，盡量選擇有分支機構(gòu)的會計師事務(wù)所、稅務(wù)師事務(wù)所或會計崗位較多的大型國有企業(yè)。而金融專業(yè)在選擇合作銀行時，盡量選取市、區(qū)級的支行，因為這個級別的支行都會下轄數(shù)幾十個營業(yè)網(wǎng)點，每個網(wǎng)點都可以提供一到兩個頂崗實習(xí)崗位，這樣才能保證充足的頂崗實習(xí)崗位。

[參考文獻]

[1]聶作財.高職教材建設(shè)存在的問題與改革對策[J].中國科技縱橫，2012（5）.

[2]王華祖.淺析影響高職教材優(yōu)化建設(shè)的因素及改進措施[J].出版發(fā)行研究，2011（11）.

[3]朱新卓.“教師專業(yè)發(fā)展”觀批判[J].教育理論與實踐，2002（8）.