近段時間，各地藝術(shù)考試大戰(zhàn)硝煙再起。據(jù)了解，不少藝考生在半個月內(nèi)跑五六個甚至六七個城市，開銷少則萬元以上。不少考生趕考時還得拽著父母分頭報名確認，全家齊上陣的方式也讓藝考開銷迅速飆升到兩萬元以上。然而，在持續(xù)增加的時間、金錢、體力、精力的多重付出背后，是不斷拔高的專業(yè)淘汰率，部分專業(yè)的淘汰率甚至高達98%，成本和收益不成比例。

藝考不易，體現(xiàn)在“入口”和“出口”兩個方面。藝考生入學(xué)時，“入口”趨緊早已是不爭的事實。據(jù)了解，年前教育部下發(fā)《藝術(shù)學(xué)門類專業(yè)招生工作的指導(dǎo)意見》（征求意見稿），擬從2014年起提高藝術(shù)類招生文化課的控制分數(shù)線。其中，美術(shù)類本科專業(yè)學(xué)生的文化課控制分數(shù)線，不能低于同批次普通文理科學(xué)生文化成績的70%；音樂專業(yè)學(xué)生不能低于同批次普通文理科考生文化成績的65%。在今年的藝考招生中，這些轉(zhuǎn)變已可見端倪，北京電影學(xué)院、中國傳媒大學(xué)等高校逐步加大了對考生文化知識的考核力度，更加注重考察藝術(shù)類人才的綜合素質(zhì)。

藝考生畢業(yè)時，“出口”趨窄已是眾所周知。據(jù)了解，上海市教委早在去年就將表演、藝術(shù)設(shè)計、播音與主持藝術(shù)等多個本科專業(yè)列為“年度預(yù)警專業(yè)”，建議藝術(shù)類院校適當(dāng)壓縮10%的招生規(guī)模，原因是這些專業(yè)連續(xù)多年就業(yè)難，就業(yè)簽約率過低。無獨有偶，由麥可思研究院撰寫、中國社科院社科文獻出版社出版的《2011年中國大學(xué)生就業(yè)報告》指出，美術(shù)學(xué)、音樂學(xué)等藝術(shù)類專業(yè)“看上去很美”，失業(yè)率卻很高，這與這些專業(yè)供過于求，超前于社會需求有關(guān)。

這邊扎堆藝考，那邊畢業(yè)轉(zhuǎn)行，值得思考的是，就業(yè)如此不盡如人意，為何還有那么多人選擇藝考這條路？藝考要選拔什么樣的人才？事實上，是否選擇藝考之路、從事藝術(shù)職業(yè)，孩子的興趣和天分格外重要。缺乏潛力和興趣的學(xué)生，即使通過刻苦訓(xùn)練可以步入藝術(shù)殿堂深造，也往往會學(xué)得相當(dāng)痛苦，很難在專業(yè)成就上有進一步的發(fā)展。因此，考生在選擇藝術(shù)這條路時，要權(quán)衡利益關(guān)系，謹慎選擇。尤其是在巨額的成本與殘酷的現(xiàn)實面前，藝考該到回歸理性的時候了。