好友小青菜神經大條，動不動就來一場想走就走的旅行。她最近在推特上結識了臭味相投的國際友人——來自美國的蘇珊。蘇珊是個中國通，她三歲的女兒艾米麗也能說一口不算流利的中國話。最近母女倆要來看看“神秘的東方文明”，小青菜拍著她4D巨胸，說：“來吧來吧，一切我包了！”

不久，金發(fā)碧眼的蘇珊和艾米麗抵達武漢。到了異域，皮膚粗糙毛孔粗大的蘇珊倒是適應，可細皮嫩肉的艾米麗適應不了，又是鼻塞又是拉肚子。對此我代表武漢人民表示嚴重汗顏——“滿城挖”的大武漢的空氣質量實在太糟糕透了，艾米麗鼻塞拉肚子算她有小金剛的體質了。

艾米麗如此狀況，自然不適合長途跋涉。可蘇珊要去西安看兵馬俑，怎么辦呢？小青菜想到了我。一個電話打過來，問我能不能照顧一下國際友人，我二話沒說，道：“送過來吧！”

就這樣，艾米麗來到我的家里。

“安叩（aunt），你很漂亮，我愛你?！卑惖男∽彀驼嫣稹Ｎ遗踔坂洁降男∧樀罢f：“BB，我也love你！”

沒心沒肺的小青菜和蘇珊去西安了，我照顧著艾米麗，心想，如果只讓她吃好喝好多沒檔次，得干點有文化的事情。我決定教艾米麗一首古詩，讓她體會中國文化的博大精深。

我教給艾米麗的詩是賈島的《題李凝幽居》，重點講授的是“鳥宿池中樹，僧推月下門”這兩句：賈島騎著毛驢在街上行走，隨口吟成“鳥宿池中樹，僧推月下門。”賈島覺得“推”字，用得不夠恰當，想把“推”字改為“敲”字。一面思考，一面用手做著推門和敲門兩種動作。大文豪韓愈見狀，問：“你騎驢子怎么低著頭，也不朝前面看看？”賈島慌忙賠禮解釋。韓愈沉思片刻后便說：“敲字好！敲門聲更是顯得夜深人靜?！?/p>

艾米麗眨巴著大眼睛，無限向往地說：“安叩，我想見見韓叔叔和賈大爺，可以嗎？”惹得我笑疼了肚子……

幾日后，小青菜和蘇珊回到武漢。艾米麗在蘇珊面前炫耀，背誦《題李凝幽居》，背到“鳥宿池邊樹，僧敲月下門”時，更是搖頭晃腦，她對蘇珊說：“媽咪，你知道為什么不能是僧推月下門嗎？”艾米麗還用手勢比劃著推和敲的動作。

蘇珊問為什么。

艾米麗說：“在安靜的夜里，敲門聲更顯得夜深人靜?！?/p>

我得意地看著蘇珊，希望看到她感激佩服的眼神。

我萬萬沒有想到的是，蘇珊勃然變色，朝我大吼：“璐，你太可惡了！我們法庭上見！”

我懵了，蘇珊這是瘋了嗎？

小青菜也大惑不解，拉著狂躁的蘇珊問：“嗨！你怎么啦？璐姐做錯了什么嗎？”

蘇珊母老虎般地吼道：“誰讓你要艾米麗死記硬背那首詩的？為什么不能用推？為什么必須用敲？你這是扼殺艾米麗的想象力！”

看著我們還是不明白的樣子，蘇珊氣咻咻地跑到我的電腦旁，敲了幾下，打開一個網頁，朝我吼道：“看看這篇文章吧！真難以理喻，東方文化里有這么多糟粕?！?/p>

我顧不得和她爭辯，瀏覽起網頁來。

這是一篇名為《誰扼殺了中國孩子的天賦》的文章，內容如下：

美國佛羅里達州一個三歲的小女孩過生日。媽媽為她準備了一份禮物。女兒指著盒上的封條大聲說：“媽媽，這個字我認識！”媽媽很奇怪，問她，你認識哪個字呀？女兒興奮地用小手指著封條上的單詞“Open”的“O”說：“這個念‘O’！”

假如是在中國，父母們一定非常高興，瞧我們女兒真聰明，這么小就識字了！然而這個小女孩的父母卻異常震驚，問女兒：“這是誰教你的？”女兒說是幼兒園老師教的。

這對夫妻一紙訴狀遞到了法院：狀告幼兒園的做法對女兒造成了重大傷害，要求賠償200萬美元。法庭上，原告宣讀了索賠理由：“我養(yǎng)了兩只天鵝，一只放在一百多平方米的大池塘里，一只放在只有幾平方米的小池塘里。為了防止天鵝飛走，我把大池塘里天鵝翅膀用剪刀剪斷，這樣它就無法起飛了。而小池塘里的天鵝根本就不用剪掉翅膀也不會飛走，因為池塘太小，它沒有足夠的助跑距離，飛不起來。

在孩子的眼里，‘O’，本來應該想象成蘋果、月亮、皮球等等很多美好的東西，然而現在，我的女兒卻只知道這是字母‘O’！愛因斯坦說過，想象力比知識更重要。我的女兒就好像那只可憐的天鵝，翅膀被剪斷，思想被限制在小小的池塘里，想象力被無情地扼殺！這難道不是重大的傷害嗎？”

陪審團的27名成員一致通過，賠償理由成立。

該裁決在美國引起了巨大轟動，直接導致1968年佛羅里達州一項法案的誕生：兒童有玩耍的權利，有在課堂上隨意提問的權利……

我萬萬沒想到熱心居然沒有得到好報，但我對蘇珊的反應不以為然，我說：“我不相信因為教你女兒一首古詩要賠償200萬美元。這里是中國，不支持你們的法律?！?/p>

蘇珊冷冷地說：“那我會提起國際訴訟，我一定要打贏這場官司！”說完，帶上艾米麗走了。小青菜說聲抱歉，匆匆跟了出去。

此時此刻，我有些緊張了，別說國際訴訟，我連派出所都沒有進過。遇到麻煩，我第一時間求助的是當公務員的老公。老公聽罷，比我更緊張，他沮喪地說：“瞧你惹來了麻煩！我現在正處于提拔副處的關鍵時刻，不能出絲毫紕漏，你要是給我惹出一樁國際訴訟，指不定提拔的事情就泡湯了?！?/p>

解鈴還需系鈴人，解除麻煩，還得去和蘇珊溝通。

我、老公和小青菜來到蘇珊入住的酒店，請求她的原諒。

蘇珊驚訝地反問：“難道我摧殘了你們的孩子你們會原諒我嗎？”

小青菜在一旁說：“蘇珊，璐姐不是有意加害于艾米麗，她是好心的。”

蘇珊睜大眼睛驚訝地看著小青菜說：“中國文化真奇怪！不是故意的破壞就不要承擔責任嗎？你們國家的法律有沒有過失犯罪這項罪名？難道你們國家的法律如此弱智嗎？”

小青菜還想說什么，蘇珊生硬地說：“如果你再堅持，我會增加一個被告人，那就是你！是你極力慫恿我把艾米麗留在璐姐家的，對于她受到的傷害，你也有責任?！?/p>

我們都傻了，愣在那里不說話，只有不懂事的艾米麗在那里又蹦又跳，嘴里還念叨著。僧敲月下門……

我和老公回到家里，不知所措。這時，我想到大學同學“虎妞”在哈佛法學院讀博，求教于她，看能不能找到解決問題的辦法。

我聯絡上了虎妞，一番哭訴和控訴后，虎妞笑了，說：“老同學，你不要如此緊張。沒有證據表明，佛羅里達州法院宣判過這樣的一宗案件。至于說兒童有玩耍的權利、有在課堂提問的權利，恐怕全世界的法律都做出了這樣的規(guī)定。美國的法律，不會因為你教艾米麗一首詩歌而審判你。國際法庭也是！”

逆轉得簡直狗血，我一連問了幾個你確定？虎妞說：“我確定肯定以及一定！”

我疑惑地問：“但是我從網上看到確實有這樣的案例，鋪天蓋地??！如果沒有這些案例，怎么會出現那么多相關的報道呢？”

虎妞說：“這得歸功于中國那幫寫心靈雞湯的作家們了。他們?yōu)榱俗C明自己的觀點，就會捏造一些事實。他們對自己的文化不自信，就捏造美國的德國的日本的事實。反正天高皇帝遠，又是唱贊歌，沒人較真。在網上，你可以看到這樣的文章：哈佛的校訓告訴我們應該做什么樣的人；西點軍校的軍規(guī)給我們哪些啟示。實際上，哈佛沒有那樣的校訓，西點軍校也沒有那樣的軍規(guī)?！?/p>

我釋然，道：“這雞湯夠毒的，美國人都信了，蘇珊還以此來找我麻煩呢。”

虎妞說：“我不能確定蘇珊是否被雞湯毒到了，不過我要提醒你的是，外國人并不像煲心靈雞湯者說的那樣：堅持原則，單純，有正義感。至少，不是所有的外國人都那樣。和中國人一樣，外國人也有流氓、騙子。我倒是懷疑，蘇珊是否想敲你一筆……”

為了驗證虎妞的猜測，我找到蘇珊，說：“蘇珊，我承認錯誤，但我不想惹上官司——你知道，所有的中國人都不想打官司。我們可否達成和解？我賠償你一筆錢。但我要提醒你的是，200萬美元我賠償不起，可否少一點?！?/p>

蘇珊思考了一會兒，像做出了一個痛苦的決定，說：“好吧，我讓步。你可以選擇賠償，50萬美元是底線?！?/p>

我笑嘻嘻地看著她，掏出錄音筆，意味深長地說：“那我們還是選擇國際訴訟吧?！?/p>

蘇珊立刻慌了神。

第二天，蘇珊就不見了……

我比較擔心的是，那幫煲心靈雞湯的逗比們看了這篇文章后，會總結出這樣一個觀點：西方文明遭遇東方文明后，也會變質。并且拿蘇珊訛詐我的事作為論據。

天煞的逗比！

編輯/楊世忠