在中國(guó)一年一度承認(rèn)教師對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)的時(shí)刻，一批教授和學(xué)生呼吁中國(guó)教育部門的官員和大學(xué)管理者對(duì)大學(xué)校園中的性騷擾采取更積極的行動(dòng)。

9日，在教師節(jié)的前一天，256名國(guó)內(nèi)外高校教師、學(xué)者和學(xué)生聯(lián)署了兩封致教育部部長(zhǎng)袁貴仁和廈門大學(xué)校長(zhǎng)朱崇實(shí)的公開信。

在致朱崇實(shí)的公開信中，這些人呼吁他公開6月份曝光的一起性騷擾案的調(diào)查結(jié)果，該案牽涉到一位被控引誘女學(xué)生與他發(fā)生性關(guān)系的歷史系教授。在這項(xiàng)指控曝光后，廈門大學(xué)中止了吳春明教授的研究生導(dǎo)師資格，并宣布已成立專門的工作組調(diào)查此案。

但過(guò)了近3個(gè)月，廈門大學(xué)仍未公布調(diào)查結(jié)果。這封公開信說(shuō)：“我們期待廈門大學(xué)給當(dāng)事人和公眾一個(gè)公正的結(jié)論，不過(guò)我們也獲知，在媒體介入之前，其中某幾位當(dāng)事人早已通過(guò)組織途徑進(jìn)行投訴，但并沒有得到重視與處理?！?/p>

這封信接著說(shuō)：“其原因是我國(guó)國(guó)內(nèi)高校目前并未建立相應(yīng)管理機(jī)制?！边@封信中也有一些在國(guó)外學(xué)習(xí)或工作的中國(guó)人的簽名。

在致教育部部長(zhǎng)袁貴仁的信中，包含了一套在全國(guó)范圍內(nèi)建立高等教育學(xué)校性騷擾防治規(guī)范的建議。盡管這兩封信的焦點(diǎn)是昊春明，但組織者說(shuō)他們把此事件視作在全國(guó)范圍內(nèi)觸發(fā)變革的契機(jī)。

協(xié)助組織致信教育部和廈門大學(xué)的總部設(shè)在廣州的婦女權(quán)益組織“新媒體女性網(wǎng)絡(luò)”的羅瑞雪說(shuō)：“主要問(wèn)題是我們認(rèn)為這并非個(gè)案。我們真正需要的是大學(xué)中有處理這類情況的制度?！?/p>

羅瑞雪在接受電話采訪時(shí)說(shuō)：“我們希望廈門大學(xué)能通過(guò)建立這樣一種制度來(lái)起示范作用?！?/p>

在公開信上署名的其中一人是最近在廈門大學(xué)獲得碩士學(xué)位的一位女性。化名小五來(lái)保護(hù)自己隱私的這位女性10日參加了另一場(chǎng)意在提高人們對(duì)校園性騷擾防范意識(shí)的活動(dòng)。在發(fā)布到新浪微博上的照片中，可以看到小五和其他9名女學(xué)生站在她們各自大學(xué)的校門前，穿著同樣的小紅帽服裝，舉著劍和寫有“把自由和夜晚還給女生”等標(biāo)語(yǔ)的盾牌。

身在廈門的小五在電話中說(shuō)：“傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)是，小紅帽會(huì)被大灰狼吃掉是因?yàn)樽约翰恍⌒?，所以人們常常說(shuō)這則故事的寓意是應(yīng)該待在家里，哪兒都別去。每次有什么事或發(fā)生性騷擾案件，總是冒出這樣的聲音，說(shuō)涉事女學(xué)生不夠小心，安全意識(shí)不足?！?/p>

她說(shuō)：“選擇扮成小紅帽，舉著這些盾牌和劍，我們?cè)噲D借此發(fā)出宣言：我們不會(huì)做只待在家里、哪兒都不去的人。”

除了在廈門大學(xué)、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等10所大學(xué)拍攝的上述照片外，這些女學(xué)生還致信中國(guó)116所知名大學(xué)的校長(zhǎng)，呼吁他們建立性騷擾防治機(jī)制。

小五說(shuō)：“學(xué)校應(yīng)該擁有安全的環(huán)境。為什么男生能出去女生就不能呢？我認(rèn)為這很不公平。所以我們想對(duì)大灰狼做出反擊?！闭浴秴⒖枷ⅰ?/p>