在熱播美劇《紙牌屋》第二季中，中國(guó)占據(jù)了舉足輕重的位置，但這部劇集對(duì)美中關(guān)系的描述在多大程度上是準(zhǔn)確的呢？

據(jù)美國(guó)《大西洋月刊》網(wǎng)站報(bào)道，美國(guó)有線電視新聞國(guó)際公司駐北京記者蔣欣一口氣看完了剛剛推出而且只在網(wǎng)絡(luò)上播放的全部13集。在美國(guó)喬治·華盛頓大學(xué)研究中國(guó)法律的唐納德·克拉克教授和蔣欣說好萊塢對(duì)美中關(guān)系的描述不真實(shí)，隨后，百度的國(guó)際媒體關(guān)系總監(jiān)、播客Sinica的主持人之一郭怡廣和美國(guó)《紐約人》周刊特約撰稿人埃文·奧斯諾斯也發(fā)表了看法。

公款旅游 劇中，反社會(huì)的美國(guó)副總統(tǒng)弗朗西斯·安德伍德，由凱文·斯佩西飾演，挖出聯(lián)邦航空局的檔案，顯示虛構(gòu)的中國(guó)億萬(wàn)富翁贊德·馮的私人飛機(jī)幾年里在北京和密蘇里之間往返幾十次。

奧斯諾斯稱，如果這是真的，那馮更有可能去了紐黑文去看上預(yù)科的孩子，然后去納帕視察他的葡萄園，然后去維加斯。對(duì)中國(guó)的寡頭來(lái)說，即使有過，但到美國(guó)公費(fèi)旅游的日子也已經(jīng)一去不復(fù)返了。

政治獻(xiàn)金 編劇想讓觀眾相信，中國(guó)人在一家密蘇里賭場(chǎng)賭輸?shù)腻X被賭場(chǎng)的印第安老板作為政治行動(dòng)委員會(huì)的捐款提供給了美國(guó)政界，先是給了民主黨，然后給共和黨。這是真的嗎？

郭怡廣表示，在公民聯(lián)盟訴聯(lián)邦選舉委員會(huì)案后，即使仔細(xì)審查，管理超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)捐款的規(guī)定以及超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)的捐款人能在多大程度上影響候選人，這些事情并沒有完整清晰的安排，很容易敷衍了事。從中國(guó)賭徒那兒賺來(lái)的錢可能很容易未經(jīng)仔細(xì)審查就從一家印第安人賭場(chǎng)流向某個(gè)政治行動(dòng)委員會(huì)，郭怡廣覺得這是可信的。

貨幣操縱 馮說，他希望人民幣自由浮動(dòng)，并認(rèn)為這是不可避免的——但仍希望美國(guó)繼續(xù)在世貿(mào)組織內(nèi)在此事上和中國(guó)打架。這是真的嗎？

克拉克稱，有50%的可信性，但提供的理由——改革者想用美國(guó)壓力這一借口為所欲為——不可信。可信的是，而且好像在加入世貿(mào)組織的事情上也的確如此的是，改革者希望利用世貿(mào)組織的要求即要求有一個(gè)多邊組織、而非單一政府）這一借口為所欲為。不清楚的是，如果人民幣自由浮動(dòng)的影響是造成人民幣升值，那么馮作為中國(guó)精英階層的一員如何受益于人民幣自由浮動(dòng)。因?yàn)楦鞣N各樣的原因，中國(guó)的精英們一般受益于人民幣低匯率，這也是改變政策如此之難的一個(gè)原因。

郭怡廣認(rèn)為，馮在眾議院作了解釋。這是那些狡猾的中國(guó)人和同樣奸詐的安德伍德發(fā)現(xiàn)他們互相非常欣賞的那些露面之一。

基礎(chǔ)設(shè)施投資 馮的公司準(zhǔn)備在美國(guó)建一座大橋，然后成了胡扯。這個(gè)真實(shí)嗎？

蔣欣稱，編劇大概看過最近的一條消息，就是上海的一家建筑公司建造新的舊金山海灣大橋。但在劇中，這個(gè)大橋情節(jié)有點(diǎn)兒弱。開始的時(shí)候，總統(tǒng)希望實(shí)現(xiàn)競(jìng)選時(shí)作出的修建更多基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的承諾，而馮大概想的是賺錢——然后弗蘭克把這用作一個(gè)討價(jià)還價(jià)的籌碼。然后似乎就沒有人關(guān)心了。這真的是一座絕路橋。

克拉克表示，如果總統(tǒng)想在某個(gè)地方建座橋，可以肯定他只要花上一點(diǎn)兒政治資本就能辦到。著名的絕路橋2005年標(biāo)價(jià)3.15億美元，只占當(dāng)年聯(lián)邦支出的萬(wàn)分之一。如果他愿意，總統(tǒng)一定能在聯(lián)邦預(yù)算的某處找到閑置的這點(diǎn)兒小錢。

本報(bào)綜合）