一部《紙牌屋》，再次帶火美國政治類電視劇。美國總統(tǒng)奧巴馬在“推特”賬戶上提醒網(wǎng)友不要劇透；華盛頓的議員們將之奉為“必看劇集”?！都埮莆荨反虺觥鞍岛谂啤?，國會成了赤裸裸的名利場和丑聞館，黨鞭用權(quán)謀、恐嚇和謀殺手段呼風(fēng)喚雨，女記者為了“拿料”主動獻(xiàn)身后慘遭殺害……這無疑是一部加上了驚悚、懸疑、調(diào)查元素的華盛頓新政治劇。

美國政治噩夢版

《紙牌屋》中真正的主角只有一個——美國眾議院多數(shù)黨黨鞭安德伍德。

作為一名資深政客，安德伍德在總統(tǒng)選舉中立下了汗馬功勞，在等待著論功行賞成為國務(wù)卿之時，卻被告知要留在原位。決定復(fù)仇的安德伍德使出各種手腕，包括威脅、嫁禍、抓人把柄和謀殺，在第二季中爬上了副總統(tǒng)的位置。

《華盛頓時報》資深記者泰勒說：“在美國，《紙牌屋》也很流行，特別是在知識分子階層。在華盛頓的政治圈中，那更不用說了。不過，劇集的主角和情節(jié)是夸張的，就像現(xiàn)實(shí)世界的噩夢版一樣。欺騙、貪婪、渴望權(quán)力和犯罪的主題更吸引人，不過現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)沒有那么刺激?！?/p>

美國密蘇里州的參議員克萊爾·麥克卡斯齊一集不落地看了《紙牌屋》第一季的13集。在她的眼里，這部劇集“很有娛樂性，但是并不十分真實(shí)”，尤其是身為國會多數(shù)黨黨鞭的主角安德伍德和一個小記者發(fā)生性關(guān)系，“讓她笑噴了”。

記者不愛《紙牌屋》

《華盛頓時報》資深記者泰勒認(rèn)為，《紙牌屋》中的黑暗政治并非一點(diǎn)也沒有根據(jù)。他說，幾百年間，在華盛頓總有一些骯臟的政治存在。謀殺的情節(jié)是被夸大了，金錢交易和毒品的情節(jié)也很具有娛樂性，但過去50年來華盛頓的確發(fā)生過真正的大丑聞?！斑€記得尼克松被彈劾和克林頓的性丑聞嗎？”

也有人為被《紙牌屋》戲謔的白宮和國會“鳴不平”。

《華盛頓郵報》的一位政治記者在一篇題為《我為什么恨紙牌屋》的文章中駁斥劇中情節(jié)?！叭绻驳挛榈履敲瓷朴诳刂仆?，能毫無阻擋地達(dá)到目的，那他怎么不當(dāng)總統(tǒng)呢？”

“為了獲取消息而與安德伍德上床的記者佐伊，簡直就是對女記者的侮辱”?！皠≈械乃腥藥缀醵急粋€人利益、金錢和權(quán)力驅(qū)使，當(dāng)然有這樣的人，不過也有人為了良好的目的在這里工作”。

“戲說”其實(shí)是政治批評

《紙牌屋》并非美國第一部火爆的政治題材電視劇。在1999年至2006年之間，一部《白宮群英》堪稱經(jīng)典。同《紙牌屋》相比，其中的大部分角色都可以稱得上是光明磊落。

一些美國媒體拿《紙牌屋》和《白宮群英》相提并論，認(rèn)為后者可能更接近現(xiàn)實(shí)。但是，美國的現(xiàn)狀改變了，人們的口味也變了。10年前，觀眾還可以隨著幾名政治精英的政治理想主義而喜怒哀樂，但是到了《紙牌屋》，卻變成了赤裸裸的政治控制和陰謀。

分析人士說，這類片子的大行其道，反映了兩場戰(zhàn)爭（伊拉克、阿富汗），一次金融危機(jī)之后，美國民眾對美國聯(lián)邦政府的不滿。

因此，這部電視劇的走紅，至少對美國觀眾而言，一個重要的原因不是因?yàn)槭欠瘛罢凵洹被颉巴崆绷嗣绹蔚默F(xiàn)實(shí)，而是一個發(fā)泄對奧巴馬政府和國會政客們不滿的重要出口。摘自《新京報》