2月25日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息：安徽省六安市紀(jì)委對(duì)市政府副秘書(shū)長(zhǎng)、開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)副主任、工委副書(shū)記魏力生嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題立案調(diào)查。據(jù)了解，魏力生是自安徽省原副省長(zhǎng)倪發(fā)科被中紀(jì)委調(diào)查以來(lái)，安徽六安第二個(gè)被調(diào)查的官員。

在反腐治貪風(fēng)暴凌厲的情境下，官階刷新，贓款升級(jí)，桃色傳聞更刺激，已經(jīng)不再讓人驚異，反倒是這些被查官員出事前的高調(diào)表演，成為了坊間的談資話(huà)題。就拿這位因嚴(yán)重違紀(jì)的官員魏力生來(lái)說(shuō)吧，輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，集中在其撰寫(xiě)的“廉政家書(shū)”曾被公開(kāi)刊載。但這又絕非魏力生的個(gè)人鏡像，似乎是官場(chǎng)生態(tài)里的某種群像：河南省交通廳原廳長(zhǎng)曾錦誠(chéng)，曾以“廉潔血書(shū)”向河南省委表白，最終，血書(shū)沒(méi)能證明他的清白；其后繼者張昆桐，則富含哲理地喊出“讓廉政在全省高速公路上延伸”的口號(hào)，不過(guò)最終，通過(guò)高速公路，他將自己的人生延伸到了鄭州監(jiān)獄……

當(dāng)然，有些廉政表態(tài)是為自我包裝，而有些廉政誓言，或是奉題作文。魏力生的這篇“廉政家書(shū)”應(yīng)該屬于后者，與此同時(shí)公開(kāi)刊載的，還有其他幾篇。其他幾篇是否是真情實(shí)感，或未可知，但魏力生此篇，卻是被證實(shí)了的貨真價(jià)實(shí)的謊言?；蛘撸毫ι鷮?duì)于廉潔的理解，也曾情真意切，但今天的結(jié)局，已然讓“廉政家書(shū)”變成了“滿(mǎn)紙荒唐言”。

無(wú)論是廉潔家書(shū)，還是廉潔血書(shū)；無(wú)論是廉政感言，還是廉政誓言。再怎么筆下生輝，再怎么信誓旦旦，無(wú)法在實(shí)踐中兌現(xiàn)，終究是欺上瞞下、自我粉飾的謊言，最終淪為充滿(mǎn)荒誕的笑談。而從“廉潔家書(shū)”的諷刺性存在，或也告訴我們：靠官員表態(tài)立誓來(lái)倡導(dǎo)廉潔，顯然是不靠譜的。真正靠譜的，恐怕還是以更廣泛嚴(yán)厲的監(jiān)督揮動(dòng)反腐的鞭子，以更加嚴(yán)謹(jǐn)密實(shí)的制度編織好約束權(quán)力的籠子。摘自《深圳晚報(bào)》