近年來，美軍在各沖突戰(zhàn)場上屢戰(zhàn)屢勝，外界普遍認為，長年征戰(zhàn)已將這支武裝力量鍛造成一支“常勝軍”。前任美國國防部長羅伯特·蓋茨曾在2010年時夸耀稱，今天的美國軍隊“是這個國家能派到戰(zhàn)場上的最職業(yè)、訓練最有素、作戰(zhàn)能力最強的隊伍”。然而，美國《武裝力量》雜志卻于近日發(fā)表文章稱：千萬不要被“虛假的勝利”蒙住雙眼。

文章回顧自冷戰(zhàn)結(jié)束以來的征戰(zhàn)史稱，30多年來，美軍從未遇到過“像樣”的對手。與之交手者大多在空軍、坦克、導彈或防空等方面存在嚴重短板，美軍從而占據(jù)著壓倒性優(yōu)勢。仔細研究美軍在“9·11”后歷次作戰(zhàn)中的傷亡情況不難發(fā)現(xiàn)，除友軍誤傷外，大部分傷亡都是在巡邏過程中被對手的冷槍或簡易炸彈造成的。也就是說，現(xiàn)在的對手遠不能像二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭或越南戰(zhàn)爭時那樣強悍，能在正規(guī)作戰(zhàn)中對美軍造成致命威脅。捏“軟柿子”給美軍帶來的沒有麻煩，只有輕而易舉的勝利。1991年在科威特驅(qū)逐薩達姆、2003年奔襲巴格達以及連番反恐戰(zhàn)爭等莫不如此。在格林納達、技黑、科索沃、阿富汗等，對手們在戰(zhàn)術(shù)上找不到一絲一毫擊敗美軍的機會。

然而此“勝利”非彼“勝利”。與二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭及越南戰(zhàn)爭相比，美軍面臨的威脅以及對手大大弱化，“勝利”在質(zhì)量上打了折扣。高級軍官指揮這樣的“勝利作戰(zhàn)”越來越模式化，也越來越像紙上談兵：可以像制訂訓練方案那樣從容不迫地提前幾年制定作戰(zhàn)計劃；只在自己認為合適的時間地點，用其擅長的方式和規(guī)模戰(zhàn)斗。如果作戰(zhàn)條件不理想，他們寧愿更改作戰(zhàn)時間表甚至取消任務，理由是“士兵的生命不能當兒戲”。

與此同時，部隊的作戰(zhàn)部署與調(diào)動也變得越來越像“集體旅行”拿著時間表乘坐預定的航班或輪船，住進戰(zhàn)場上事先搭建好的漂亮營房。備戰(zhàn)之余，可以到基地里應有盡有的便利設施中逛逛，喝杯咖啡或者小聚一餐。指揮官和士兵都知道，對手不堪一擊。

文章認為，近年越來越多輕易得來的勝利只能帶給美軍一個虛假印象：占據(jù)著絕對技術(shù)優(yōu)勢，又擁有非常有效的作戰(zhàn)計劃、作戰(zhàn)理念和作戰(zhàn)方式，勝利唾手可得。沒有人愿意承認其實這種勝利只是“捏軟柿子”的結(jié)果。連續(xù)不斷的戰(zhàn)術(shù)成功只會讓他們沾沾自喜“虛假的強大”蒙蔽了所有人的眼睛。這種局面就像1940年時的法國和英國，不知道世界上還有強大如德國般的對手，后者的突然一擊會使所有一切灰飛煙滅。

摘自《中國國防報》