馬云在某論壇上說：“打敗你的不是技術，可能只是一份文件?！币鸷芏嗳说墓缠Q。

這兩天阿里巴巴正式啟動美國上市計劃，如果上市順利，阿里巴巴的市值或許將超過1300億美元，成為與谷歌等媲美的世界級互聯(lián)網(wǎng)公司。與此同時，騰訊也在大舉進入互聯(lián)網(wǎng)金融領域，通過入股京東等，騰訊也在完善其互聯(lián)網(wǎng)金融與商業(yè)布局。但是，最近關于限制網(wǎng)絡支付的一些政策動議，不僅給阿里巴巴上市蒙上了一層陰影，而且有可能給中國蓬勃興起的互聯(lián)網(wǎng)金融、商業(yè)等行業(yè)帶來滅頂之災。

馬云的感慨，不應僅僅看作是一個企業(yè)家的牢騷、一次企業(yè)的輿論公關，而是真實呈現(xiàn)了當下權力干預過度導致的政策不確定性，對企業(yè)造成的風險，以及對創(chuàng)新構成的現(xiàn)實威脅。

如果一家企業(yè)的失敗不是因為技術問題，而是因為文件，這是可悲的。這樣的失敗沒有公平可言，尤其是發(fā)生在這樣的背景下——創(chuàng)新被視為國家的未來，“中國制造”要變成“中國創(chuàng)新”。這不只是令國內的企業(yè)家寒心，而且也讓國際社會質疑中國的市場環(huán)境。

時常聽到官場上有這樣的一種聲音，為什么中國沒有蘋果，因為中國出不了喬布斯?？墒牵斨袊R上就要出現(xiàn)蘋果這樣的世界級公司的時候，中國的喬布斯們開始冒尖的時候，所謂的文件卻又來了，成為他們命運最大的未定之數(shù)。

這實質上涉及市場創(chuàng)新中政府角色問題。而在創(chuàng)新的進程中，不可避免地會帶來風險。是繼續(xù)鼓勵創(chuàng)新還是強化管制？這是衡量主管機構如何理解市場決定的關鍵點。防范風險，又不能扼殺創(chuàng)新，需要行政部門決策、監(jiān)管時尊重法律、尊重市場、有水平。這樣企業(yè)才會心服口服，也才是市場最需要的。

面對市場創(chuàng)新帶來的風險，有關部門的理念需要調整，也要堅持市場決定的原則，提高風險管控的藝術。具體到互聯(lián)網(wǎng)金融來說，只要把握住系統(tǒng)性風險這個上限不放松，何須太多父愛？從這個角度衡量，如果打敗一個公司的，不是技術和競爭，而是文件，那么恐怕市場化改革還任重道遠。

摘自《新京報》2014年3月20日