全國(guó)政協(xié)委員李海濱認(rèn)為：《水滸》這樣的電視劇應(yīng)該禁播，戰(zhàn)爭(zhēng)題材的電視劇要有所控制，因?yàn)楹捅┝ο嚓P(guān)?！端疂G》是舊時(shí)代的名著，與我們時(shí)代不適應(yīng)。

多 維 解 讀

一、對(duì)于傳統(tǒng)文化要去粗取精

作為一部傳奇色彩濃厚的英雄史詩(shī)般巨著，小說(shuō)《水滸》從問世以來(lái)就得到了廣泛傳播，影響巨大，故事中的許多情節(jié)和人物，已經(jīng)深入國(guó)人心中。隨著時(shí)代的進(jìn)步，教育主管部門提倡學(xué)生從小學(xué)、中學(xué)起，閱讀《水滸》等四大名著。正因?yàn)椤端疂G》深受觀眾喜愛，才多次被改編成影視劇?，F(xiàn)在，有人提出禁播《水滸》，豈不是對(duì)我們自己民族的文化水準(zhǔn)和審美情趣進(jìn)行嘲諷？對(duì)于傳統(tǒng)文化，我們歷來(lái)采取的態(tài)度是去粗取精。

二、 一葉障目 不見泰山

《水滸》的主題思想是反映宋代農(nóng)民為反抗封建統(tǒng)治和階級(jí)壓迫而進(jìn)行可歌可泣斗爭(zhēng)的歷程。這樣的名著，即使被禁，也難以抹去它在人們心中的印記。這也是為什么《水滸》雖在歷史上屢禁卻傳播愈盛的原因。如果只挑其中一些暴力場(chǎng)面說(shuō)事，而不把其融入到當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景中去探討，否定其藝術(shù)價(jià)值，顯然是一葉障目。這種以反暴力為名的禁播提議，是對(duì)歷史文化的割裂，是文化短視，恰恰是魯莽的文化軟暴力。

三、因噎廢食 貽笑大方

如果站在時(shí)代背景上，說(shuō)《水滸》是舊時(shí)代的名著，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，因?yàn)榻?jīng)典是超越時(shí)代的。如果說(shuō)《水滸》和戰(zhàn)爭(zhēng)題材的影視劇都要禁，那么反映中華英豪“大刀向鬼子頭上砍去”的抗戰(zhàn)影視劇要不要禁？因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面慘烈就不拍、不播戰(zhàn)爭(zhēng)片，與為了交通安全就禁用汽車輪船飛機(jī)等交通工具、為了防止淹死人就禁止游泳一樣，因噎廢食，只能給人留下笑柄。這種良莠不分的文化化療，對(duì)文化肌理的傷害太大。換一種角度看，禁播《水滸》就能降低暴力行為嗎？顯然不能。電視劇沒有戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，世界就能一派歌舞升平，這只不過(guò)是掩耳盜鈴，一廂情愿，自欺欺人罷了。讀了《水滸》的青少年，人人都會(huì)變成李逵？顯然不能。防止青少年暴力沖動(dòng)，更重要的是要從小加強(qiáng)教育，引導(dǎo)他們樹立正確的價(jià)值觀、人生觀。維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的確需要重拳出擊，但不應(yīng)該讓一部名著承擔(dān)“罪責(zé)”。