摘 要：利用目標(biāo)分析法的原理對工程項目的選址問題因素進(jìn)行有效的分類和整理，最后找到能夠反映和能夠量化分析的最小目標(biāo)單位即目標(biāo)元，這樣對復(fù)雜問題的分析就會變得更加具有條理性和層次性，是分析復(fù)雜工程項目問題的一種方法論。

關(guān)鍵詞：工程項目；系統(tǒng)分析；優(yōu)選；目標(biāo)群；目標(biāo)元

選址問題是決定工程項目特別是工業(yè)和商業(yè)工程項目未來生存和發(fā)展的首要性問題。新的工程項目在經(jīng)過規(guī)劃設(shè)計以及可行性分析階段就要對可能的選址方案進(jìn)行優(yōu)選，如果把選址作為系統(tǒng)分析的目標(biāo)，那么影響和構(gòu)造此系統(tǒng)的目標(biāo)有來自系統(tǒng)環(huán)境的因素也有系統(tǒng)內(nèi)部的因素，這些因素很多，有的是主要因素有的是次要因素，有的因素之間存在獨立關(guān)系有的因素之間卻存在沖突關(guān)系或者互補關(guān)系。因此透徹了解影響因素以及它們之間的相關(guān)關(guān)系對于我們合理性的分析選址問題是個關(guān)鍵。本文采用系統(tǒng)目標(biāo)分析法對選址問題的多因素進(jìn)行綜合評價，最后找到最合理的選址方案。

1 目標(biāo)分析法的基本原理

1.1 系統(tǒng)目標(biāo)分析的概念

系統(tǒng)目標(biāo)分析就是將研究的復(fù)雜系統(tǒng)的總目標(biāo)分解成若干個具體的分目標(biāo)，形成一個目標(biāo)集子系統(tǒng)。系統(tǒng)目標(biāo)是進(jìn)行系統(tǒng)分析、系統(tǒng)設(shè)計和系統(tǒng)控制的基點，是對系統(tǒng)目的性的具體化。系統(tǒng)目標(biāo)的確定應(yīng)當(dāng)遵循可行性、合理性、經(jīng)濟性以及可靠性。系統(tǒng)目標(biāo)分析時，對目標(biāo)系統(tǒng)通過目標(biāo)分解會得到一個目標(biāo)群（目標(biāo)集），構(gòu)成目標(biāo)群的各個分目標(biāo)也可以稱之為因素，這些因素之間存在著獨立、沖突（互斥）和互補三種關(guān)系，而我們最終得到的應(yīng)當(dāng)是獨立關(guān)系的目標(biāo)群。

1.2 系統(tǒng)目標(biāo)分析模型

（1）分解出目標(biāo)群與目標(biāo)元：

設(shè)總目標(biāo)為G，其分解的第一層分目標(biāo)組成的目標(biāo)群為{g1，g2，g3…，gn}，故：

G={gi？襔giεG，i=1，2，3，…，n，n≥1}（1）

G是系統(tǒng)總目標(biāo)，gi是G的第一層第i個分目標(biāo)，n是分目標(biāo)的個數(shù)。

而gi可以繼續(xù)分解為分目標(biāo)群{gi1，gi2，gi3，…，gip}。目標(biāo)的分解分解的層次越多，處理的復(fù)雜度越大。一般目標(biāo)的分解要達(dá)到能夠?qū)Ψ帜繕?biāo)進(jìn)行具體量化描述或者能夠進(jìn)行具體的定性描述為止，我們把分解的最后層次的分目標(biāo)可以稱為目標(biāo)元，它是構(gòu)成目標(biāo)群的基本目標(biāo)單位。

（2）目標(biāo)元的數(shù)量化和等級化

我們假定對總目標(biāo)G的分解采用一個層次的模式，其目標(biāo)群為{g1，g2，g3…，gn}，其中有n個目標(biāo)元。目標(biāo)元的數(shù)量化分為兩個方面，第一是確定目標(biāo)元的最大量值，第二是根據(jù)對目標(biāo)元進(jìn)行等級評定后得到的實際量值；目標(biāo)元的等級劃分根據(jù)人們對事物感性判斷的心理特點分為5個等級，分別為1級、3級、5級、7級、9級，分別對應(yīng)的分值為0、10、20、30、40。如果目標(biāo)元處于兩個等級之間，對應(yīng)的量值就是兩個等級分值的算術(shù)平均值。

具體情況參見表1。

（3）計算各個方案總目標(biāo)的實際量值

設(shè)有S個方案，系統(tǒng)評價總目標(biāo)分別為G1，G2，G3，…GS，則根據(jù)表1得出的目標(biāo)元實際量值，可以計算出總目標(biāo)的量值為：

G■=■a■，j=1，2，3……，s；i=1，2，3…，n（2）

（4）合理化方案的篩選

根據(jù)公式（2）計算出S個方案的總目標(biāo)量值，然后按照量值大小進(jìn)行排序，交給決策者進(jìn)行優(yōu)選。

2 目標(biāo)分析法案例分析

（1）影響選址的目標(biāo)元最高量值確定。

通過查詢相關(guān)資料結(jié)合專家咨詢小組的意見，最后給出了影響工業(yè)園選址的15個主要目標(biāo)元及最大量值標(biāo)準(zhǔn)，參見表2。

（2）確定目標(biāo)元等級描述

每個不同的目標(biāo)元都有不同的內(nèi)涵，為了便于對目標(biāo)元等級的確定，準(zhǔn)確的描述其含義也是很關(guān)鍵的?，F(xiàn)以“原材料運輸距離”為例進(jìn)行等級劃分、描述及評定標(biāo)準(zhǔn)量值，參見表3。

（3）組織專家按各個目標(biāo)元評分等級和量值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行實際評分，采用算術(shù)平均值法計算出專家的實際評分值，參見表4。

（4）方案排序、篩選

根據(jù)對三個開發(fā)區(qū)的評定分值計算結(jié)果，A開發(fā)區(qū)總分為320，B開發(fā)區(qū)總分為345，C開發(fā)區(qū)總分為380?？梢奀開發(fā)區(qū)應(yīng)當(dāng)是優(yōu)先篩選的方案。

3 結(jié)論分析

用系統(tǒng)目標(biāo)分析法解決工程項目選址問題操作上簡單可行，但問題的關(guān)鍵是對選址目標(biāo)分解的目標(biāo)元要符合工程項目本身對于環(huán)境條件的要求，這一點非常重要。對于選址總目標(biāo)來說，目標(biāo)元之間的重要度也是不一樣的，本計算模型對于目標(biāo)元之間的重要度區(qū)分不是很大，也沒有把它們的重要度放在考慮的范圍之內(nèi)，只是在目標(biāo)元最大量值上有些考慮。實際上我們可以結(jié)合層次分析法對目標(biāo)元重要度權(quán)值進(jìn)行測定，然后再結(jié)合等級評分量值，這樣考慮問題就更加符合客觀情況。

參考文獻(xiàn)

[1]汪洛應(yīng)，系統(tǒng)工程，機械工業(yè)出版社，1986年.

[2]肖維品，價值評標(biāo)法及指標(biāo)體系，建筑經(jīng)濟管理，1986年第四期.

[3]B.S.Blanchard， Analysis of Systoms in Operations Research， Prentice-Hall，Inc 1975.

[4]肖維品，建筑系統(tǒng)工程，貴州人民出版社，1990年.