摘 要：根據(jù)對(duì)我縣生活垃圾現(xiàn)狀和預(yù)測(cè)分析，研究得到我縣生活垃圾處理的最佳技術(shù)路線以及處理設(shè)施及配套收運(yùn)系統(tǒng)建設(shè)方案，并積極開(kāi)展我縣生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)，以達(dá)到生活垃圾無(wú)害化處理率100%目標(biāo)。

關(guān)鍵詞：推進(jìn)；生活垃圾；處理進(jìn)程

隨著我縣城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐的加快和人民群眾生活水平的日益提高，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和廣大群眾對(duì)環(huán)境衛(wèi)生的要求也越來(lái)越高。而生活垃圾的收集、清運(yùn)和處理是一個(gè)城市搞好環(huán)境衛(wèi)生最基礎(chǔ)的工作，建設(shè)生活垃圾無(wú)害化處理設(shè)施不僅是項(xiàng)重要的基礎(chǔ)設(shè)施工程，更是一項(xiàng)民生工程。

1 我縣生活垃圾形勢(shì)十分嚴(yán)峻

2011年我縣總?cè)丝诳倲?shù)為129.78萬(wàn)人，全縣垃圾總清運(yùn)量約870t/日。我縣目前生活垃圾處理主要有兩種方式：焚燒發(fā)電和簡(jiǎn)易堆放?，F(xiàn)有生活垃圾焚燒發(fā)電廠位于云巖鄉(xiāng)中對(duì)口村，建于2008年，主要服務(wù)靈溪鎮(zhèn)、龍港鎮(zhèn)等7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，設(shè)計(jì)處理能力為625t/日，實(shí)際處理超700t/日，已是超負(fù)荷運(yùn)行。由于缺少生活垃圾應(yīng)急處理設(shè)施，每逢機(jī)械設(shè)備大檢修或是災(zāi)后垃圾量驟增，就會(huì)出現(xiàn)垃圾清運(yùn)堆放告急，各鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)所負(fù)責(zé)人叫苦連天。礬山鎮(zhèn)、馬站鎮(zhèn)等其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾主要以簡(jiǎn)易堆放為主，達(dá)不到無(wú)害化處理要求，在一定程度上對(duì)環(huán)境造成污染。

根據(jù)我縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，結(jié)合《蒼南縣域總體規(guī)劃》和《蒼南縣域環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施專項(xiàng)規(guī)劃》等規(guī)劃，到2020年，我縣規(guī)劃服務(wù)城鎮(zhèn)人口約131.7萬(wàn)人，人均垃圾產(chǎn)生量取1kg/d，垃圾日產(chǎn)量約1317t/日。根據(jù)歷年垃圾產(chǎn)生量推算出垃圾產(chǎn)生量隨時(shí)間的變化規(guī)律，預(yù)測(cè)到2020年我縣垃圾產(chǎn)量為49.20萬(wàn)t，約1348t/日。根據(jù)上述預(yù)測(cè)結(jié)果，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生活垃圾隨著分類收集及源頭減量化的實(shí)施，清運(yùn)量亦會(huì)減少。綜合考慮各種影響因素，預(yù)測(cè)到2020年，我縣生活垃圾清運(yùn)量約1300t/日。顯然現(xiàn)有生活垃圾處理設(shè)施日處理能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足今后的生活垃圾清運(yùn)量需求，所以探索一條適合我縣的生活垃圾處理路線刻不容緩。

2 我縣生活垃圾處理最佳路線

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外生活垃圾處理技術(shù)路線研究的分析，總結(jié)出了可供我縣生活垃圾處理選擇的技術(shù)路線有以下三種：

2.1 全量衛(wèi)生填埋的技術(shù)路線

通過(guò)生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)，對(duì)產(chǎn)生的所有生活垃圾進(jìn)行無(wú)害化、標(biāo)準(zhǔn)化衛(wèi)生填埋的技術(shù)方式。該方式主要適用于垃圾產(chǎn)生量相對(duì)較?。ㄍǔ?00～400t/日）、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的中小城市及縣城。由于缺少必要的減量化和資源化處理手段，該處理路線的可持續(xù)性較差。考慮到目前我縣以焚燒為主的處理技術(shù)，該路線并不適合我縣的生活垃圾處理。

2.2 生物處理（堆肥）為主+殘?jiān)盥竦募夹g(shù)路線

在我國(guó)垃圾處理探索的初期，該方式在國(guó)內(nèi)有一定的應(yīng)用，但實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)證明，采用這種垃圾處理技術(shù)路線，成功的案例較少，絕大多數(shù)堆肥廠并不能正常運(yùn)營(yíng)，處于停止?fàn)顟B(tài)。主要原因在于目前城市的垃圾還是以混合收集為主，導(dǎo)致分選難度、成本高、肥效差，重金屬含量超標(biāo)等。

2.3 焚燒發(fā)電+衛(wèi)生填埋技術(shù)路線

隨著我國(guó)垃圾熱值的提高和焚燒技術(shù)不斷優(yōu)化，減量化效果較為明顯的生活垃圾焚燒技術(shù)在我國(guó)迅速發(fā)展。建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電廠可節(jié)約大量土地資源，焚燒可大大減少垃圾中的有害物質(zhì)，煙氣經(jīng)過(guò)處理達(dá)標(biāo)排放，減少對(duì)地下水和填埋場(chǎng)周邊環(huán)境的大氣污染，焚燒產(chǎn)生的蒸汽則可用于發(fā)電、供熱，實(shí)現(xiàn)資源的回收利用。作為發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛采用的城市生活垃圾處理方式，垃圾焚燒發(fā)電最符合“無(wú)害化、減量化、資源化”三原則，垃圾焚燒發(fā)電的資源回收利用效益相當(dāng)可觀。衛(wèi)生填埋最為最終處置與應(yīng)急處理技術(shù)與焚燒發(fā)電相互補(bǔ)充，使“焚燒發(fā)電+衛(wèi)生填埋”的技術(shù)路線正在逐步成為我國(guó)大城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)當(dāng)前城市垃圾處理技術(shù)路線的首選。

考慮到我縣社會(huì)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)，城市土地資源緊張，生活垃圾成份可燃物含量多、熱值高等因素，研究得出我縣生活垃圾處理技術(shù)路線宜采用“焚燒發(fā)電+衛(wèi)生填埋”的方式。

3 我縣生活垃圾處理建設(shè)方案

3.1 第二垃圾焚燒發(fā)電廠建設(shè)

考慮到現(xiàn)有宜嘉垃圾焚燒發(fā)電廠主要服務(wù)于縣域北部地區(qū)，同時(shí)該廠已超負(fù)荷運(yùn)行，研究新建一座南部生活垃圾焚燒發(fā)電廠。可在現(xiàn)有生活垃圾焚燒發(fā)電廠處理規(guī)模不變的情況下，于靈溪鎮(zhèn)或周邊地區(qū)建設(shè)我縣南部生活垃圾焚燒發(fā)電廠，規(guī)劃處理規(guī)模700t/日，占地面積60～90畝，主要服務(wù)我縣除龍港、金鄉(xiāng)、錢庫(kù)、宜山等片區(qū)以外區(qū)域。

3.2 衛(wèi)生填埋場(chǎng)建設(shè)

由于垃圾焚燒廠灰渣無(wú)法得到最終處置，存在二次污染問(wèn)題；同時(shí)，在焚燒廠檢修期間或有突發(fā)環(huán)衛(wèi)事件的時(shí)候，也缺少垃圾應(yīng)急處理設(shè)施，而且全縣尚沒(méi)有衛(wèi)生填埋場(chǎng)，故需同時(shí)選址新建一座衛(wèi)生填埋場(chǎng)?？捎谖铱h礬山鎮(zhèn)周邊建設(shè)生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)，建設(shè)庫(kù)容應(yīng)不低于200萬(wàn)m3，總占地面積約200畝。衛(wèi)生填埋場(chǎng)作為兩座生活垃圾焚燒發(fā)電廠灰渣最終處置及垃圾應(yīng)急處理設(shè)施。

3.3 收運(yùn)配套系統(tǒng)建設(shè)

為保證新建生活垃圾處理設(shè)施正常穩(wěn)定運(yùn)行，應(yīng)積極配套建設(shè)生活垃圾收集轉(zhuǎn)運(yùn)設(shè)施，保證生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)的資金投入，包括轉(zhuǎn)運(yùn)站、收集點(diǎn)的選址建設(shè)以及收集、轉(zhuǎn)運(yùn)車輛的購(gòu)置。生活垃圾收運(yùn)系統(tǒng)可采用“戶集—村收—鄉(xiāng)鎮(zhèn)運(yùn)—縣處理”的模式。

4 我縣生活垃圾處理設(shè)施建設(shè)進(jìn)程