據(jù)加拿大《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2014年2月11日下午，加拿大聯(lián)邦政府在新公布的年度經(jīng)濟(jì)行動(dòng)計(jì)劃（EAP）中證實(shí)，由于投資移民未給加拿大帶來(lái)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益，納稅遠(yuǎn)低于其他經(jīng)濟(jì)類別移民，加政府將終結(jié)實(shí)施數(shù)十年的聯(lián)邦投資移民計(jì)劃IIP和聯(lián)邦企業(yè)家移民計(jì)劃EN。業(yè)已積壓的6.6萬(wàn)宗投資移民申請(qǐng)被一刀切地拒之門外，而其中，來(lái)自中國(guó)的申請(qǐng)就占據(jù)了57308宗。究其原因是加拿大政府不想再賤賣加拿大的居民身份與國(guó)籍，正如加拿大前駐華大使大衛(wèi)表示，大批來(lái)自中國(guó)內(nèi)地富人的移民潮發(fā)生時(shí)，并未被視為“政治問(wèn)題”。但他懷疑投資者計(jì)劃和財(cái)富限制是否是找到好公民的最佳途徑。有移民律師則表示，“這項(xiàng)移民計(jì)劃（的申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)）被嚴(yán)重低估。如同將值5美元的甜派以50美分賤賣”。

如此看來(lái)，“加拿大有限責(zé)任公司”是準(zhǔn)備搞“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”，利用國(guó)家權(quán)力以“壟斷”其自然和社會(huì)資源，并“拒絕與交易相對(duì)人進(jìn)行交易”，人為地把一部分移民申請(qǐng)人阻擋在加拿大的國(guó)門之外。但遺憾的是，“加拿大有限責(zé)任公司”不受任何反壟斷法或反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的管轄。洶涌的移民大潮也只能是望加興嘆。

我們?cè)诙笸髧@息之余，不妨看看“加拿大公司”的若干項(xiàng)“公司治理”手段，是怎樣把“加拿大公司”的股票經(jīng)營(yíng)得如此搶手。

環(huán)境

網(wǎng)傳加拿大的多倫多被稱為是加拿大空氣最“臟”的城市之一，但PM2.5濃度常年年均也只有15微克每立方米。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在世界上最好的10個(gè)空氣最好的城市中，加拿大就占了7個(gè)。

為了治理環(huán)境，加拿大環(huán)境部1974年提出的一種綜合環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，由大氣質(zhì)量指數(shù)（Ia）、水質(zhì)指標(biāo)（IW）、土地質(zhì)量指數(shù)（Ie）和其他環(huán)境的質(zhì)量指數(shù)（Im）綜合形成，這些單要素指數(shù)又由若干分指數(shù)加權(quán)形成。構(gòu)成了一個(gè)環(huán)境評(píng)價(jià)的指數(shù)體系。T EQI的計(jì)算式為TEQI=各地的Ia、IW、Ie、Im按各城市人口數(shù)加權(quán)，可得全國(guó)平均的Ia等。TEQI有以下幾點(diǎn)特征：各分指數(shù)和參數(shù)選擇較廣泛；在分指數(shù)的確定中，考慮到環(huán)境中的有利因素，如公元綠化的程度；在計(jì)算各分指數(shù)時(shí)，除盡量采用政府制定的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)價(jià)依據(jù)外，一般采用全國(guó)平均數(shù)據(jù)或某基準(zhǔn)年的全國(guó)性數(shù)據(jù)作為評(píng)價(jià)依據(jù)；根據(jù)環(huán)境專家的判斷對(duì)各分指數(shù)進(jìn)行加權(quán)。通過(guò)計(jì)算全國(guó)各年的TEQI，可以了解全國(guó)“全國(guó)環(huán)境健康狀況”的變化趨勢(shì)。

在政黨競(jìng)選中，在每次競(jìng)選活動(dòng)中，無(wú)論是聯(lián)邦選舉，省政府選舉，還是市政府選舉，環(huán)境保護(hù)都是無(wú)法避免的話題，也都是老百姓最關(guān)心的話題。正因?yàn)槿绱?，每一個(gè)參選政黨在向選民展示其未來(lái)的執(zhí)政綱領(lǐng)時(shí)，都對(duì)環(huán)境保護(hù)有具體的措施和承諾，這使得民眾的愿望在未來(lái)政府政策中得到足夠的重視。

政府對(duì)企業(yè)排放，汽車排放都有很高的標(biāo)準(zhǔn)。加拿大政府已經(jīng)建立了環(huán)境保護(hù)的一系列法律法規(guī)，并且這些法規(guī)都能夠落到實(shí)處。在加拿大，任何一個(gè)企業(yè)在成立之初，就必須符合加拿大的環(huán)境保護(hù)法規(guī)，如果要向河流，大氣有排放物，都必須按照加拿大的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)排放物有過(guò)濾清潔的措施，并且要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的審查才能夠發(fā)放經(jīng)營(yíng)許可。而且在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中還要經(jīng)常被檢查，一旦不符合標(biāo)準(zhǔn)，將立即停產(chǎn)整改，直到達(dá)標(biāo)為止。加拿大對(duì)汽車尾氣排放也有很高的標(biāo)準(zhǔn)，并且要求車主每?jī)赡赀M(jìn)行一次尾氣排放的檢驗(yàn)。如果尾氣排放不達(dá)標(biāo)，將拿不到檢驗(yàn)單位的合格證明，汽車就無(wú)法上路。另外，加拿大是個(gè)法制社會(huì)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)不僅受到政府的監(jiān)管，而且還受到社會(huì)民眾的監(jiān)督。如果企業(yè)的排放或其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)影響了當(dāng)?shù)孛癖姷恼Ｉ睿驅(qū)Νh(huán)境造成了污染。就會(huì)有民眾將企業(yè)告上法庭。而獨(dú)立的法律制度會(huì)保護(hù)民眾的利益，而不受到政府的干預(yù)。因此，一旦給環(huán)境造成污染，企業(yè)將可能面臨巨額賠款，企業(yè)就會(huì)破產(chǎn)。在這些壓力下，企業(yè)對(duì)環(huán)境保護(hù)是不敢不重視的。

教育

在七大工業(yè)國(guó)中，加拿大在教育系統(tǒng)方面投入占人均產(chǎn)值的比例最高。始終被世界經(jīng)濟(jì)互助發(fā)展組織列位世界頭三位國(guó)家。加拿大大學(xué)所頒發(fā)的學(xué)位被全世界大多數(shù)國(guó)家承認(rèn)，在加拿大大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生可享有更大的事業(yè)成功機(jī)會(huì)和發(fā)展前景，容易在美國(guó)，加拿大，歐洲各國(guó)找到合適的工作。

加拿大的小孩從4-5歲起上1-2年學(xué)前班（自愿），6歲開(kāi)始接受12年中小學(xué)義務(wù)教育。在12年的義務(wù)教育期間完全沒(méi)有學(xué)雜費(fèi)，教學(xué)用書(shū)也不要購(gòu)買。大學(xué)要繳學(xué)費(fèi)，但大學(xué)學(xué)生可以向政府申請(qǐng)無(wú)息貸款。加拿大大學(xué)以公立大學(xué)為絕對(duì)主體，加拿大共有公立大學(xué)196所，公立大學(xué)經(jīng)費(fèi)由各省政府支持，所以學(xué)費(fèi)比其他國(guó)家的大學(xué)要低得多。一般來(lái)說(shuō)只有美國(guó)同類大學(xué)的二分之一到三分之一，所以許多美國(guó)學(xué)生也到加拿大來(lái)讀書(shū)。加拿大的學(xué)校圖書(shū)館有大量書(shū)籍供學(xué)生借讀，圖書(shū)館高速聯(lián)網(wǎng)查詢系統(tǒng)早被公認(rèn)為世界第一。在任何加拿大圖書(shū)館，社區(qū)活動(dòng)中心都可以免費(fèi)使用互聯(lián)網(wǎng)。加拿大的私立學(xué)?；?qū)W院主要為語(yǔ)言課程，職業(yè)培訓(xùn)課程，大學(xué)預(yù)科（一、二年級(jí)）課程及部分專業(yè)與公立大學(xué)合作課程。學(xué)生學(xué)完大學(xué)預(yù)科后只能授予證書(shū)，不能授予學(xué)位，但學(xué)生可以把學(xué)分轉(zhuǎn)到與該私立學(xué)院有合作關(guān)系公立大學(xué)繼續(xù)學(xué)業(yè)，成績(jī)合格后授予學(xué)位。

加拿大教育普及，受到政府及社會(huì)高度重視，堪稱世界一流。全國(guó)共有高等學(xué)校約400所，其中包括近百所大學(xué)（均為政府所設(shè)）及約300所學(xué)院、?？茖W(xué)校等。加拿大的醫(yī)科與電腦科學(xué)等在世界享有盛名，一些大學(xué)被列入世界最好的20所頂尖大學(xué)之內(nèi)。

食品安全

加拿大食品安全監(jiān)管采取的是“分級(jí)管理、相互合作、廣泛參與”的模式。聯(lián)邦、各省和市政當(dāng)局都負(fù)有食品安全監(jiān)管的責(zé)任。聯(lián)邦一級(jí)主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)是加拿大衛(wèi)生部和農(nóng)業(yè)部下屬的食品檢驗(yàn)署（CFIA）。CFIA主要職責(zé)有3項(xiàng)，即提高聯(lián)邦一級(jí)食品企業(yè)的食品安全水平、保證動(dòng)物的健康和福利、保護(hù)植物資源基礎(chǔ)。

據(jù)2013年11月26日渥太華消息，雖然正如加拿大總審計(jì)長(zhǎng)確認(rèn)，加拿大的食品召回系統(tǒng)有效地移除了市場(chǎng)上不安全的食品并迅速提醒消費(fèi)者，但加拿大衛(wèi)生部長(zhǎng)Rona Ambrose強(qiáng)調(diào)，加拿大政府仍將進(jìn)一步采取改善食品安全的措施以確保加拿大家庭對(duì)其購(gòu)買和食用的食品有信心。這些措施包括：對(duì)于不遵守聯(lián)邦肉類安全要求的企業(yè)，宣布有意采取更嚴(yán)格的處罰措施；開(kāi)發(fā)增強(qiáng)與公眾溝通的工具，包括修訂更清晰和易理解的食品召回警告；擴(kuò)大加拿大食品網(wǎng)絡(luò)至第三個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)以提升對(duì)食品安全的監(jiān)控：以及引入“加拿大健康和安全食品框架”來(lái)告知消費(fèi)者如何選擇健康安全的食品，來(lái)將食品安全的風(fēng)險(xiǎn)最小化，當(dāng)不安全食品進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)來(lái)保護(hù)加拿大的消費(fèi)者。

總之，“加拿大公司”經(jīng)營(yíng)得有聲有色且又不受《反壟斷法》的調(diào)整（注：《反壟斷法》之說(shuō)在本文中純屬戲言、與“加拿大公司”沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)），其“股票”自然奇貨可居了。我們這兒就不把“中國(guó)有限公司”與“加拿大有限公司”做比較了，但是“中國(guó)有限公司”得迎頭趕上了。