Google 于3月18日宣布了Android Wear系統(tǒng)平臺。沒有任何征兆，消息來得如此突然，但卻又仿佛是意料之中的事。此前在《無規(guī)矩不成方圓——淺談可穿戴設備生態(tài)系統(tǒng)的構建》一文中，筆者便探討和論證了建立可穿戴設備統(tǒng)一系統(tǒng)平臺的重要性和可行性。因而，對于Android Wear的推出，我更多的是感到一種遲來的驚喜?？v覽當下的可穿戴設備市場，智能手環(huán)、智能手表等等層出不窮，功能大同小異，搭載的系統(tǒng)參差不齊，有獨立開發(fā)的，如Pebble OS，也有在Android系統(tǒng)上進行修改的，也有像三星這樣始亂終棄的，先是采用Android系統(tǒng)，爾后使用Tizen平臺。Android Wear的出現(xiàn)則起到了一錘定音的效果。

Google在現(xiàn)階段針對可穿戴設備開發(fā)新的系統(tǒng)平臺，可以說是一種必然。Android系統(tǒng)在全球移動平臺中的占有率高達81%，在現(xiàn)有Android平臺上進行定制開發(fā)顯然更加省時省力，并且與現(xiàn)有Android手機的兼容性也得到了保證。毋庸置疑，Android Wear正是可穿戴設備市場期待已久的平臺。Google發(fā)布Android Wear更像是宣告可穿戴市場的形成，并通過一款專門的系統(tǒng)彰顯這一市場的重要性。在宣布Anroid Wear開放測試的同時，Google同時也宣布了一系列的合作伙伴，上至英特爾、高通、博通、聯(lián)發(fā)科等芯片生產(chǎn)廠商，下至華碩、HTC、LG、摩托羅拉、三星等設備生產(chǎn)廠商，其陣勢可與當年的手持設備開放聯(lián)盟相匹敵，可穿戴設備生態(tài)系統(tǒng)的全面形成已經(jīng)指日可待了。

可穿戴技術的新突破

很多業(yè)內外人士一直在呼吁設備廠商重視和凸顯可穿戴設備的時尚屬性，或許摩托羅拉即將推出的MOTO 360能夠滿足大眾的這一訴求。圓形的表盤設計，皮質的表帶，MOTO 360和傳統(tǒng)手表有幾分相像。回憶一下摩托羅拉曾經(jīng)推出的Aura系列奢華手機，你便會對MOTO 360的時尚和質感有了更多的信心。

如果說外觀設計上的突破只是表象的話，那么全新的Android Wear系統(tǒng)平臺所帶來的交互和功能上的創(chuàng)新則更加徹底，更具革命性。精簡的通知系統(tǒng)，外加內置的Google Now語音服務，你可以方便地用語音指令進行基本的操作，查看重要的信息，無需中斷當前正在進行的工作。這也讓參與Android Wear的廠商能夠實現(xiàn)如Google Glass般頗具未來感的極致體驗。

有限的顯示面積，外加全新的交互方式，可穿戴設備勢必要在功能上做出一些取舍。時間、天氣、信息、日歷等等，究竟哪些信息具有時效性和意義，都需要去權衡和篩選。然而，可以預期的是，Android Wear會和Android系統(tǒng)一樣，走開放發(fā)展的道路，其自身的開放性又會帶來一些潛在的問題?？匆幌卢F(xiàn)在手機上層出不窮的推送通知和彈出廣告你就會知道我在說什么了。開放平臺大多依靠自律性的規(guī)范來約束軟件和硬件廠商。免不了會有一些無良廠商，不遵守設計開發(fā)規(guī)范，預留軟件后門，私自彈出廣告，頻繁推送各類信息，誰也不希望自己拿來撐門面的手表上冷不丁彈出色情廣告和IM聊天信息吧。之前看過一則新聞，談及Android Wear中國廠商的缺席。其實道理很簡單，由于眾所周知的原因，Google服務在國內經(jīng)常性宕機，作為Android Wear核心的Google Now語音服務難以充分發(fā)揮其潛力，這也就大大限制了可穿戴設備的功能實現(xiàn)。當然，你可能會想到，國內的Android手機一直在用各類雜七雜八的應用商店替代原生的Google Play商店，但其規(guī)范性和app質量則就是一言難盡了。此外，國內的語音服務與Google Now在語音辨識度和算法等方面還是存在很大的差距。在國內不得不做出的種種妥協(xié)最終會導致用戶體驗的參差不齊，系統(tǒng)平臺的碎片化，甚至整個可穿戴產(chǎn)業(yè)鏈的惡性發(fā)展。筆者指出這些可能發(fā)生的問題并非是要刻意打擊可穿戴這一新興產(chǎn)業(yè)，只是希望眾多廠商能夠制定一系列開發(fā)和設計規(guī)范，從源頭為生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展把關，以免重蹈Android的覆轍。

心猿意馬的三星

在谷歌推出Android Wear的同一天，三星低調地發(fā)布了Tizen可穿戴設備的SDK，甚至業(yè)內都鮮有媒體報道，與Android Wear一呼百應的局面形成了巨大的反差，個中滋味唯有三星自己方能體會。三星作為Android陣營中唯一能夠與蘋果正面抗衡的企業(yè)，近來卻是小動作頻頻，

在一眾Android廠商中，三星較早地進入了可穿戴領域，于2013年9月5日發(fā)布了Galaxy Gear智能手表，并在此后進行了鋪天蓋地的宣傳。第一代的Gear與其他智能手表大同小異，搭載精簡版Android系統(tǒng)，沒有突出的優(yōu)點，卻具有同樣的缺點，設計平庸，續(xù)航時間短，需要與手機搭配使用，功能繁雜等等。盡管銷量慘淡，在2014年的MWC上，三星發(fā)布了旗下的第二代智能手表——Gear 2，共有高檔和中檔兩款產(chǎn)品，所采用的系統(tǒng)也改為與英特爾聯(lián)合開發(fā)的Tizen。

明眼人可能發(fā)現(xiàn)了，在谷歌提及的眾多智能手表合作伙伴中，三星和英特爾均位列其中。英特爾作為上游的芯片供應商，外加其一直在移動領域尋求突破，它的出現(xiàn)并不讓人意外。反倒是三星，關于其與谷歌心生罅隙的傳聞不斷。先是迫于谷歌壓力放棄Magazine UX界面，爾后搭載Tizen系統(tǒng)的手機上市時間一推再推，再后來三星為發(fā)展Tizen生態(tài)系統(tǒng)，祭出了高達404萬美元的獎金，自立門戶之心不死。

當然，也存在著另外一種可能，那就是現(xiàn)有的Android Wear并不成熟，還停留在預覽版的階段，三星的第二代智能手表采用Tizen系統(tǒng)實屬無奈。既然谷歌包攬了軟件層面的設計，三星現(xiàn)有的資源投入只能轉向Tizen系統(tǒng)?；蛟S，第二代智能手表的名稱中剔除Galaxy有著更深層次的意義：將Galaxy的命名留給后續(xù)推出的Android Wear產(chǎn)品。

小插曲

拋開三星和谷歌之間的怨隙不說，Android Wear的推出為可穿戴市場樹立了一個新的標桿，將結束各大廠商混戰(zhàn)的局面，真正使得可穿戴市場走向良性發(fā)展的道路。

文章到此就該告一段落了，然而，科技界暴露了他不安分的天性：3月25日，索尼移動美國負責人Ravi Nookala表示，索尼的可穿戴產(chǎn)品將堅持使用自家的SmartWatch平臺。吊詭的是，所謂的SmartWatch平臺也是從Android系統(tǒng)上開發(fā)的。索尼此舉讓人有些摸不著頭腦，但如果固執(zhí)己見，怕是只能在自家的一畝三分地里畫圈圈了。

就在大家對索尼頗感失望的時候，它隨后通過郵件澄清，“Android Wear讓我們看到了可穿戴設備對于擴展移動平臺體驗的潛力所在，現(xiàn)階段我們將專注于已有的平臺和產(chǎn)品，同時也將與Google保持緊密的溝通和合作，并對潛在的平臺進行評估，以提升可穿戴設備的用戶體驗?！?/p>

雖說Google公布的Android Wear合作伙伴中，傳統(tǒng)Android手機廠商幾乎全部在列，唯獨索尼缺席，但如果說索尼希望通過此舉宣示自己的存在感未免有些牽強。我更愿意相信是索尼自亂陣腳，公司高層在擁抱新平臺還是堅守陣地之間出現(xiàn)了分歧。然而，可穿戴的洪流已經(jīng)形成，這些小插曲終究無法阻擋整個生態(tài)系統(tǒng)的形成。