如今的Windows 8生態(tài)圈內(nèi)，最受業(yè)界關(guān)注的自然是微軟不久前剛推出的Surface Pro 3了。這款采用了12英寸高分辨率屏幕、性能堪比PC的Windows 8.1設(shè)備，再次向我們證明了微軟在硬件領(lǐng)域同樣擁有不俗的制造實(shí)力，也為類似的筆記本平板二合為一的混合設(shè)備樹立了一個(gè)新的標(biāo)桿。除此之外？唔……抱歉，我很難再想到其他還能給PC市場帶來的積極因素了。

眾所周知，微軟公司于2012年6月發(fā)布了Surface系列平板電腦，并推出了Surface這一全新硬件品牌，最主要的原因是微軟認(rèn)為他的OEM合作伙伴無法與蘋果競爭，開發(fā)出可與iPad媲美的產(chǎn)品。微軟認(rèn)為，要得到好的硬件設(shè)備，只有自己去做。而且那時(shí)候還有一個(gè)優(yōu)勢，微軟能在Windows 8開發(fā)期間同步開發(fā)硬件產(chǎn)品，這樣也能將Windows 8的體驗(yàn)設(shè)計(jì)目標(biāo)100%的傳遞給用戶。

微軟的Surface一直被宣傳成可以替代筆記本電腦的平板電腦，或者稱之為平板筆記本二合為一的設(shè)備，至少微軟是這么認(rèn)為的，這也就是為什么微軟會(huì)在最近帶來Surface Pro的第三代產(chǎn)品的原因。Surface Pro 3能否像微軟CEO納德拉在發(fā)布會(huì)上所說的，成為真正可以取代PC的平板電腦？的確，比起之前的Windows 8平板，它的確是更適合的筆記本替代品。不過，令人費(fèi)解的是，屏幕尺寸更大的新款Surface Pro價(jià)位像筆記本，重量像筆記本，用起來像筆記本，實(shí)際上根本就是一個(gè)搭載觸控屏幕的“微軟牌”筆記本電腦，為什么卻號(hào)稱要“取代筆記本”呢？

也許，“取代筆記本”只是微軟營銷上的一個(gè)噱頭而已。微軟真的創(chuàng)造了一個(gè)新的產(chǎn)品，能夠終結(jié)筆記本和平板，或者說將兩者完美的結(jié)合在一起了么？未必是這樣，如果將其看做一臺(tái)筆記本，Surface Pro 3工作起來還不錯(cuò)，尤其是跟Type Cover在一起的時(shí)候，不過舒適度還是趕不上你的傳統(tǒng)筆記本，而且它的鍵盤是分開賣的，還需要額外付費(fèi)；而作為一個(gè)平板，它還是顯得太沉了，且體積有些大，如果單手握持的話，你甚至很難堅(jiān)持超過十分鐘。

在我看來，微軟Surface Pro3其實(shí)就是一款披著平板外衣的PC，微軟只是在Surface Pro 3的名字后邊加上了平板電腦幾個(gè)字，或者說它本質(zhì)上就是一臺(tái)超極本，用戶買它也就是為了獲得一臺(tái)超便攜的筆記本而已。平板電腦能取代筆記本嗎？也許是吧，不過目前市場中還沒有類似與如宣傳般那么完美的平板設(shè)備。作為此類設(shè)備的佼佼者，微軟Surface Pro 3給人感覺更像是1+1=1.5，而并非一款二合一設(shè)備。退一步來說，如果Surface Pro 3真如微軟所愿能取得成功，這對(duì)于筆記本廠商來說無疑是個(gè)天大的壞消息。而微軟大力宣揚(yáng)這一說法，甚至消費(fèi)者也可能開始認(rèn)為Surface Pro 3是一款筆記本，而非僅僅是一款帶有鍵盤的平板電腦。

有意思的是，第一代Surface面市的時(shí)候，瞄準(zhǔn)的競爭對(duì)手是蘋果iPad，現(xiàn)如今再將第三代的Surface Pro 3單純的看作是微軟反擊iPad的產(chǎn)物那就大錯(cuò)特錯(cuò)了，它的競爭對(duì)象現(xiàn)在變成了蘋果MacBook Air以及超極本這類選手。Surface便是想在這樣的狹縫中，想找到平板電腦與筆記本電腦的共生之道。不過即使配上鍵盤，大多數(shù)混合型平板筆記本在Windows世界的銷售依然是不溫不火。究其原因，與iPad和類似的平板電腦相比，大多數(shù)混合本要更笨重一些。對(duì)大部分人來說，一個(gè)有觸摸屏的筆記本電腦仍是更好的選擇。

蘋果創(chuàng)始人喬布斯在發(fā)布首款iPad時(shí)曾指出，平板電腦主要適用于內(nèi)容消費(fèi)，在辦公領(lǐng)域用途不大。簡而言之，購買一臺(tái)筆記本，還是一臺(tái)平板電腦？這個(gè)問題其實(shí)可以簡化為你是工作，還是享受？這就是區(qū)別所在。平板電腦市場是蘋果引爆的，但是平板電腦究竟應(yīng)該是什么形態(tài)，或者應(yīng)該會(huì)發(fā)展成什么形態(tài)，到目前還沒有定論，微軟希望借Surface撬開企業(yè)級(jí)的市場，目前看來并未如愿。最近幾年，我一直使用帶有鍵盤的iPad，并使用過多臺(tái)類似Surface Pro3混合型平板筆記本，但我發(fā)現(xiàn)它們不能取代筆記本。配置12英寸顯示屏的混合本適合完成部分辦公任務(wù)，但不適合從事創(chuàng)造性工作的PC用戶。尤其是Surface Pro，它的性能堪比超極本，但使用上卻有缺陷：把它當(dāng)筆記本電腦用不太順手，用來當(dāng)平板電腦又太笨重了。

市場上的銷量也很好說明微軟Surface遇到的尷尬境地，在微軟剛剛公布的2014財(cái)年第一季度的財(cái)報(bào)中，微軟表示Surface平板電腦的銷量是2013財(cái)年最后一個(gè)季度的兩倍。但是值得注意的是，在財(cái)報(bào)中微軟有意回避了 Surface具體的銷量數(shù)字，業(yè)界普遍認(rèn)為，Surface自2012年上市以來的銷量僅為150萬臺(tái)左右，并沒有達(dá)到微軟的預(yù)期，且微軟在今年初也曾大幅度降低售價(jià)來清理Surface的庫存。

從最近的Surface發(fā)布會(huì)看，微軟的目標(biāo)已經(jīng)發(fā)生了改變。增大尺寸的Surface Pro 3更加強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)力，也就是說它要進(jìn)入從事創(chuàng)造內(nèi)容的范疇，傳言中的Surface Mini則不見了蹤影。Surface明確定位于生產(chǎn)力設(shè)備，也就是說人們不應(yīng)再把它與iPad對(duì)比，而是當(dāng)做蘋果Macbook Air一樣的筆記本了。問題是，當(dāng)Surface唯一的目標(biāo)就是生產(chǎn)力，不再與iPad直面競爭，與眾多PC廠商的競爭就意味著進(jìn)入白刃戰(zhàn)了。

實(shí)際上，自2012年微軟公司宣布已自主研發(fā)Surface平板消息以來，多家與其合作的OEM廠商都表示了對(duì)微軟此舉的不滿和擔(dān)憂。全球最大PC廠商之一宏碁公司CEO王振堂更是直言不諱，微軟應(yīng)該退出平板市場，“如果微軟執(zhí)意進(jìn)軍硬件領(lǐng)域，那我們這些PC廠商應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？是繼續(xù)依靠微軟操作系統(tǒng)，還是應(yīng)該另尋出路？”

大多數(shù)人相信，要想在未來的科技市場生存下去并制勝，就必須實(shí)現(xiàn)對(duì)硬件、軟件及服務(wù)的控制，蘋果就是最好的例子。實(shí)際上，我并不反對(duì)微軟涉足硬件業(yè)務(wù)，如果發(fā)現(xiàn)了別的廠商沒意識(shí)到的硬件設(shè)備市場空間，微軟可以去做，可一旦把自己置身與合作伙伴直面競爭的角色里，那就不是明智之舉了。而且現(xiàn)如今微軟是一味的模仿蘋果，并與之展開全方位的競爭，只會(huì)忘了自己當(dāng)初發(fā)展壯大的立身之本，最終迷失自己。

很多人喜歡拿來證明微軟同樣有理由涉足硬件領(lǐng)域，如果我們把目光放到主機(jī)市場，無疑是成功的，但是，贏得主機(jī)市場只是一個(gè)小目標(biāo)，與最初的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。相信沒有人會(huì)否認(rèn)微軟未來在硬件市場上獲得巨大成功的可能性。但現(xiàn)在的問題是微軟將如何在硬件市場上取得成功，而這種成功也不僅僅是追上競爭對(duì)手，更需要鞏固自身的優(yōu)勢并推出定位明確的優(yōu)秀產(chǎn)品。

此外，越來越多PC制造商開始選擇谷歌的Android和Chrome OS系統(tǒng)，Windows的處境可謂四面楚歌。進(jìn)軍硬件市場的行為也讓微軟與多家OEM廠商之間的關(guān)系逐漸惡化。聯(lián)想、惠普、戴爾這些全球個(gè)人計(jì)算機(jī)制造商，從骨子里并不想與得到補(bǔ)貼的Surface展開競爭，在疏遠(yuǎn)那些讓微軟軟件成為史上盈利最豐厚行業(yè)之一的合作伙伴之前，微軟需要三思而行。

而且現(xiàn)在Windows 8已發(fā)布多時(shí)，微軟的OEM廠商也已推出一系列優(yōu)秀的Windows 8平板電腦和混合平板筆記本。如果合作伙伴也能推出類似的產(chǎn)品，微軟為什么還要與他們競爭呢？做工精良的 Surface設(shè)備在過去沒有取得較好銷量，目前也無法在高端PC市場取代蘋果，考慮到目前超極本在鍵盤手感、屏幕角度和散熱性方面都要?jiǎng)儆赟urface Pro 3，Surface從市場競爭的角度看已經(jīng)失去了存在價(jià)值，這其實(shí)也給微軟釋放出一個(gè)強(qiáng)烈的市場信號(hào)，是時(shí)候放棄Surface這條產(chǎn)品線了。

微軟開發(fā)Surface的最初理由已經(jīng)不復(fù)存在，而且繼續(xù)與合作伙伴競爭將對(duì)微軟與他們們的關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。盡管SurfacePro3的設(shè)計(jì)很優(yōu)秀，我相信聯(lián)想、惠普、戴爾等廠商同樣也能設(shè)計(jì)出更好的產(chǎn)品。對(duì)于類別越來越細(xì)化的PC生態(tài)系統(tǒng)而言，像Surface這樣混合型的產(chǎn)品并不一定是最好的解決方案?？偠灾热皇治誛indows，那么微軟為什么不推出多款定位明確的PC產(chǎn)品讓 Windows在其最為擅長的領(lǐng)域大顯身手呢？其實(shí)Surface就產(chǎn)品定位而言，并不應(yīng)該成為微軟的重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象。在PC領(lǐng)域目前來說，微軟需要的是繼續(xù)改進(jìn)一直為用戶所詬病的Windows 8/8.1，建立一個(gè)更加完善的生態(tài)圈，同時(shí)將生產(chǎn)硬件的任務(wù)交給合作伙伴。微軟公司里的好產(chǎn)品不少，但這些好產(chǎn)品卻讓人覺得不像是同一家公司出的。微軟如今的當(dāng)務(wù)之急，是解決產(chǎn)品的不一致，同時(shí)在不同產(chǎn)品之間創(chuàng)造一個(gè)更加統(tǒng)一、更加簡單的體驗(yàn)，這才是微軟構(gòu)建同未來消費(fèi)者關(guān)系的關(guān)鍵所在。