鄭 敏 武警政治學(xué)院黨建工作系
【摘 要】近年來(lái),有觀點(diǎn)提出,毛澤東在遵義會(huì)議上沒(méi)有擔(dān)負(fù)總責(zé),因而認(rèn)為遵義會(huì)議確立毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位“只是一種個(gè)人崇拜影響下并不合乎事實(shí)的說(shuō)法”,否認(rèn)遵義會(huì)議確立了毛澤東在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。要駁正這種觀點(diǎn),需要從史論結(jié)合的高度,梳理把握遵義會(huì)議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的關(guān)鍵史實(shí),深入分析遵義會(huì)議確立毛澤東地位的歷史必然性。
【關(guān)鍵詞】毛澤東 遵義會(huì)議 領(lǐng)導(dǎo)核心 歷史必然性
【中圖分類號(hào)】A75 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810(2014)01-0191-02
1935年1月15日至17日,中共中央政治局在遵義召開(kāi)的擴(kuò)大會(huì)議即遵義會(huì)議,是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上一次對(duì)黨的前途命運(yùn)具有決定意義的會(huì)議。它最大功績(jī)?cè)谟诮Y(jié)束了“左”傾教條主義錯(cuò)誤在中央的統(tǒng)治,確立了毛澤東在中共中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位。然而近些年,這一黨史重大問(wèn)題受到一些人的質(zhì)疑,認(rèn)為遵義會(huì)議確立毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位“只是一種個(gè)人崇拜影響下并不合乎事實(shí)的說(shuō)法”。這一論點(diǎn)是沒(méi)有史論根據(jù)的。
一 主要爭(zhēng)議:遵義會(huì)議是否確立了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位
陳云同志的《遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議傳達(dá)提綱》(以下簡(jiǎn)稱《傳達(dá)提綱》)是至今為止有關(guān)遵義會(huì)議在組織處理問(wèn)題上最權(quán)威的記錄?!秱鬟_(dá)提綱》明確說(shuō)明了有關(guān)組織上的決定:(1)毛澤東同志選為常委。(2)指定洛甫同志起草決議,委托常委審查后,發(fā)到支部中去討論。(3)常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ#?)取消“三人團(tuán)”,仍由最高軍事首長(zhǎng)朱(德)、周(恩來(lái))為軍事指揮者,而恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。
1935年2月5日,在川滇黔交界的一個(gè)雞鳴三省的村子,中央政治局常委分工,根據(jù)毛澤東的提議,“決定由張聞天代替博古負(fù)中央總的責(zé)任(習(xí)慣上也稱之為總書(shū)記)”;“決定以毛澤東為周恩來(lái)軍事指揮上的幫助者,博古任總政治部代理主任?!弊窳x會(huì)議的這些決定,引發(fā)了某些論者對(duì)“遵義會(huì)議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位”的質(zhì)疑和否定。主要論點(diǎn)歸結(jié)為:(1)遵義會(huì)議上毛澤東僅僅是被選為政治局常委,并不是負(fù)總責(zé);在軍事上也不過(guò)是周恩來(lái)的助手,并沒(méi)有擔(dān)任黨內(nèi)和軍內(nèi)的最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù);(2)遵義會(huì)議后一段時(shí)間里,毛澤東也沒(méi)有起主要領(lǐng)導(dǎo)者的作用;(3)遵義會(huì)議后毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有立即被全黨所接受,領(lǐng)導(dǎo)地位并不穩(wěn)固。核心論點(diǎn)是第一條,即確立領(lǐng)導(dǎo)地位的標(biāo)準(zhǔn),主要看實(shí)際作用還是表面職務(wù),這是雙方分歧的焦點(diǎn),也是認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵。
在筆者看來(lái),這樣的理由是難以成立的。
1.領(lǐng)導(dǎo)地位不等于最高地位,名義職務(wù)不等于實(shí)際作用
所謂領(lǐng)導(dǎo)核心,就是指在政黨的領(lǐng)導(dǎo)集體中起主導(dǎo)作用的人。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代,黨中央的領(lǐng)導(dǎo)核心最為迫切的工作是如何為全黨和紅軍指出一條正確的道路,使黨和紅軍轉(zhuǎn)危為安,開(kāi)辟中國(guó)革命的新局面。只有能擔(dān)此重任的人,才能真正在領(lǐng)導(dǎo)集體中發(fā)揮核心作用,成為實(shí)際上的黨的領(lǐng)袖。眾所周知,第二次“左”傾錯(cuò)誤時(shí)期,擔(dān)任黨內(nèi)最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)者是向忠發(fā),李立三不過(guò)是政治局常委、宣傳部長(zhǎng),而我們把這一時(shí)期的錯(cuò)誤稱之為立三路線;隨后六屆四中全會(huì),中央政治局常委會(huì)主席仍是向忠發(fā)、王明不過(guò)是政治局常委,而我們把這次會(huì)議作為王明上臺(tái)的標(biāo)志,并把長(zhǎng)達(dá)四年之久的第三次“左”傾錯(cuò)誤稱之為王明路線。從現(xiàn)實(shí)來(lái)講,最有代表性的莫過(guò)于鄧小平。十一屆三中全會(huì)后,鄧小平?jīng)]有擔(dān)任黨的最高領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),但一切大政方針由他最后拍板,他實(shí)際上是黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)核心。因此,黨史學(xué)家石仲泉說(shuō):“張聞天是黨中央一把手負(fù)總責(zé),同毛澤東是中央領(lǐng)導(dǎo)核心,這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)很清楚了,不存在什么矛盾?!?/p>
2.遵義會(huì)議后毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)核心地位并沒(méi)有動(dòng)搖
有論者認(rèn)為,遵義會(huì)議后毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)并沒(méi)有立即被全黨所接受,領(lǐng)導(dǎo)地位并不穩(wěn)固,并舉出若干對(duì)毛澤東“不服氣”、“不很信任”、“不滿情緒”的例證。事實(shí)上,領(lǐng)導(dǎo)核心地位“確立”的關(guān)鍵是看“穩(wěn)固”。但“穩(wěn)固”與否,“穩(wěn)固”的程度如何,要找出一個(gè)絕對(duì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)是很困難的。筆者認(rèn)為,這可以從反對(duì)派規(guī)模的大小和力量的強(qiáng)弱來(lái)分析,既要看其是否足以動(dòng)搖、取代領(lǐng)導(dǎo)核心的地位,更要看領(lǐng)導(dǎo)核心及領(lǐng)導(dǎo)集體是否有力量克服和戰(zhàn)勝反對(duì)派。遵義會(huì)議后一段時(shí)期內(nèi),毛澤東面臨的最大挑戰(zhàn)莫過(guò)于張國(guó)燾的分裂主義。但是,在以毛澤東為首的黨中央的領(lǐng)導(dǎo)下,絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部緊密地團(tuán)結(jié)在黨中央周圍,最終粉碎了張國(guó)燾的分裂活動(dòng)。這充分證明,毛澤東在黨中央和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)核心地位不是動(dòng)搖了,而是越來(lái)越鞏固。
二 史實(shí)辨證:遵義會(huì)議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的關(guān)鍵史實(shí)遵義會(huì)議確立毛澤東在紅軍和中央的領(lǐng)導(dǎo)地位,有若干關(guān)鍵史實(shí)作為依據(jù)和支撐。
1.在遵義會(huì)議召開(kāi)前,黨內(nèi)決策層多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)同意毛澤東來(lái)替代博古負(fù)總責(zé)
關(guān)于最早提出變更領(lǐng)導(dǎo)并請(qǐng)毛澤東“出山”的人,目前有兩種說(shuō)法。一種說(shuō)法是根據(jù)長(zhǎng)征時(shí)期擔(dān)任李德翻譯的伍修權(quán)的回憶,認(rèn)為是中共中央政治局候補(bǔ)委員、紅軍總政治部主任王稼祥。王稼祥的意見(jiàn)獲得了張聞天的支持。另一種說(shuō)法是根據(jù)中共中央黨史研究室張聞天傳記組編《張聞天年譜》,認(rèn)為是張聞天提出的動(dòng)議得到王稼祥的贊同,并于當(dāng)天晚上打電話告訴彭德懷,然后又告訴毛澤東。這兩種說(shuō)法有一個(gè)共同點(diǎn),他們都明確主張由毛澤東來(lái)代替博古、李德指揮紅軍。此外,王稼祥還與周恩來(lái)、朱德等人交換意見(jiàn),獲得眾人的贊同。
2.在遵義會(huì)議上,黨內(nèi)主要領(lǐng)導(dǎo)主張由毛澤東來(lái)接替博古負(fù)總責(zé)或指揮紅軍
在誰(shuí)來(lái)接替博古這個(gè)問(wèn)題上,公開(kāi)出版的《楊尚昆回憶錄》提供的說(shuō)法:“會(huì)上,許多同志要求毛主席代替博古領(lǐng)導(dǎo)全黨工作,這是眾望所歸。但毛主席不愿意,說(shuō)他身體不好,有病,所以決議上寫(xiě)了‘常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止ぁ?,意思就是說(shuō)領(lǐng)導(dǎo)班子的分工暫時(shí)還沒(méi)有定?!蓖跫谙樵谧窳x會(huì)議上,緊接著毛澤東的發(fā)言,旗幟鮮明地表態(tài)支持毛澤東的意見(jiàn),并“擁護(hù)由毛澤東同志來(lái)指揮紅軍”。據(jù)周恩來(lái)在1972年6月的一次會(huì)議上回憶,當(dāng)時(shí)張聞天提出把博古撤下來(lái),“我們當(dāng)時(shí)說(shuō),當(dāng)然是毛主席,聽(tīng)毛主席的話。毛主席說(shuō),不對(duì),應(yīng)該讓洛甫做一個(gè)時(shí)期。毛主席硬是讓洛甫做一做看。人總要幫嘛。說(shuō)服了大家,當(dāng)時(shí)就讓洛甫做了。”這為我們今天認(rèn)識(shí)遵義會(huì)議確立毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位,提供了一個(gè)極為有力的史實(shí)依據(jù)。
3.毛澤東從有利于黨內(nèi)斗爭(zhēng)、團(tuán)結(jié)大多數(shù)同志這個(gè)目的出發(fā),力主由張聞天負(fù)總責(zé)
毛澤東1943年11月13日在中央政治局會(huì)議上回顧這段歷史時(shí)說(shuō):“遵義會(huì)議只集中弄清軍事路線,軍事領(lǐng)導(dǎo)是中心問(wèn)題。組織上不久也取消了博古的中央書(shū)記而以張聞天(洛甫)代之,因?yàn)楫?dāng)時(shí)只有如此才能團(tuán)結(jié)我們內(nèi)部?!泵珴蓶|當(dāng)時(shí)不擔(dān)任黨的總負(fù)責(zé)人,最主要的原因在于從有利于黨內(nèi)斗爭(zhēng)、團(tuán)結(jié)大多數(shù)同志這個(gè)目的出發(fā)。
4.陳云代表中共中央向共產(chǎn)國(guó)際的匯報(bào),證明了毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位是遵義會(huì)議確立的
1935年10月,陳云在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書(shū)記處會(huì)議上的報(bào)告中介紹中共中央的人事變動(dòng):“建立了堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)班子來(lái)取代過(guò)去的領(lǐng)導(dǎo)人。黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)加強(qiáng)了。我們撤換了‘靠鉛筆指揮的戰(zhàn)略家’,推選毛澤東同志擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)?!边@個(gè)報(bào)告對(duì)于證明毛澤東是遵義會(huì)議確立的核心,無(wú)疑是一份極為有力的證據(jù)。
在充分認(rèn)識(shí)、正確對(duì)待黨的歷史的基礎(chǔ)上,1981年6月,中共十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》指出:“一九三五年一月黨中央政治局在長(zhǎng)征途中舉行的遵義會(huì)議,確立了毛澤東同志在紅軍和黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位……這在黨的歷史上是一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)?!?/p>
三 歷史必然:遵義會(huì)議確立毛澤東領(lǐng)導(dǎo)地位的原因分析
列寧指出:“在分析任何一個(gè)社會(huì)問(wèn)題時(shí),馬克思主義理論的絕對(duì)要求,就是要把問(wèn)題提到一定的歷史范圍之內(nèi)”。通過(guò)對(duì)當(dāng)時(shí)歷史背景,黨和紅軍重大決策形成過(guò)程、執(zhí)行結(jié)果及歷史影響的深入分析,我們清楚地看到,這一結(jié)論是符合歷史實(shí)際的。
1.客觀上“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)難以為繼,迫切需要更換領(lǐng)導(dǎo)挽救危機(jī)
王明“左”傾教條主義的推行,最直接的后果是致使第五次反“圍剿”失敗,黨中央和紅軍不得不實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。長(zhǎng)征初期,由于中共中央的領(lǐng)導(dǎo)者又犯了退卻中的逃跑主義錯(cuò)誤,致使在不到兩個(gè)月的時(shí)間里,中央紅軍主力由出發(fā)時(shí)的8.6萬(wàn)余人銳減至3萬(wàn)余人。廣大紅軍指戰(zhàn)員逐漸覺(jué)悟到,紅軍迭次失利,現(xiàn)在幾乎瀕于絕境,這是排斥以毛澤東為代表的正確領(lǐng)導(dǎo)、貫徹執(zhí)行錯(cuò)誤的軍事指導(dǎo)方針的結(jié)果。
2.主觀上毛澤東具有超群的軍事才能和成熟政治智慧,能夠帶領(lǐng)黨和軍隊(duì)擺脫危機(jī)
毛澤東在建黨和大革命時(shí)期的工人運(yùn)動(dòng)、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)及統(tǒng)一戰(zhàn)線等方面的工作中成績(jī)顯著。秋收起義失敗之后,在實(shí)踐中探索、開(kāi)辟了農(nóng)村包圍城市的革命道路。在毛澤東為首的紅軍前敵委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下,經(jīng)過(guò)艱苦奮戰(zhàn),紅軍由弱變強(qiáng),根據(jù)地由無(wú)到有、由小變大,并在實(shí)踐中形成了解決農(nóng)民土地問(wèn)題的土地革命路線和游擊戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)等一整套克敵制勝、行之有效的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。長(zhǎng)征以后,針對(duì)“左”傾機(jī)會(huì)主義路線領(lǐng)導(dǎo)人將把黨和紅軍帶入絕境的嚴(yán)重情況,毛澤東挺身而出,力挽狂瀾,承擔(dān)起了糾正錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)、挽救革命的重任。
3.黨的領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)持真理的崇高品質(zhì)和為黨負(fù)責(zé)的態(tài)度,保證了毛澤東進(jìn)入決策層
張聞天雖然在黨內(nèi)負(fù)總責(zé),但他能充分發(fā)揚(yáng)民主,善于聽(tīng)取黨內(nèi)其他同志的意見(jiàn),做到“真理在誰(shuí)手里,就跟誰(shuí)走”。楊尚昆回憶說(shuō):“恩來(lái)同志從中國(guó)革命的最高利益出發(fā),出于對(duì)毛澤東同志的充分信賴,自覺(jué)地把自己置于助手的地位,讓毛澤東同志全權(quán)指揮紅軍的軍事行動(dòng)?!边@并不是說(shuō)周恩來(lái)僅僅是徒有虛名的最高軍事領(lǐng)導(dǎo)。對(duì)于重大軍事計(jì)劃和戰(zhàn)略決策,一般是毛澤東先提出初步意見(jiàn),周恩來(lái)參與討論并充實(shí)完善,最后由他來(lái)具體部署落實(shí)。
我們要充分肯定“遵義會(huì)議確立毛澤東在黨和紅軍中的領(lǐng)導(dǎo)地位”這一黨史重大結(jié)論,在對(duì)歷史的深入思考中更好地走向未來(lái),交出發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的合格答卷。
參考文獻(xiàn)
[1]陳云.遵義會(huì)議文獻(xiàn)[M].北京:人民出版社,1985:42
[2]中國(guó)共產(chǎn)黨歷史(第1卷)(1921~1949)(上下冊(cè))[M].北京:中共黨史出版社,2011:388
[3]石仲泉.再談遵義會(huì)議——芻議遵義會(huì)議精神[J].中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào),2012(4)
[4]楊尚昆.楊尚昆回憶錄[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2007:118
[5]中共中央黨史資料征集委員會(huì)、中共中央檔案館.遵義會(huì)議文獻(xiàn)[M].北京:人民出版社,2009
[6]中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東傳(1893~1949)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,1996:663
[7]陳云文集(第1卷)[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2005:9
[8]列寧選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:375
[9]楊尚昆.追憶領(lǐng)袖戰(zhàn)友同志[M].北京:中央文獻(xiàn)出版社,2001:39