圍繞比特幣，大家會(huì)收到很多相互矛盾的信息，比如一面是印度央行公開強(qiáng)調(diào)比特幣的巨大風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致該國(guó)最大的比特幣交易網(wǎng)站關(guān)閉，中國(guó)央行宣布比特幣不是真正意義的貨幣，將嚴(yán)防其用于非法用途和過度炒作威脅法幣，引起比特幣價(jià)格大幅波動(dòng)。而另一方面，美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)承認(rèn)比特幣的合法地位，李嘉誠(chéng)旗下的投資公司正式注資比特幣支付行業(yè)。時(shí)好時(shí)壞的消息讓謎一般的比特幣變得更加撲朔迷離，誤解不斷。所以時(shí)下由國(guó)內(nèi)比特幣從業(yè)者撰寫的國(guó)內(nèi)第一本相關(guān)專著《比特幣》就顯得非常及時(shí)了。

比特幣到底是什么

從化名中本聰?shù)臄?shù)學(xué)天才的那篇研究報(bào)告開始，比特幣經(jīng)過四年多發(fā)展，從無(wú)到有，從每一個(gè)幾美分上漲到上千美元，從少數(shù)極客的玩物變成了萬(wàn)眾矚目的投資品，絕大多參與者都是被比特幣在短時(shí)間內(nèi)所創(chuàng)造的奇跡所吸引，而真正思考過比特幣究竟是什么的人估計(jì)是少之又少。由于中本聰很快消失在網(wǎng)絡(luò)之中，希望這位神一般的開創(chuàng)者來(lái)解釋比特幣創(chuàng)設(shè)的初衷和它的本質(zhì)估計(jì)是永遠(yuǎn)不可能了，而每一個(gè)比特幣世界的參與者都對(duì)它有著各自的理解和期望。況且在這個(gè)沒有權(quán)威的比特幣世界，指定誰(shuí)來(lái)給出一個(gè)比特幣的最終定義實(shí)在是不可能的，所以《比特幣》的每一位作者都從各自的思考來(lái)解釋比特幣，我們只能看到比特幣包含什么，而無(wú)法說它就是什么。

從物理屬性而言，比特幣不具備任何物質(zhì)貨幣形態(tài)，它實(shí)際上是一個(gè)靠物理運(yùn)算機(jī)器在網(wǎng)絡(luò)上支撐起的運(yùn)算系統(tǒng)，整個(gè)運(yùn)算采用PSP開源軟件和哈希算法（一種安全散列算法），每一個(gè)參與運(yùn)算的人依靠自己機(jī)器的物理運(yùn)算能力在總網(wǎng)絡(luò)中的比例來(lái)獲取報(bào)酬——比特幣，當(dāng)然這種能力是相互競(jìng)爭(zhēng)的，如果算力很小幾乎就只有白毫?xí)r間和資源。從經(jīng)濟(jì)角度而言，比特幣是一個(gè)具有一般貨幣功能的公開記賬系統(tǒng)，用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分布式網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)記錄著每一個(gè)人獲取和交易比特幣的行為，這些記錄實(shí)際上就是每個(gè)比特幣參與者在網(wǎng)絡(luò)用運(yùn)算獲得的財(cái)富和交易貨幣的公開明細(xì)，所以比特幣不可能從網(wǎng)絡(luò)分離，也不可能脫離這個(gè)記錄而單獨(dú)存在。從金融角度而言，比特幣是一個(gè)快捷、透明的支付工具，隨著參與者的增多，比特幣的生態(tài)圈正在逐步完善，不久之后人們完全可以依靠它的支付功能過上正常的生活，同時(shí)它大有可以和其他金融支付工具競(jìng)爭(zhēng)的潛力。

真正的未來(lái)貨幣

從比特幣所包含的內(nèi)容可以看出，它最大的特征就是去中心化。如今的貨幣已經(jīng)發(fā)展到“信用貨幣”階段，即國(guó)家信用作為貨幣的支撐，代表政府的中央銀行壟斷貨幣的發(fā)現(xiàn)權(quán)，并采用強(qiáng)制手段保證法幣的統(tǒng)治地位。這樣以紙幣為主要形式的貨幣就和具體的價(jià)值物分離了，國(guó)家實(shí)際掌握了憑空擁有財(cái)富的能力，加之國(guó)家不可能絕對(duì)理性，所以通貨膨脹幾乎是難以避免的，造成的后果就是公眾財(cái)富被侵蝕和誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。針對(duì)這種情況，以哈耶克為首的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，提出了貨幣的非國(guó)家化，想用一種非中心貨幣取代國(guó)家法幣，至少是和法幣競(jìng)爭(zhēng)，這樣才能讓價(jià)格穩(wěn)定，避免膨脹和濫發(fā)貨幣。

中本聰本人沒有明確表示是因?yàn)橐獙?shí)踐哈耶克的理性而創(chuàng)造了比特幣，但它出現(xiàn)在金融危機(jī)之后和它去中心化的屬性，讓后來(lái)的部分參與者都把比特幣作為這種理論實(shí)踐的最好工具?！侗忍貛拧芬粫膸孜蛔髡哌M(jìn)入比特幣世界的動(dòng)機(jī)雖有不同，不過支持這一理論是他們最大的共同點(diǎn)，他們都把去中心化看作比特幣核心的潛在價(jià)值，認(rèn)為比特幣本身不由任何中心銀行控制，交易需要全網(wǎng)公開確認(rèn)，算法面前人人平等，而且有數(shù)量限制無(wú)法隨意增發(fā)，又可以無(wú)限分割，既不會(huì)膨脹更不會(huì)緊縮，是貨幣發(fā)展的真正未來(lái)。他們還指出正是它的去中心化，才和所有其他的虛擬貨幣產(chǎn)生了本質(zhì)區(qū)別。其他諸如Q幣、山寨幣之類的虛擬貨幣，仍然是由發(fā)行者控制的幣種，它們只是貨幣形態(tài)的轉(zhuǎn)換。所以這本書沒有如其他媒體一樣渲染任何靠比特幣暴富的內(nèi)容，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，炒作比特幣只是短視者的暫時(shí)行為，真正的比特幣未來(lái)不是靠炒作，而是形成比特幣生態(tài)圈，與法幣競(jìng)爭(zhēng)或共存，從而改變?nèi)祟惖慕?jīng)濟(jì)行為，這也是他們期待和正在努力的方向。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·希勒力主擴(kuò)大金融民主，認(rèn)為這是金融業(yè)的方向，也是解決社會(huì)平等的最好辦法，按照這個(gè)觀點(diǎn)，比特幣無(wú)疑是符合未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的。

比特幣的未來(lái)

從宏觀經(jīng)濟(jì)理論的高度出發(fā)，比特幣被幾位作者賦予了高尚的使命和光明的未來(lái)，不過他們也承認(rèn)，比特幣畢竟是在初級(jí)階段，其弊端依然明顯。一是比特幣缺乏監(jiān)管，很多交易涉及非法活動(dòng)，比如洗錢、買賣違禁品等；第二，比特幣總價(jià)值依然很小，不過十幾億美元，很容易被人設(shè)局炒作；第三，比特幣網(wǎng)絡(luò)還有很多需要完善的地方，黑客攻擊曾經(jīng)讓比特幣交易癱瘓，很多人的賬戶遭受了巨大損失；第四，比特幣的生態(tài)系統(tǒng)依然脆弱，其交易的時(shí)間長(zhǎng)和可購(gòu)買對(duì)象稀少等問題突出。

該書對(duì)上述主要問題都一一做了解釋和回答，比如炒作問題，由于很多人不了解比特幣的本質(zhì)，純粹把它當(dāng)作一個(gè)投資品進(jìn)行刻意炒作，作者指出，這在比特幣早期是無(wú)法避免的。當(dāng)比特幣的價(jià)格到了一定的位置，生態(tài)圈完善之后，這種現(xiàn)象將會(huì)自動(dòng)消失。而國(guó)內(nèi)由于對(duì)比特幣的研究甚少，炒作現(xiàn)象格外突出，導(dǎo)致生態(tài)圈的建設(shè)被嚴(yán)重忽略，讓比特幣看起來(lái)更像是一個(gè)旁氏騙局，這需要時(shí)間來(lái)彌補(bǔ)，也是他們寫作此書的目的。同時(shí)，經(jīng)過幾次危機(jī)的化解，比特幣正日益成熟，隨著比特幣股市、基金會(huì)、第三方支付的建立，各類風(fēng)險(xiǎn)投資的入駐和商家接受度越來(lái)越高，一個(gè)比特幣世界已經(jīng)在西方國(guó)家初具規(guī)模，上述各種問題也正在解決。

至于國(guó)家的態(tài)度問題，這是大眾最關(guān)心的，卻是作者最放心的，公眾和媒體無(wú)需過分擔(dān)心它的前途。由于比特幣基于P2P網(wǎng)絡(luò)，從技術(shù)上說，除非網(wǎng)絡(luò)消失，它只有開始沒有結(jié)束。而且，它本身是一種去中心化的貨幣，并不需要國(guó)家的承認(rèn)，所以各大央行是否認(rèn)為它是貨幣根本就是一個(gè)多余的事情，包括美國(guó)、德國(guó)在內(nèi)的政府都是從防止其非法用途出發(fā)進(jìn)行監(jiān)管的，而無(wú)力也無(wú)心阻止比特幣本身的運(yùn)轉(zhuǎn)。相反，那些相對(duì)開放的國(guó)度都希望在比特幣成熟后在其世界中獲得優(yōu)勢(shì)地位，這種眼光是否值得我們思考呢？