“以房養(yǎng)老”被視為完善養(yǎng)老保障機(jī)制的一項(xiàng)重要補(bǔ)充，對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)，養(yǎng)老多一項(xiàng)選擇和保障；對(duì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，多了一條路子。但自以房養(yǎng)老推出以來(lái)，大眾并不買賬。

客觀地說(shuō)，當(dāng)前的政策環(huán)境、法制環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境對(duì)其推行與發(fā)展存在掣肘，操作起來(lái)也很困難。然而，這并不是人們不買賬的根本原因。

“房子不給子女給銀行你做得出來(lái)？即使子女不怨你，親戚能不指點(diǎn)？你能心安理得拿著錢過(guò)日子？”在58歲的徐紅霞看來(lái)，他們這個(gè)年紀(jì)的人講的是養(yǎng)兒防老，房子是要留著給兒女的。

老年人不買賬，年輕人更不贊成?！案改感量囵B(yǎng)你到大，如果真讓父母選擇以房養(yǎng)老，別人知道了會(huì)認(rèn)為我不孝的?！标戄x的想法其實(shí)代表了很多年輕人。

細(xì)數(shù)當(dāng)前反對(duì)的觀點(diǎn)，大多數(shù)人并不是質(zhì)疑產(chǎn)品本身，更多的是從感性上排斥這種新型養(yǎng)老方式。諸如“為什么我們工作一輩子，最后還要把房子抵押才能養(yǎng)老”，“上半輩子給銀行打工，下半輩子給保險(xiǎn)公司打工”等聲音不絕于耳，一些人認(rèn)為“以房養(yǎng)老”是政府研發(fā)出來(lái)推卸養(yǎng)老保障責(zé)任的方案，是現(xiàn)行社保體系的產(chǎn)物。

其實(shí)，在記者看來(lái)，“以房養(yǎng)老”只不過(guò)是與養(yǎng)老掛上了鉤的一款商業(yè)性保險(xiǎn)產(chǎn)品，也為老年人提供了一個(gè)自愿選擇的養(yǎng)老方案。雖然它與中國(guó)幾千年流傳下來(lái)的傳統(tǒng)觀念（將房產(chǎn)傳給子女）相悖，但并不能否認(rèn)它的可取之處。或許現(xiàn)在以房養(yǎng)老還不完美，但未來(lái)它能否完善并延續(xù)，人們能否接受，市場(chǎng)最終會(huì)給出答案。

（相關(guān)報(bào)道詳見(jiàn) P021《“以房養(yǎng)老”難在哪》）