摘要:城中村改造是我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大歷史任務(wù),城中村改造正全面改變著我國(guó)城市化進(jìn)程的方向和程度。隨著社會(huì)的不斷推進(jìn),城中村改造的規(guī)劃發(fā)展趨勢(shì)需要面對(duì)復(fù)雜的人居環(huán)境、生態(tài)資源以及可持續(xù)發(fā)展和人文價(jià)值取向等諸多問題,已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的探討對(duì)拆遷村民的一般安置。本文以環(huán)境行為學(xué)為視角,以傳統(tǒng)城中村改造的存在問題為出發(fā)點(diǎn),以期對(duì)我國(guó)城中村改造社區(qū)環(huán)境質(zhì)量提升的必要性做出分析。
關(guān)鍵詞:城中村 改造 環(huán)境質(zhì)量 必要性
1 傳統(tǒng)城中村改造存在的問題
1.1 對(duì)固有風(fēng)俗文化元素的設(shè)計(jì)缺失
多年來,在設(shè)計(jì)住宅小區(qū)時(shí),開發(fā)商往往通過借助景觀部分的設(shè)計(jì)以對(duì)住戶進(jìn)行分類定位或迎合市場(chǎng)潮流,卻忽略了每個(gè)城市本應(yīng)擁有的一個(gè)重要元素——文化與習(xí)俗。中國(guó)是一個(gè)擁有數(shù)千年歷史的泱泱大國(guó),城市的形成本就是由無數(shù)的聚落村莊逐漸演變聚合而成,而“城中村”這一當(dāng)下看似即將被時(shí)代所遺棄的歷史產(chǎn)物,其每個(gè)村落也蘊(yùn)含著其居住城市點(diǎn)滴歷史與風(fēng)俗的傳承,那些具有強(qiáng)烈村落文化與習(xí)俗的元素不該流失于城市經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的提升和物質(zhì)財(cái)富的追求過程中。
傳統(tǒng)“城中村”改造社區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)通常只注重設(shè)計(jì)的基本合理性和視覺的普遍感官,很少將其村落的文化習(xí)俗、城市的歷史背景相結(jié)合,沒有把村落背后的傳奇故事、人物在改建后社區(qū)的雕塑或景觀小品中體現(xiàn),剝奪了原有“城中村”村民的歸屬感,統(tǒng)統(tǒng)以千篇一律的鋼筋水泥所替代。
1.2 對(duì)村民行為需求的關(guān)注不足
通過對(duì)西安市“沙呼沱村”和“東五橋村”實(shí)地調(diào)查研究以及根據(jù)有關(guān)資料和部分“城中村”改造實(shí)例顯示,政府和開發(fā)商在對(duì)“城中村”進(jìn)行改造時(shí),通常忽略了村民們的行為心理需求,即使有所涉及,也以城市中普通商業(yè)住宅小區(qū)的形式完全替代。但是,“城中村”村民與城市居民無論在生活方式、作息時(shí)間、興趣愛好和人口結(jié)構(gòu)上均存在著諸多差別,如果簡(jiǎn)單的以某種方式取代,無疑會(huì)形成改造社區(qū)無法滿足村民行為心理需求、使用率過低的局面。這一方面會(huì)挫傷“城中村”村民的歸屬感和幸福感,另一方面也不利于社會(huì)主義和諧社會(huì)的形成。
鑒于老年人和兒童是“城中村”改造社區(qū)戶外環(huán)境的主要使用者,筆者將專門就傳統(tǒng)“城中村”改造社區(qū)在規(guī)劃設(shè)計(jì)過程中對(duì)這兩類群體行為心理需求的忽略作以分析說明。
1.2.1 老年人
隨著年齡的增長(zhǎng),生理組織器官不斷衰退、環(huán)境適應(yīng)能力不斷減弱以及不斷減小的活動(dòng)量和活動(dòng)范圍。因此,老年人的室外活動(dòng)空間更多的被局限在其所在的社區(qū)范圍,因此,住宅社區(qū)環(huán)境對(duì)于老年人而言,被賦予了更多的責(zé)任和意義。
老年人由于身體的原因,對(duì)于戶外環(huán)境十分敏感。據(jù)調(diào)查,西安市由于夏季正午高溫和眩光,多數(shù)老年人的外出活動(dòng)多選擇在早上和傍晚,但是部分商業(yè)小區(qū),很多中老年人在正午進(jìn)行棋牌類活動(dòng)。這說明,老年人如果有合適的活動(dòng)場(chǎng)所是樂意盡可能的享受生活的。然而,傳統(tǒng)城中村改造的社區(qū)往往忽略了這點(diǎn),開發(fā)商和設(shè)計(jì)師只追求對(duì)村民的安置,而忽略了其行為心理需求,沒有或者很少在改造社區(qū)內(nèi)設(shè)計(jì)安排相應(yīng)的娛樂活動(dòng)場(chǎng)所。
另外,老年人頗受喜歡的活動(dòng)就是散步和鍛煉,并且一般老人肩負(fù)著照看孫輩的責(zé)任,所以他們對(duì)安全感的需求更加強(qiáng)烈,戶外靜坐、聊天、看行人成為老人消磨時(shí)間的一種方式。但是目前城中村改造后的大部分社區(qū)中,適合老年人的活動(dòng)場(chǎng)所普遍缺乏以及單一,并且由于位置不合理導(dǎo)致很多老人自帶板凳聚集在馬路邊或十字路口“冬練三九,夏練三伏”。
1.2.2 兒童
據(jù)統(tǒng)計(jì),西安市各城中村內(nèi)處于4-13歲的兒童約占各村總?cè)丝诘?0%左右,其中約一半左右的兒童會(huì)選擇在所居住的周邊進(jìn)行戶外活動(dòng),特別是夏季90%左右的兒童都會(huì)外出嬉戲玩耍,因此兒童的游戲行為具有聚集性、季節(jié)性和時(shí)間性特點(diǎn)。筆者通過對(duì) “甘家寨”小區(qū)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn),該村經(jīng)改造后,社區(qū)內(nèi)供兒童戶外活動(dòng)的場(chǎng)地存在諸多問題,如場(chǎng)地器械單一,分布不合理,安全隱患大等。正是由于社區(qū)活動(dòng)器械娛樂性低、高度和強(qiáng)度過大,活動(dòng)單元數(shù)量小等不符合兒童的行為心理需求,導(dǎo)致大部分活動(dòng)器械無人問津,兒童大多聚集在社區(qū)行車道上玩?;蚺逝赖袼艿任kU(xiǎn)活動(dòng)方式。
另外,由于現(xiàn)在城中村的孩子離自然越來越遠(yuǎn),與此相矛盾的卻是他們對(duì)外界客觀世界的渴望卻遠(yuǎn)比成年人強(qiáng)得多,而現(xiàn)下所有城中村改造社區(qū)在規(guī)劃上往往也忽略了兒童的這一需求,這就足以解釋,兒童之所以在噴泉池邊用礦泉水瓶玩水、踩水,在草地中捕捉蝴蝶和昆蟲等行為。從環(huán)境行為學(xué)分析發(fā)現(xiàn),兒童的注意力總是集中于地面、樹木、動(dòng)物和氣候等方面,如果將這些要素與兒童游戲行為聯(lián)系起來,設(shè)置可以發(fā)揮他們創(chuàng)造力的器械和場(chǎng)地,提供豐富的感覺刺激,那么兒童感覺意識(shí)的發(fā)育將會(huì)更加完善。也會(huì)有效避免兒童在小區(qū)戶外環(huán)境中經(jīng)常存在的諸如在樓側(cè)涂畫、攀爬樹木、欄桿,掀地面松動(dòng)的鋪裝等破壞行為。
2 “城中村”改造社區(qū)環(huán)境質(zhì)量提升的必要性
由于城中村改造起步晚、技術(shù)性強(qiáng)、涉及人數(shù)多、影響范圍廣,因此必須對(duì)安置社區(qū)進(jìn)行科學(xué)合理的規(guī)劃設(shè)計(jì),其中村民行為心理需求應(yīng)在整個(gè)規(guī)劃方案的形成過程中扮演極為重要的角色。因此,將環(huán)境行為學(xué)理論切實(shí)應(yīng)用到城中村改造社區(qū)規(guī)劃當(dāng)中已顯得十分必要。
2.1 村民感知不斷增強(qiáng)的需要
與城市商業(yè)小區(qū)的人居環(huán)境相比,城中村改造安置社區(qū)的人居環(huán)境普遍落后,單調(diào)、簡(jiǎn)單、狹小的安置社區(qū)環(huán)境使居住于城市當(dāng)中的村民感到落伍和不滿,因此,城中村改造社區(qū)規(guī)劃的首要選擇就是要使城中村村民和城中村改造社區(qū)享有同樣的現(xiàn)代文明成果,但是根深蒂固的鄰里關(guān)系以及租金謀生的生活方式使得村民依據(jù)難以割舍對(duì)村落的感情。因此,在環(huán)境行為學(xué)對(duì)“人——行為——環(huán)境”三者關(guān)系研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合城中村村民的特殊行為需求對(duì)改造社區(qū)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),不僅可以滿足村民日益增長(zhǎng)的感知刺激,也可以扭轉(zhuǎn)我國(guó)傳統(tǒng)城中村單一物質(zhì)改造所引起各種問題的不利局面,根本上將農(nóng)村變?yōu)槌鞘校瑢⑥r(nóng)民變?yōu)榫用瘛?/p>
2.2 城市文明不斷發(fā)展的需要
城中村不僅為外來人口提供了廉價(jià)的住房以及在一定程度解決了城中村村民的經(jīng)濟(jì)來源,但是這并不能成為城中村存在的理由。城中村在物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)和精神形態(tài)上存在的眾多問題已經(jīng)嚴(yán)重影響了城市的健康發(fā)展,并且已經(jīng)成了規(guī)避法律和制度的“收容所”,因此,如果不進(jìn)行及時(shí)改造很可能成為城市發(fā)展的“頑疾”。而這種改造隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,早期對(duì)城中村改造所采取的簡(jiǎn)單拆遷安置已不能滿足城市文明日益向前推進(jìn)的需要。如果繼續(xù)采取傳統(tǒng)城中村改造“快拆快建”、“快拆簡(jiǎn)建”的方式進(jìn)行社區(qū)建設(shè),那么若干年后這些改建社區(qū)又將淪為下一個(gè)等待被改造的“城中村”。因此,結(jié)合城中村村民的具體行為心理需求和村情村風(fēng)進(jìn)行社區(qū)規(guī)劃將有效降低村民對(duì)改造的排斥心理,有利于村民盡快融入城市居民的生活當(dāng)中,也有利于城市化的可持續(xù)發(fā)展。
2.3 小康社會(huì)全面建成的需要
城市是否具備提供更好的就業(yè)機(jī)會(huì)、更高的工資以及更好的教育和衛(wèi)生設(shè)施等是城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力的主要表現(xiàn),這也是形成人口和產(chǎn)業(yè)聚集的吸引力。按照城市化推拉理論,遷出地的推力和遷入地的拉力共同作用形成了人口遷移的結(jié)果。通過城中村改造,不僅可以提高遷入地的拉力,提供更好的工作和生活環(huán)境,還能培養(yǎng)更好的就業(yè)生存和發(fā)展控制以及優(yōu)化城市人口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。通過對(duì)非正式的地下經(jīng)濟(jì)的改造提高城市的經(jīng)濟(jì)效率甚至經(jīng)濟(jì)和社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力。
參考文獻(xiàn):
[1]石謙飛.環(huán)境一行為關(guān)系研究中的行為調(diào)查方法[J].科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì),2003(7):13.
[2]鄭瑋鋒.居住區(qū)公共空間的環(huán)境行為研究[J].四川林勘設(shè)計(jì),2004.6.
[3]萬邦偉.老年人行為活動(dòng)特征之研究[J].新建筑,1994.4.
作者簡(jiǎn)介:
張夢(mèng)寅(1986-),男,陜西西安人,風(fēng)景園林碩士,研究方向:建筑景觀。