【摘要】 移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展OTT業(yè)務(wù)有其必然性和必要性，本文簡(jiǎn)析OTT業(yè)務(wù)的技術(shù)特征和承載需求，在此基礎(chǔ)上探討網(wǎng)絡(luò)承載方案，包括總體承載方案、終端側(cè)承載方案，以及業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)流程和用戶(hù)管理方案等。有必要指出的是，不同的運(yùn)營(yíng)商和不同的業(yè)務(wù)場(chǎng)景發(fā)展OTT業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)和策略各異，本文將主要聚焦于相應(yīng)區(qū)域的非主導(dǎo)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)展開(kāi)論述。

【關(guān)鍵詞】 OTT業(yè)務(wù) 承載方案 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu) 業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)流程 用戶(hù)管理

一、引言

對(duì)國(guó)內(nèi)的運(yùn)營(yíng)商而言，目前正處于從以市場(chǎng)份額為競(jìng)爭(zhēng)核心的階段向以流量份額為競(jìng)爭(zhēng)核心的階段演進(jìn)，如何基于龐大的用戶(hù)流形成數(shù)據(jù)流以及如何用數(shù)據(jù)流帶動(dòng)現(xiàn)金流可謂現(xiàn)階段的焦點(diǎn)。鑒于以上，雖然讓運(yùn)營(yíng)商發(fā)展OTT業(yè)務(wù)有革自己命之嫌，但為了近期而言能夠分享到OTT業(yè)務(wù)帶來(lái)的大量數(shù)據(jù)流（尤其是視頻業(yè)務(wù)），長(zhǎng)期而言能夠乘上OTT價(jià)值增長(zhǎng)的東風(fēng)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和更高層次的增長(zhǎng)，OTT業(yè)務(wù)領(lǐng)域是運(yùn)營(yíng)商必須強(qiáng)力滲入的。OTT業(yè)務(wù)有異于傳統(tǒng)通信業(yè)務(wù)的特征和需求，各運(yùn)營(yíng)商的現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)需進(jìn)行優(yōu)化改造以妥善應(yīng)對(duì)，對(duì)于在相應(yīng)區(qū)域的非主導(dǎo)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商（如中國(guó)電信的北方公司、中國(guó)移動(dòng)及中國(guó)聯(lián)通的南方公司等）而言，由于之前沒(méi)有規(guī)模開(kāi)展IPTV業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)營(yíng)基礎(chǔ)，成功開(kāi)展OTT業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)可能更為嚴(yán)峻一些，也是本文的主要聚焦對(duì)象。

二、OTT業(yè)務(wù)技術(shù)特征和網(wǎng)絡(luò)承載需求簡(jiǎn)析

OTT（Over The Top）的本意是指運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)之上疊加上去的業(yè)務(wù)（視頻業(yè)務(wù)只是其中的代表），現(xiàn)在OTT也成為通過(guò)非管控的公共網(wǎng)絡(luò)傳輸視頻等業(yè)務(wù)的代名詞。

2.1技術(shù)特征簡(jiǎn)析

與廣電互動(dòng)電視、運(yùn)營(yíng)商IPTV相比較，OTT TV在平臺(tái)架構(gòu)和技術(shù)實(shí)現(xiàn)上的差異如圖1所示意：

根據(jù)上圖，OTT有以下三個(gè)比較明顯的技術(shù)特征：

采用HTTP Streaming技術(shù)，具備帶寬自適應(yīng)能力

平臺(tái)的松耦合性，業(yè)務(wù)適配和新型業(yè)務(wù)發(fā)展更加靈活迅速

采用ANDROID系統(tǒng)較多，底層技術(shù)統(tǒng)一、開(kāi)放，新業(yè)務(wù)上線迅速，硬件能力較強(qiáng)

簡(jiǎn)而言之，OTT更具備互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特征。

2.2網(wǎng)絡(luò)承載需求

（1）業(yè)務(wù)開(kāi)展。OTT只有單播業(yè)務(wù)，無(wú)須考慮組播業(yè)務(wù)模式，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)部署較為簡(jiǎn)單，對(duì)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備要求較低，應(yīng)該說(shuō)特別適合本文所關(guān)注的非主導(dǎo)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展。

（2）帶寬需求。OTT的業(yè)務(wù)模式與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程不同，同時(shí)也會(huì)帶來(lái)承載網(wǎng)流量的較大幅度增加。相關(guān)運(yùn)營(yíng)商在近期的寬帶網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中，一般均以FTTH方式為主，具備20M以上帶寬能力，而在城域網(wǎng)骨干層面的設(shè)備和鏈路配置上實(shí)際也都是相對(duì)輕載的，因此至少在OTT業(yè)務(wù)開(kāi)展初期，帶寬滿足不存在太大問(wèn)題。

（3）QoS需求。OTT業(yè)務(wù)QoS較低，現(xiàn)有設(shè)備基本滿足QoS技術(shù)特性需求；對(duì)于OTT業(yè)務(wù)可以按照業(yè)務(wù)類(lèi)型劃分不同業(yè)務(wù)等級(jí)；建議OTT業(yè)務(wù)的質(zhì)量等級(jí)高于寬帶業(yè)務(wù)，低于IPTV等自營(yíng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)。

（4）接入認(rèn)證方式。不改變現(xiàn)有城域網(wǎng)內(nèi)方式，由于OTT都是單播業(yè)務(wù)，可以采用IPOE認(rèn)證方式。

三、網(wǎng)絡(luò)總體承載方案

3.1網(wǎng)絡(luò)承載架構(gòu)

綜合考慮本文的應(yīng)用場(chǎng)景，以及業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)、目標(biāo)網(wǎng)絡(luò)容量、投資以及能力等諸多因素，建議采用“CDN內(nèi)容節(jié)點(diǎn)連接城域網(wǎng)核心+全路由”的承載架構(gòu)，示意如圖2。

3.2總體方案說(shuō)明

（1）網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)按照雙邊緣架構(gòu)展現(xiàn)，一邊緣以承載Internet業(yè)務(wù)為主，二邊緣針對(duì)自營(yíng)關(guān)鍵業(yè)務(wù)，此架構(gòu)較為適用于本文的應(yīng)用場(chǎng)景。

（2）擬開(kāi)展OTT業(yè)務(wù)的城域網(wǎng)需部署OTT CDN的內(nèi)容節(jié)點(diǎn)，內(nèi)容節(jié)點(diǎn)通過(guò)公眾互聯(lián)網(wǎng)（如移動(dòng)的CMNET，電信的163網(wǎng)）以及上層建設(shè)的內(nèi)容中心和調(diào)度節(jié)點(diǎn)等實(shí)現(xiàn)OTT業(yè)務(wù)內(nèi)容引入。

（3）運(yùn)營(yíng)商的自營(yíng)機(jī)頂盒以及其他非運(yùn)營(yíng)商提供的智能機(jī)頂盒通過(guò)OTT CDN訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)的OTT應(yīng)用，非電視屏OTT業(yè)務(wù)訪問(wèn)方式與互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)相同。

（4）運(yùn)營(yíng)商的自營(yíng)機(jī)頂盒不需要改造，通過(guò)路由方式即可同時(shí)訪問(wèn)IPTV和互聯(lián)網(wǎng)OTT內(nèi)容的業(yè)務(wù)需求：無(wú)訪問(wèn)OTT業(yè)務(wù)需求的，采取橋接方式訪問(wèn)IPTV；有訪問(wèn)OTT業(yè)務(wù)需求的，通過(guò)城域網(wǎng)CR實(shí)現(xiàn)兩個(gè)邊緣的互通。其他智能機(jī)頂盒在家庭網(wǎng)關(guān)或接入層設(shè)備處采用路由模式分別訪問(wèn)OTT業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)。

（5）基本上不需要改造現(xiàn)有承載網(wǎng)，現(xiàn)有的家庭網(wǎng)關(guān)可能需改造相關(guān)接口上行支持路由模式（詳見(jiàn)下一部分），總體上實(shí)施簡(jiǎn)單、維護(hù)方便、投資較省。

（6）OTT業(yè)務(wù)與IPTV等自營(yíng)業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)區(qū)分，滿足業(yè)務(wù)發(fā)展，保證端到端的服務(wù)質(zhì)量，進(jìn)行較為精確的故障定位。

四、終端側(cè)承載方案

按照前文所述的全路由總體承載方案，家庭網(wǎng)關(guān)需開(kāi)啟雙路由模式，網(wǎng)關(guān)建立兩條業(yè)務(wù)WAN連接：一條用于訪問(wèn)互聯(lián)網(wǎng)（含OTT）平面，一條用于訪問(wèn)自營(yíng)（含IPTV）平面；家庭內(nèi)所有終端通過(guò)DHCP方式獲取內(nèi)網(wǎng)地址，家庭網(wǎng)關(guān)上實(shí)現(xiàn)NAT，網(wǎng)關(guān)根據(jù)目的IP地址區(qū)分不同的路徑，通過(guò)路由表分流OTT和IPTV等業(yè)務(wù)。

該方案下，機(jī)頂盒均不需要改造，只要支持DHCP從家庭網(wǎng)關(guān)獲取內(nèi)網(wǎng)地址即可，對(duì)現(xiàn)網(wǎng)觸動(dòng)最小化，且支持社會(huì)化智能機(jī)頂盒（授權(quán)安裝插件基礎(chǔ)上）訪問(wèn)自營(yíng)業(yè)務(wù)平面，并可支持多屏共享。

該方案示意如下圖3。

五、業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)流程及用戶(hù)管理方案

5.1業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)流程

本文場(chǎng)景下建議優(yōu)選IPOE方式，具有以下一些優(yōu)點(diǎn)：STB終端零配置，符合電視用戶(hù)使用習(xí)慣，業(yè)務(wù)邏輯順暢，擴(kuò)展性較好；業(yè)務(wù)控制層設(shè)備無(wú)需進(jìn)行PPPOE封裝處理，負(fù)荷低；具有靈活的組播能力，實(shí)現(xiàn)組播復(fù)制點(diǎn)下移，減輕網(wǎng)絡(luò)壓力，為未來(lái)政策開(kāi)放后可能的直播業(yè)務(wù)提供高效保障。

六、結(jié)論

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商開(kāi)展OTT業(yè)務(wù)是其跨越U型谷底，加速戰(zhàn)略升級(jí)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)、競(jìng)合、轉(zhuǎn)型三個(gè)維度增長(zhǎng)的必然選擇，同時(shí)由于擁有充足的網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)營(yíng)資源，運(yùn)營(yíng)商取得OTT業(yè)務(wù)上的良好業(yè)績(jī)應(yīng)該是可以預(yù)期的。運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有的承載網(wǎng)絡(luò)已基本具備承載此類(lèi)業(yè)務(wù)流量的基礎(chǔ)，只要通過(guò)適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò)優(yōu)化和能力提升即可滿足需求。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]金峰，“2014年運(yùn)營(yíng)商O(píng)TT業(yè)務(wù)四大趨勢(shì)”，《通信世界》，2014年第1期

[2]李常偉，“ICT趨勢(shì)和轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略”，第七屆移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際研討會(huì)，2013年

[3]周學(xué)仁，“IPTVOTT發(fā)展趨勢(shì)分析”，《中興通訊技術(shù)》，2013年第5期

[4]王春萌，“OTT在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中的挑戰(zhàn)與機(jī)遇”，《電信網(wǎng)技術(shù)》，2012年第6期