如果愛(ài)因斯坦沒(méi)獲得諾貝爾獎(jiǎng)，我們肯定不會(huì)為愛(ài)因斯坦惋惜。但我們肯定會(huì)為諾貝爾獎(jiǎng)惋惜。

二十世紀(jì)的第一個(gè)十年，世界大戰(zhàn)、罷工和俄羅斯十月革命讓世界陷入一場(chǎng)空前的混亂，而這場(chǎng)混亂背后，是工業(yè)革命后人類在新世紀(jì)失控的集體精神騷動(dòng)。愛(ài)因斯坦在正確的時(shí)間出現(xiàn)在正確的地點(diǎn)，一夜之間成為“人類歷史上最偉大的科學(xué)英雄”。他無(wú)愧于這個(gè)稱號(hào)，但他獲得這個(gè)稱號(hào)，卻是因?yàn)闅v史的風(fēng)云際會(huì)。對(duì)愛(ài)因斯坦的崇拜能媲美披頭士和貓王普雷斯利，他的講演聽(tīng)眾往往上千。根本不用打聽(tīng)愛(ài)因斯坦在哪里演講，只需看人流涌向哪里就行了。聽(tīng)眾中還有不少美國(guó)游客，報(bào)告一結(jié)束，他們就沖向黑板爭(zhēng)奪愛(ài)因斯坦用過(guò)的粉筆頭，這是他們最珍貴的旅行紀(jì)念品。但是，這位科學(xué)巨人獲得諾貝爾獎(jiǎng)的過(guò)程卻是非常曲折的。

愛(ài)因斯坦的“敵人”們

看官須知，愛(ài)因斯坦獲得諾貝爾獎(jiǎng)提名非常早。1909年10月，愛(ài)丁頓證實(shí)廣義相對(duì)論之前10年，德國(guó)著名化學(xué)家、愛(ài)因斯坦從ETH大學(xué)畢業(yè)時(shí)拒絕幫他找工作的奧斯特瓦爾德教授就第一個(gè)提名愛(ài)因斯坦獲1910年諾貝爾獎(jiǎng)，理由是狹義相對(duì)論。后來(lái)他又于1912年、1913年二度提名愛(ài)因斯坦。1912年聯(lián)合推薦人、德國(guó)物理學(xué)家普林斯海姆的推薦信有句話分量很重：“我確信諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)很少有機(jī)會(huì)頒獎(jiǎng)給一件意義如此重大的工作?！爆F(xiàn)在我們都知道他說(shuō)得對(duì)?？蓯?ài)因斯坦3次都沒(méi)獲獎(jiǎng)。普朗克這位偉大的物理學(xué)家剛開(kāi)始還勸愛(ài)因斯坦“不要去搞什么廣義相對(duì)論，即使搞出來(lái)了也沒(méi)人信”，卻于1919年1月19日以廣義相對(duì)論提名愛(ài)因斯坦。愛(ài)丁頓證實(shí)星光彎曲之后，當(dāng)時(shí)科學(xué)界頂尖權(quán)威之一、荷蘭物理學(xué)家洛倫茲（1903年諾貝爾物理獎(jiǎng)得主）也在給友人的信中說(shuō)，日全食的觀測(cè)結(jié)果讓大家有理由提名愛(ài)因斯坦獲獎(jiǎng)。

1921年提名愛(ài)因斯坦的人更多了，可當(dāng)年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)最后竟空缺?？垂俨灰@訝，這種事兒嚴(yán)格來(lái)說(shuō)還要算諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)的傳統(tǒng)。這個(gè)委員會(huì)很多成員并非所評(píng)專業(yè)的專家，因此諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選爭(zhēng)議一直不斷，愛(ài)因斯坦雖然貴為人類最偉大的物理天才，但在諾貝爾獎(jiǎng)這兒卻沒(méi)能例外?？垂俸炔?，聽(tīng)我把這個(gè)空缺的故事從頭講來(lái)。

1919年愛(ài)丁頓證明廣義相對(duì)論，普朗克、勞鶴等人提名愛(ài)因斯坦獲獎(jiǎng)，瑞典物理化學(xué)家阿列紐斯則提名愛(ài)因斯坦因“布朗運(yùn)動(dòng)”研究獲獎(jiǎng)。委員會(huì)的最后報(bào)告卻認(rèn)為：“如果愛(ài)因斯坦因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)物理學(xué)成果……而非因?yàn)樗闹饕撐墨@獎(jiǎng)，那會(huì)讓學(xué)術(shù)界驚詫”，意思就是說(shuō)愛(ài)因斯坦的統(tǒng)計(jì)力學(xué)成果（即布朗運(yùn)動(dòng)研究）科學(xué)價(jià)值沒(méi)有相對(duì)論高。這當(dāng)然不錯(cuò)。但他們建議等1919年5月29日愛(ài)丁頓日全食觀測(cè)結(jié)果公布后再討論廣義相對(duì)論，可觀測(cè)結(jié)果等到9月6日才正式公布，錯(cuò)過(guò)了諾獎(jiǎng)評(píng)選時(shí)間。最后，1919年的物理學(xué)獎(jiǎng)授予德國(guó)人斯塔克。盡管日全食觀測(cè)結(jié)果證實(shí)廣義相對(duì)論，但愛(ài)因斯坦錯(cuò)過(guò)了評(píng)選時(shí)間，愣是沒(méi)趕上這一撥兒。

第二年（1920）更多科學(xué)家提名愛(ài)因斯坦因廣義相對(duì)論獲獎(jiǎng)，包括量子力學(xué)創(chuàng)立人玻爾，他特別提出相對(duì)論是“第一和最重要的”。量子力學(xué)與廣義相對(duì)論差不多等于敵我矛盾，但玻爾卻稱贊廣義相對(duì)論是“物理學(xué)研究發(fā)展中最具決定性的進(jìn)步”。委員會(huì)于是讓阿列紐斯寫(xiě)報(bào)告評(píng)估廣義相對(duì)論。他是1905年諾貝爾得主、德國(guó)實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家倫納德和1919年諾貝爾獎(jiǎng)得主斯塔克的好朋友，而這倆都是種族主義者，更不幸的是，愛(ài)因斯坦是猶太人。于是，受到兩個(gè)德國(guó)好友影響的阿列紐斯在評(píng)估報(bào)告中指出紅移效應(yīng)尚未被實(shí)驗(yàn)證實(shí)，1919年日全食觀測(cè)結(jié)果還有許多人質(zhì)疑。在阿列紐斯堅(jiān)持下，愛(ài)因斯坦出局，最后1920年諾貝爾物理獎(jiǎng)在瑞典皇家科學(xué)院院士、諾貝爾獎(jiǎng)物理委員會(huì)成員哈瑟伯格堅(jiān)持下授予瑞士裔法國(guó)冶金學(xué)家紀(jì)堯姆。全世界物理學(xué)家，包括紀(jì)堯姆自己，都對(duì)這一決定大吃一驚，只有法國(guó)人和瑞士人高興。

1921年，普朗克以一封簡(jiǎn)短有力的信再次提名愛(ài)因斯坦因廣義相對(duì)論獲獎(jiǎng)，愛(ài)丁頓等紛紛附議，瑞典烏普薩拉大學(xué)的奧森則提名愛(ài)因斯坦因“光電效應(yīng)”獲獎(jiǎng)。諾貝爾委員會(huì)于是讓阿列紐斯去評(píng)估“光電效應(yīng)”，讓烏普薩拉大學(xué)眼科醫(yī)學(xué)教授、1911年諾貝爾生理學(xué)/醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)獲得者古爾斯特蘭德去評(píng)估廣義相對(duì)論。古爾斯特蘭德根本不懂物理，更甭說(shuō)相對(duì)論了，但他偏要鉆進(jìn)物理學(xué)評(píng)選委員會(huì)，而且自不量力地要去決定物理學(xué)獎(jiǎng)給誰(shuí)！這個(gè)古爾斯特蘭德在瑞典很有權(quán)威，而他用他的全部權(quán)威反對(duì)愛(ài)因斯坦。他私下說(shuō)過(guò)：“絕不能讓愛(ài)因斯坦獲獎(jiǎng)，哪怕全世界都支持他！”他嚴(yán)厲批評(píng)相對(duì)論未被實(shí)驗(yàn)證明，而且沒(méi)有經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗(yàn)。這個(gè)否定可稱人類科學(xué)史上最大的笑話之一：徹底改變了人類時(shí)間和空間觀念的廣義相對(duì)論，居然被一個(gè)醫(yī)生認(rèn)為“沒(méi)經(jīng)過(guò)時(shí)間的考驗(yàn)”。而且，愛(ài)因斯坦居然就因此未能獲獎(jiǎng)！因此，有時(shí)沒(méi)得諾貝爾獎(jiǎng)，并不證明你的貢獻(xiàn)一文不值。得了諾貝爾獎(jiǎng)，也并不證明你就一定比別人強(qiáng)多少。

除了古爾斯特蘭德之外，愛(ài)因斯坦的敵人還包括那位哈瑟伯格。搞實(shí)驗(yàn)物理學(xué)的一般都看不上搞理論物理學(xué)的，而哈瑟伯格正是瑞典實(shí)驗(yàn)物理學(xué)權(quán)威。當(dāng)時(shí)瑞典物理學(xué)界的當(dāng)權(quán)派是烏普薩拉學(xué)派，這幫人基本都是搞實(shí)驗(yàn)物理學(xué)的，古爾斯特蘭德醫(yī)生也來(lái)自烏普薩拉大學(xué)，他們都把屬于理論物理學(xué)的廣義相對(duì)論看作科幻小說(shuō)。哈瑟伯格躺在病床上還強(qiáng)烈反對(duì)廣義相對(duì)論，他白紙黑字寫(xiě)道：“考慮頒獎(jiǎng)給一個(gè)猜想，極其不智?！惫窈凸艩査固靥m德等人后來(lái)直接稱廣義相對(duì)論為“病態(tài)物理學(xué)”，批評(píng)它侵蝕亞里斯多德物理學(xué)，與古希臘傳統(tǒng)的真善美觀念背道而馳。就是說(shuō)，他們認(rèn)為廣義相對(duì)論純屬假惡丑。

與他們不同，阿列紐斯是斯德哥爾摩大學(xué)教授，他提出電離理論時(shí)也遭烏普薩拉學(xué)派封殺，而且他并不像哈瑟伯格和古爾斯特蘭德那樣盲目崇拜實(shí)驗(yàn)，但他也不支持愛(ài)因斯坦獲獎(jiǎng)，理由是1918年普朗克已因量子論獲獎(jiǎng)，緊接著又因量子論頒獎(jiǎng)給愛(ài)因斯坦，不妥；而如果真要頒獎(jiǎng)給“光電效應(yīng)”，也應(yīng)該頒給一位實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家，而非被大家看作理論物理學(xué)家的愛(ài)因斯坦。于是，他建議1921年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)空缺。結(jié)果，當(dāng)年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)就空缺了，其他4個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)照常頒發(fā)（當(dāng)時(shí)還未設(shè)經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)）。諾貝爾獎(jiǎng)是一部奇特有趣、精彩紛呈的歷史。盡管如此，像1921年這樣奇特的頒獎(jiǎng)，在諾貝爾歷史上仍屬少見(jiàn)。

守得云開(kāi)見(jiàn)月明

青山遮不住，畢竟東流去。1922年推薦愛(ài)因斯坦獲獎(jiǎng)的著名科學(xué)家排山倒海，10年內(nèi)愛(ài)因斯坦總共被提名6次，愛(ài)因斯坦的科學(xué)威望已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出諾貝爾獎(jiǎng)，如果不給他獎(jiǎng)，諾貝爾獎(jiǎng)將無(wú)地自容。此時(shí)普朗克提出合理化建議：將1921年物理學(xué)獎(jiǎng)補(bǔ)頒愛(ài)因斯坦，而1922年物理學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給玻爾。諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)又讓古爾斯特蘭德去評(píng)估相對(duì)論。但這次委員會(huì)放棄了阿列紐斯，而讓理論物理學(xué)家?jiàn)W森去評(píng)估“光電效應(yīng)”。這時(shí)連上帝都在幫愛(ài)因斯坦：堅(jiān)決反對(duì)愛(ài)因斯坦的哈瑟伯格久病之后掛了，奧森遞補(bǔ)為評(píng)獎(jiǎng)委員會(huì)委員。而1921年這個(gè)奧森就已經(jīng)提名愛(ài)因斯坦因“光電效應(yīng)”獲得諾貝爾獎(jiǎng)。

更重要的是，此時(shí)已是諾貝爾獎(jiǎng)物理學(xué)委員會(huì)主席的阿列紐斯也轉(zhuǎn)而支持愛(ài)因斯坦。他此前到訪柏林會(huì)見(jiàn)愛(ài)因斯坦，親眼看到柏林科學(xué)界對(duì)愛(ài)因斯坦的尊敬和愛(ài)戴，原先他十分敬重的倫納德和斯塔克名望掃地，被德國(guó)科學(xué)界主流唾棄。

誰(shuí)無(wú)暴風(fēng)勁雨時(shí)，守得云開(kāi)見(jiàn)月明。這一年，愛(ài)因斯坦要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨，天時(shí)地利人和一把抓完，諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)終于被迫做出一個(gè)順應(yīng)人心的決定：他們接受普朗克的建議，繞過(guò)他們認(rèn)為還沒(méi)有得到實(shí)驗(yàn)證明的廣義相對(duì)論，以“光電效應(yīng)”把1921年空缺的物理學(xué)獎(jiǎng)補(bǔ)授愛(ài)因斯坦，而將1922年的物理學(xué)獎(jiǎng)授予玻爾。因此，這兩個(gè)物理死敵，卻在同一年獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)正式的頒獎(jiǎng)書(shū)面文字是：“由于愛(ài)因斯坦發(fā)現(xiàn)光電效應(yīng)定律以及他在理論物理學(xué)領(lǐng)域的其它工作，特向愛(ài)因斯坦授予獎(jiǎng)金?！逼鋵?shí)就是說(shuō)，他們也知道相對(duì)論更重要，但頒獎(jiǎng)理由卻是光電效應(yīng)。

愛(ài)因斯坦終于在1922年獲得了1921年諾貝爾獎(jiǎng)。這不是諾貝爾給愛(ài)因斯坦面子，而是愛(ài)因斯坦給諾貝爾面子。想想吧，如果愛(ài)因斯坦沒(méi)獲得諾貝爾獎(jiǎng)，我們肯定不會(huì)為愛(ài)因斯坦惋惜。但我們肯定會(huì)為諾貝爾獎(jiǎng)惋惜。列位看官，這不是我的意見(jiàn)，這是世界科學(xué)史史學(xué)家的意見(jiàn)。他們一致認(rèn)為愛(ài)因斯坦對(duì)物理學(xué)的貢獻(xiàn)至少值5個(gè)諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)：光量子理論、狹義相對(duì)論、廣義相對(duì)論、玻色―愛(ài)因斯坦凝聚、激光理論，個(gè)個(gè)都是大號(hào)諾獎(jiǎng)級(jí)別。

其實(shí)，他還至少應(yīng)當(dāng)獲得一次諾貝爾和平獎(jiǎng)。

缺席諾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式

1922年9月18日，諾貝爾獎(jiǎng)物理學(xué)委員會(huì)主席阿列紐斯致信愛(ài)因斯坦，委婉地說(shuō)：“您很可能需要于12月份前往斯德哥爾摩。如果那時(shí)您身在日本，也許不太合適。”同一天，好友、1914年諾貝爾物理獎(jiǎng)獲得者勞鶴也致信愛(ài)因斯坦：“根據(jù)昨天的可靠消息，11月開(kāi)始推選諾貝爾獎(jiǎng)候選人，因此12月你最好呆在歐洲?！彼麄冞@么說(shuō)，是因?yàn)樗麄冎缾?ài)因斯坦與日本東京的出版社“改造社”簽訂了合同，這個(gè)時(shí)間得前往亞洲。愛(ài)因斯坦卻不愿意因?yàn)榭赡塬@得諾貝爾獎(jiǎng)而違反合同。他9月22日給阿列紐斯回信說(shuō)：“合同規(guī)定我非去日本不可，我不能推遲旅行……希望不要因此取消對(duì)我的邀請(qǐng)，我稍后可以前往瑞典?！?/p>

1922年11月10日，一份諾貝爾委員會(huì)的電報(bào)送到愛(ài)因斯坦的柏林家中，電文十分簡(jiǎn)短：“茲授予您諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，余函詳”。

愛(ài)因斯坦比星光彎曲更彎曲的天才之路，終于直達(dá)天庭！

仔細(xì)看歷史，很少有平坦的天才之路。不經(jīng)歷風(fēng)雨，怎么見(jiàn)彩虹，沒(méi)有人能隨隨便便成功。因此，最后站在代表社會(huì)承認(rèn)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，很多通常淡定的獲獎(jiǎng)?wù)叨紩?huì)淚流滿面。愛(ài)因斯坦沒(méi)有淚流滿面，他根本就沒(méi)流淚，他甚至沒(méi)有站在領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上。事實(shí)上，他根本不在斯德哥爾摩，他這時(shí)正在亞洲。1922年12月10日的頒獎(jiǎng)典禮上，是德國(guó)駐瑞典大使納爾多尼代他領(lǐng)的獎(jiǎng)。

這個(gè)代領(lǐng)本身也是一個(gè)故事。當(dāng)年愛(ài)因斯坦在瑞士要求退還德國(guó)國(guó)籍，德國(guó)烏爾姆市政府照準(zhǔn)，并未挽留這個(gè)學(xué)習(xí)成績(jī)不怎么樣的猶太少年。5年后他申請(qǐng)瑞士國(guó)籍，瑞士也并未張開(kāi)雙手熱烈擁抱他，收的費(fèi)用差點(diǎn)兒讓愛(ài)因斯坦破產(chǎn)，而且把他的祖孫三代問(wèn)了個(gè)底兒掉。當(dāng)時(shí)，德國(guó)和瑞士都不怎么歡迎愛(ài)因斯坦。而今眼目下，他獲諾貝爾獎(jiǎng)啦！他自己還沒(méi)得到正式通知，瑞士和德國(guó)已經(jīng)為了代他領(lǐng)獎(jiǎng)打起來(lái)了。瑞士駐瑞典大使馬上宣布愛(ài)因斯坦是瑞士人，因?yàn)樗秩鹗孔o(hù)照。因此，諾獎(jiǎng)理應(yīng)由他代領(lǐng)。緊接著，德國(guó)駐瑞典大使納多爾尼收到柏林普魯士科學(xué)院電報(bào)：“愛(ài)因斯坦是德國(guó)人”。然后，瑞士外交部正式致送公函給德國(guó)駐瑞典大使館：愛(ài)因斯坦是瑞士人。一個(gè)月后，德國(guó)的普魯士科學(xué)院致函德國(guó)文化部：經(jīng)查，有確切文件證明愛(ài)因斯坦于1920年5月4日宣誓成為德國(guó)國(guó)家公務(wù)員。德國(guó)的國(guó)家公務(wù)員，當(dāng)然是德國(guó)人啦！此事到頒獎(jiǎng)日也沒(méi)爭(zhēng)出結(jié)果，惟一沒(méi)爭(zhēng)議的是獲獎(jiǎng)?wù)邽閻?ài)因斯坦。當(dāng)時(shí)德國(guó)政府破例同意愛(ài)因斯坦同時(shí)擁有瑞士國(guó)籍，所以他也就沒(méi)有大聲抗議，最后，到底是德國(guó)大使代他領(lǐng)了獎(jiǎng)。