諾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃德蒙·費(fèi)爾普斯說：“本土創(chuàng)新”才是中國經(jīng)濟(jì)增長“上策”

中國經(jīng)濟(jì)正處于“減速換擋”關(guān)鍵時(shí)期，尋找增長新動力成為各方關(guān)注焦點(diǎn)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、新華都商學(xué)院院長埃德蒙·費(fèi)爾普斯8日在海南博鰲接受新華社記者專訪時(shí)表示，中國經(jīng)濟(jì)依然存在良好增長基礎(chǔ)，但要保持快速增長，仍需在自主創(chuàng)新方面加倍努力。

中國經(jīng)濟(jì)“仍有空間和辦法”

怎么看待當(dāng)前的中國經(jīng)濟(jì)？“說中國經(jīng)濟(jì)非常健康，或者非常不健康，都不合適?！痹诎５旅伞べM(fèi)爾普斯看來，一方面，中國經(jīng)濟(jì)確實(shí)面臨下行壓力，另一方面，中國經(jīng)濟(jì)依然呈現(xiàn)強(qiáng)勁發(fā)展勢頭，“涌現(xiàn)出大批成功的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)”。

他坦言，經(jīng)過多年高速增長后，中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出“緩中趨穩(wěn)”的基本態(tài)勢，產(chǎn)能過剩、房價(jià)畸高等問題不斷顯性化。

“一段時(shí)間以來，在房地產(chǎn)項(xiàng)目等方面，中國存在過度投資現(xiàn)象。”費(fèi)爾普斯說。

盡管如此，談及中國經(jīng)濟(jì)增長期前景，費(fèi)爾普斯依然保持樂觀：中國經(jīng)濟(jì)依然存在良好增長基礎(chǔ)，尤其是從中長期看，“中國經(jīng)濟(jì)仍然值得期待”。

在費(fèi)爾普斯看來，盡管相關(guān)優(yōu)勢正在消減，但仍然可以通過轉(zhuǎn)移勞動力、將先進(jìn)技術(shù)從沿海地區(qū)轉(zhuǎn)移到內(nèi)陸地區(qū)等各種辦法保持經(jīng)濟(jì)增長，“中國仍有辦法和空間”。

技術(shù)創(chuàng)新不能單靠“取經(jīng)”

費(fèi)爾普斯所認(rèn)為的“辦法和空間”是借助技術(shù)創(chuàng)新，但目前中國的技術(shù)創(chuàng)新很大程度上仍停留在向發(fā)達(dá)國家“取經(jīng)”階段。

費(fèi)爾普斯說，據(jù)估計(jì)，目前中國平均勞動生產(chǎn)率水平大約相當(dāng)于美國、愛爾蘭、意大利及其他西方經(jīng)濟(jì)體的七分之一；在新興產(chǎn)業(yè)蔚然興起的沿海地區(qū)，勞動生產(chǎn)率已經(jīng)達(dá)到西方水平的一半左右。

“通過教育和人口遷移方面的努力，內(nèi)陸地區(qū)的勞動生產(chǎn)率將逐步向沿海水平靠近。因此，問題的癥結(jié)在于：中國能夠采取什么辦法，確?；蚴羌铀傺睾５貐^(qū)的生產(chǎn)率增長，使之達(dá)到西方國家的水平?！辟M(fèi)爾普斯說。

他說，越來越多的中國企業(yè)通過從西方發(fā)達(dá)國家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)等手段，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級?！盎蛟S在一段時(shí)間內(nèi)，中國還可以以這樣的方式提升勞動生產(chǎn)率，但應(yīng)該明白，這樣的方式無法永遠(yuǎn)持續(xù)，這種增長方式的邊際效應(yīng)面臨遞減?！?/p>

費(fèi)爾普斯強(qiáng)調(diào)，技術(shù)創(chuàng)新并不能單純依靠“取經(jīng)”。隨著從海外引進(jìn)技術(shù)的成本不斷提高，新技術(shù)所能帶來的回報(bào)將被削減。事實(shí)上，國外一些公司或許也不愿意繼續(xù)向中國輸入技術(shù)，甚至可能采取措施進(jìn)行技術(shù)保護(hù)。

“本土創(chuàng)新”方為“上策”

對于近年來專注于創(chuàng)新研究的費(fèi)爾普斯來說，大眾創(chuàng)新是國家繁榮的關(guān)鍵。

費(fèi)爾普斯指出，“創(chuàng)新”是一個(gè)基于大眾的、草根的、自下而上的進(jìn)程；大多數(shù)創(chuàng)新并不是簡單的新發(fā)明，而是商業(yè)模式的創(chuàng)新和制度的創(chuàng)新。

每年定期訪華的費(fèi)爾普斯觀察到，中國政府已在有意識地培養(yǎng)和鼓勵(lì)本土創(chuàng)新，這對中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和找尋新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)大有益處。

但他同時(shí)指出，中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)規(guī)模與其經(jīng)濟(jì)總量相比，仍處于一個(gè)較低水平。

費(fèi)爾普斯認(rèn)為，一些原因阻礙中國本土創(chuàng)新發(fā)展，比如金融機(jī)構(gòu)缺乏對創(chuàng)新企業(yè)支持，幸運(yùn)的是中國政府已意識到這一點(diǎn)，并在進(jìn)一步深化改革，但仍有許多工作需要完成。一些年輕人的創(chuàng)業(yè)興趣也不高，更多人熱衷于尋找安全穩(wěn)定的“鐵飯碗”，而不是自己創(chuàng)業(yè)。

在費(fèi)爾普斯看來，中國經(jīng)濟(jì)要保持快速增長，自主創(chuàng)新方面加倍努力才是“上策”。他在一篇文章中指出，如果中國企業(yè)開始部署一部分人力從事以發(fā)明新產(chǎn)品和新生產(chǎn)方式為目標(biāo)的活動，對提高勞動生產(chǎn)率將大有裨益。

“假如中國企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)型為以生產(chǎn)和創(chuàng)新為導(dǎo)向的組織，中國國內(nèi)的許多工作將變得鼓舞人心、更具挑戰(zhàn)性，也會有利于問題的解決?！彼f。

這位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主現(xiàn)在仍是一名“租房客”，并稱自己從未考慮過購置房產(chǎn)，因?yàn)橘I房不利于激勵(lì)創(chuàng)新。他認(rèn)為，錢可以用來做很多事情，鼓吹人人都要買房的危險(xiǎn)之處在于限制了創(chuàng)新的可能。

“有了房子之后，你就不能因?yàn)橄矚g在另外一個(gè)地方的一個(gè)工作機(jī)遇，而想走就走了?！辟M(fèi)爾普斯認(rèn)為，固定在一個(gè)地方“無法動彈”，對創(chuàng)新并不好。

（摘自《新華網(wǎng)》）