2012年7月，一艘載著100噸鐵屑和11名船員的漁船駛過加拿大海域，到達(dá)了著名的海達(dá)漩渦區(qū)。一個(gè)身材高大，體格健壯的船長，帶領(lǐng)船員把所有的鐵屑全部傾注到海里。他宣稱自己的做法是為了刺激浮游生物生長，用以吸收導(dǎo)致全球變暖的二氧化碳。這一大膽的舉動立即掀起了一場軒然大波。眾多氣候?qū)W家因?yàn)樗男袨榻o他貼上了「生態(tài)恐怖分子」 和 「流氓地球工程師」的標(biāo)簽，但另一些人卻認(rèn)為他可能成為地球的救星。但無論外界的輿論如何，這個(gè)名為羅斯·喬治的美國人，從未停息過阻止全球變暖的步伐。

緣起鮭魚洄游

2010年，加拿大不列顛哥倫比亞省的弗雷澤河上，出現(xiàn)了近一個(gè)世紀(jì)以來最大的紅鮭魚洄游群。其實(shí)在2009年，鮭魚洄游量已經(jīng)低至170萬條，但是在2010年，卻有3400萬條鮭魚游回內(nèi)陸產(chǎn)卵。專家稱之前幾十年魚群數(shù)量的下降，促成了這次的洄游數(shù)量激增。但是其根本原因可能和2008年阿拉斯加阿留申群島一座長期休眠的火山突然噴發(fā)有關(guān)。根據(jù)這一理論，喬治有了新的發(fā)現(xiàn)，因?yàn)榛鹕絿姲l(fā)釋放出富含鐵元素的漂浮物，所以孕育了大量浮游生物，而這些浮游生物通常是以海洋中的浮游植物為食的，大量的浮游植物通過光合作用，吸收大氣中的CO2然后被浮游生物食入，直至浮游生物死亡其體內(nèi)的有機(jī)物質(zhì)就會沉入海底，與此同時(shí)，帶走數(shù)百萬噸的CO2。隨著時(shí)間的推移，地球就會因?yàn)镃O2的減少冷卻下來，達(dá)到為全球降溫的目的。

借由此想法，喬治首先想到了加拿大海域的海達(dá)漩渦區(qū)，其中有一塊被其選定為可以進(jìn)行試驗(yàn)的渦流海域。于是他來到了坐落在夏洛特皇后群島北段的海岸老馬賽特鎮(zhèn)上，開始與海達(dá)印第安人進(jìn)行交涉。

他以「海洋施肥」有可能通過漁業(yè)和碳信用兩條途徑使老馬賽特鎮(zhèn)走向富裕為由，說服了小鎮(zhèn)代表約翰·迪士尼。迪士尼針對投資鐵肥在鎮(zhèn)上召開了三次公開會議，并組織了一場全村范圍的投票，最后同意投資的人以壓倒性的高票數(shù)獲勝。于是迪士尼和喬治在2010年9月建立了實(shí)體公司，名為海達(dá)鮭魚恢復(fù)公司。并且得到了用部落信托和村里的儲備基金做擔(dān)保的250萬美元貸款。

2012年7月，喬治啟動了滿載鐵屑的「海洋珍珠號」，并掛著老馬賽特村議會的旗幟，避開了來自加拿大政府的干擾，成功完成了向海洋施肥的任務(wù)。

阻止全球變暖的實(shí)踐者

倘若你一直對于氣候變暖有所關(guān)注，那么對于喬治的鼎鼎大名，你一定并不陌生。

早在1997年著名的《京都協(xié)議》簽訂以后，該條約便催生出了一套復(fù)雜的國際交換系統(tǒng)，即企業(yè)之間可以購買或出售碳信用額度，也就是獲準(zhǔn)排放的CO2數(shù)量。與此同時(shí)，一個(gè)不受管制的資源市場網(wǎng)絡(luò)在互聯(lián)網(wǎng)上也相應(yīng)出現(xiàn)。喬治就在這時(shí)開始涉足其中。

他組建了一家名為Planktos的公司，并在其網(wǎng)站上出售碳信用。根據(jù)該網(wǎng)站的提示，花上10美元，你便可以買一本簽名證書，Planktos公司將保證從大氣中吸收1噸CO2，讓其從你名下的Planktos庫存中永久退役。喬治由此開啟了自己的碳信用買賣。

直到2002年6月的一天，喬治租賃了一艘名為「拉格蘭號」的帆船，首次起航前往夏威夷，在3周后，抵達(dá)大島以東約804公里的地方，喬治帶領(lǐng)船員把裝在塑料桶中的三氧化二鐵溶液和海水混合的液體，通過艙底泵送入了大海。

喬治的這次舉動很快受到了媒體和氣候?qū)W家的稱贊，也讓他登上了《自然》雜志，隨后便得到了他第一個(gè)投資商。

來自溫哥華的工程師兼地產(chǎn)大亨尼爾森·斯卡伯尼亞拿出400萬美元，作為喬治的工作經(jīng)費(fèi)。喬治拿著這筆錢購買了一艘退役的研究船：「天氣鳥II號」。然后很快便開始了他的下一個(gè)項(xiàng)目：航行到加拉帕戈斯島，向海洋中投放45噸鐵礦石粉。

隨后，在2007年3月，喬治又駕駛著自己的「天氣鳥II號」上溯波托馬克河，來到美國華盛頓，向其政府能源獨(dú)立和全球變暖委員會提交了有關(guān)碳市場的專家證詞。同年7月又去往梵蒂岡，在一次隆重的儀式上，向紅衣主教展示了一張裱在鏡框中的碳證書，并許諾他將代表Planktos歐洲附屬公司，在匈牙利種植樹木，這一舉措使梵蒂岡成為世界上第一個(gè)碳中和國家。

喬治一次又一次大膽的行徑，讓他甚至出席了同年9月的TED沙龍聚會，并按照活動的主題：「熱科學(xué)，應(yīng)對氣候危機(jī)的激進(jìn)想法」，公布了自己的下一步計(jì)劃。但是這次的計(jì)劃卻遇到了前所未有的滑鐵盧，因?yàn)橐恍┱賳T和環(huán)保人士的阻礙，讓喬治在駛進(jìn)加納利群島的過程中，遭到了西班牙海警的攔截?！柑鞖怿BII號」不得不在經(jīng)過了一段時(shí)間漂流后，終止了這次航行。

因?yàn)檫@次失敗，讓斯卡伯尼亞停止了對喬治的投資。于是在2008年2月，Planktos公司宣布無限期暫停運(yùn)營。工作人員被遣散，而「天氣鳥II號」被賣給了一家石油勘探公司。

這次之后，喬治再次成了大家關(guān)注的焦點(diǎn)，不過無論是媒體還是政府對于他的言論多數(shù)都是帶有敵意的，這讓喬治感到屢屢受挫。

為氣候帶來副作用

許多海洋學(xué)家和氣候?qū)W家對于喬治的行為都很氣憤，并警告說，他的行為可能對氣候產(chǎn)生副作用——死亡帶、赤潮曲和有毒魚類會隨之而來。

的確，在2013年3月，加拿大政府環(huán)保部門對喬治的海達(dá)鮭魚恢復(fù)公司溫哥華辦事處進(jìn)行了搜查；加拿大地球工程組織的主任稱，當(dāng)年的赤潮（密集的有毒浮游植物，開著紅色的花朵，大量消耗海水中的氧氣）比往年來得更早，數(shù)量也更多，這讓加拿大的漁業(yè)和海洋部已宣稱當(dāng)?shù)刎愵惒话踩?，不可食用。這一言論正好與之前的一些環(huán)境學(xué)家所警告的鐵肥可以觸發(fā)藻類毒性的警告不謀而合，最重要的是，來自網(wǎng)絡(luò)上的很多人也在評論，這一影響是鐵造成的。

對此，世界野生動物基金會（WWF）的科學(xué)家也認(rèn)為喬治的這種做法忽視了海洋生物和依賴海洋生存的人們，因?yàn)檫@可能會對其他生物產(chǎn)生不利影響。

畢竟，這種方法會改變浮游生物的構(gòu)成，從而影響到海洋食物鏈。在加拉帕戈斯群島附近有大約400種魚類，群島上生活著龜類、企鵝、蜥蜴等動物，這些生物都是地球上其他地方所沒有的。改變海洋生物鏈，可能會影響到群島的整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)。

而且，大多數(shù)專家認(rèn)為太多的浮游植物并不一定是好事，尤其是擬菱形藻屬的水藻，會向海水中排出神經(jīng)毒素軟骨藻酸以幫助攝入鐵。這種毒素可能通過海洋食物鏈傳遞到上層的水生有殼動物和小魚體內(nèi)。在加拿大就曾經(jīng)發(fā)生過因食用含有這種毒素的水生動物而導(dǎo)致3人死亡、107人病倒的事故。并且在最新的一項(xiàng)研究中，英國海洋學(xué)家查理斯和同事在加拿大不列顛哥倫比亞省西部的公海中測試了加鐵會帶來怎樣的后果，結(jié)果他們發(fā)現(xiàn)軟骨藻酸在水中和水藻中的含量都增加了。

加拿大的環(huán)境科學(xué)家也說，不要人為地改變大自然的規(guī)律。因?yàn)楦∮沃参锍四芪沾髿庵械亩趸?，減輕溫室效應(yīng)外，還有一個(gè)功能，就是會排放一種負(fù)溫室氣體——二甲基硫（DMS），也能減輕溫室效應(yīng)，海洋浮游植物大量生長會增加DMS的排放量。所謂負(fù)溫室氣體就是其產(chǎn)生會使氣候變冷，因?yàn)檫@種氣體可以散射和吸收太陽輻射，增加云凝結(jié)核的數(shù)量，影響成云過程，改變?nèi)虻姆瓷渎?，從而使全球氣溫下降。而鐵的增加很顯然會增加浮游植物量，這就是「鐵—二甲基硫—?dú)夂颉辜僬f。簡而言之，如果在缺鐵的大洋里加鐵會促進(jìn)浮游植物大量繁殖，吸收大量二氧化碳的同時(shí)，也產(chǎn)生大量的二甲基硫，最終就會影響全球氣候。

WWF也進(jìn)一步指出，當(dāng)過量的浮游生物死亡時(shí)，會消耗海水中大量的氧氣；這種低氧環(huán)境滋生的微生物，又會釋放大量的溫室氣體。

支持者的聲音

美國宇航局莫思蘭丁海洋實(shí)驗(yàn)室的海洋學(xué)家約翰·馬?。↗ohn Martin）就曾提出，如果能夠在南極的海洋中潑灑大量的鐵屑，完全可以扭轉(zhuǎn)全球變暖的趨勢，甚至把地球拉回冰河時(shí)代。

原因是馬丁通過長時(shí)間的對海洋中高硝酸鹽-低葉綠素（High nitrate low chlorophyll，HNLC）地區(qū)的觀察，發(fā)現(xiàn)在海洋的HNLC地區(qū)，本該因高硝酸鹽滋生大量浮游植物，但實(shí)際的觀測結(jié)果卻顯示浮游植物數(shù)量很少，這不禁讓人震驚。

隨著科技測量鐵濃度的手段日益完備，人們開始有可能了解海洋中的鐵元素分布。馬丁最終發(fā)現(xiàn)，HNLC地區(qū)的鐵元素非常少，因而造成了浮游植物的缺乏。

從馬丁角度而言，地球歷史上冰河期低溫的形成，就是由于當(dāng)時(shí)大陸上的淡水多數(shù)被冰川凍結(jié)，大陸要比現(xiàn)在干燥，所以會從大陸向海洋吹去更多的含鐵灰塵，進(jìn)而促進(jìn)海洋浮游植物的生長。而這些浮游植物通過光合作用，吸收了更多的二氧化碳，進(jìn)一步減弱了溫室效應(yīng)，這一理論似乎與喬治的想法不謀而合。

之后馬丁利用東北太平洋次北極的HNLC海域的海水做了一次試驗(yàn)，結(jié)果顯示在添加鐵的樣品中葉綠素持續(xù)增加，營養(yǎng)鹽持續(xù)減少；這表明，鐵確實(shí)是限制浮游植物光合作用的關(guān)鍵因素。沿著這條路徑推論下去，馬丁大膽地提出，在南極海域存在大片的高營養(yǎng)鹽區(qū)域，但是有些區(qū)域浮游植物繁盛，有些稀少；如果在這些稀少的區(qū)域播撒大量的鐵屑，可以刺激浮游植物大量生長，從而吸收大氣中的二氧化碳。

由此來看科學(xué)家早已知道，鐵在浮游植物的光合作用中起關(guān)鍵的作用，馬丁算是贊同向海洋里撒鐵的首位科學(xué)家。

后來杜克大學(xué)和莫思蘭丁海洋實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家進(jìn)行了第一次播撒試驗(yàn)「Ironex I」，他們在加拉帕戈斯群島附近一片64平方公里的幾乎沒有浮游植物的海域播撒了445千克鐵屑，結(jié)果浮游植物的面積增加了3倍。

在之后的第二次試驗(yàn)中，杜克大學(xué)的海洋學(xué)家肯尼斯·庫勒（Kenneth Coale）糾正了上次試驗(yàn)中的一些錯(cuò)誤，結(jié)果浮游植物的面積比原先增加了30倍，相當(dāng)于吸收了2500噸二氧化碳。

隨后，在聯(lián)合國氣候變化專門委員會（IPCC）2001年的一份報(bào)告中，明確提到了這一想法可能是緩解全球變暖的可行方案。

而且就在外界的指控期間，有一項(xiàng)不為人注意的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示：2013年，加拿大境內(nèi)和阿拉斯加河流中的鮭魚數(shù)量已突破2億條。這一數(shù)據(jù)，在一定程度上算是對于喬治行為的一種支持。

而且和喬治合作過的一個(gè)名為亞歷山大·施普曼的德國商人面對外界對喬治的不滿，氣憤地宣稱，現(xiàn)在科學(xué)家做出的對氣候變化的應(yīng)對措施，完全像是一場騙局。而且在2013年3月，喬治在自己的網(wǎng)站russgeorge.net上發(fā)表了《浮游生物宣言》，譴責(zé)「那些叫囂著‘不要地球工程’，‘別碰海洋’和‘注意預(yù)防原則’、阻止我們的補(bǔ)給和恢復(fù)活動的人」。喬治寫道，他們這樣做的原因是倘若面對悲劇而無所作為，這樣做本身就會導(dǎo)致嚴(yán)重的直接后果，人們應(yīng)該早已從奧斯威辛集中營、盧旺達(dá)，以及更近期的華爾街和歐元主權(quán)危機(jī)中領(lǐng)悟到這一點(diǎn)。

對于世界野生動物基金會認(rèn)為向海里撒鐵會影響整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的疑慮，喬治回應(yīng)說加拉帕戈斯群島物種之所以豐富，就是因?yàn)楹Ｑ笾杏写罅縼碜詬u上的鐵元素。而他們投放在海里的鐵屑，比從島上流失到海洋中的鐵元素要少得多，而且距離群島還有幾百公里。并且對于浮游生物死亡時(shí)，會消耗大量海洋中的氧氣，他也作出了解釋，他說在其他環(huán)保組織做過的試驗(yàn)中并未發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象。而且他指出，實(shí)際上現(xiàn)在海洋浮游植物的數(shù)量，已經(jīng)處在急劇減少的過程中?！蹲匀弧冯s志中的一篇論文就提到，海洋中浮游植物的數(shù)量在以每年1%的速度減少；因此他們的努力，也只是盡量讓海洋中浮游植物的數(shù)量恢復(fù)到原來的水平。

美國哥倫比亞大學(xué)的海洋學(xué)家約翰·馬拉（John Marra）也在一定程度上認(rèn)可了喬治的做法，因?yàn)樗诔嗟赖貐^(qū)完成了多次鐵屑播撒試驗(yàn)，檢驗(yàn)補(bǔ)鐵能否促進(jìn)海洋缺鐵區(qū)浮游植物的生長。從結(jié)果來看，確實(shí)可以促進(jìn)大量的浮游植物生長，也確實(shí)能夠吸收大氣中的二氧化碳。

不斷壯大的群體

喬治和他的伙伴雖然看似只是一個(gè)做這件事的小群體，但其實(shí)有很多人也像喬治一樣努力著對我們的星球的自然過程進(jìn)行主動干預(yù)，他們堅(jiān)信，看似在微小的事情上修修補(bǔ)補(bǔ)，時(shí)間一長確實(shí)可以達(dá)到阻止全球氣候變暖的目的。

人造 「火山」

菲律賓的皮納圖博火山16年前的一次噴發(fā)，令地球保持了大約1年的涼爽狀態(tài)，原因是：高層大氣中的硫酸鹽粒子反射了一些陽光，讓氣溫下降。由此美國國家大氣研究中心的湯姆·維格利（Tom Wigley）表示，利用噴氣發(fā)動機(jī)、加農(nóng)炮或者氣球向大氣中釋放硫酸鹽，人類便可以減少地球從太陽獲得的熱量，雖然這一做法會提高當(dāng)前的硫磺污染程度，但程度非常小。諾貝爾獎(jiǎng)得主保羅·克魯?。≒aul Crutzen）和已故的「核冷戰(zhàn)分子」愛德華·特勒（Edward Teller）——也曾經(jīng)提出采用人造火山的方式抵消全球變暖的影響。

「太陽傘」

一位來自美國亞利桑那州大學(xué)的天文學(xué)家曾提出制造「太陽傘」的建議。他認(rèn)為「太陽傘」在外形上像是由飛盤狀的小型飛船組成的一片云。這個(gè)置身于地球與太陽之間的家伙，能夠起到一把傘的作用，減少地球從太陽獲得的熱量。

這位天文學(xué)家名為安格爾，他說：「這種方法就像是輕輕向下轉(zhuǎn)動了圓把手，能夠?qū)奶柅@得的熱量減少2%。時(shí)下，飛船技術(shù)、用于發(fā)射的火箭以及用于制造‘太陽傘’的材料都是可以實(shí)現(xiàn)的?！?/p>

人造樹

哥倫比亞大學(xué)教授克勞斯·拉克尼爾（Lackner）偶然間冒出了這個(gè)想法：制造空氣過濾器，利用化學(xué)吸收劑從空氣中「捕獲」二氧化碳，而后將二氧化碳壓縮成液體或者氣體，以便將它們運(yùn)送到任何地方。

從科學(xué)的角度來說，這種方法被稱為「空氣捕獲」。但人們卻給它起了一個(gè)更為形象的名字——人造樹。根據(jù)拉克尼爾的設(shè)想，雖然每個(gè)過濾器只有一臺電視機(jī)大小，但每年卻可以吸收25噸二氧化碳，相當(dāng)于一名美國人每年產(chǎn)生的二氧化碳總量。捕獲的二氧化碳可以轉(zhuǎn)化成液體或者氣體，便于從這個(gè)空氣捕獲裝置中抽取。而且可能要在風(fēng)能渦輪機(jī)附近「栽種」10萬顆人造樹，才能達(dá)到預(yù)期目的。

白屋頂

據(jù)科學(xué)家介紹，如果將屋頂刷成白色，就像建在百慕大漢密爾頓的房屋，它們可以反射更多的陽光，這或許是解決氣候變化問題最簡單的地球工程學(xué)方案之一。美國勞倫斯-伯克利國家實(shí)驗(yàn)室的研究人員表示，黑屋頂?shù)姆瓷渎始s為10%至20%，相比之下，白屋頂?shù)姆瓷渎蕜t達(dá)到70%至80%。美國氣候研究所的麥克拉肯說，此外，白屋頂還有一個(gè)好處：屋頂反光的建筑物里面不會像普通建筑物那么熱，從而會降低空調(diào)的用電量。

生物炭

專家表示，亞馬遜流域印第安人制作「生物炭」的做法可能是抗擊全球氣候變化的好辦法。據(jù)國際生物炭倡導(dǎo)組織介紹，生物炭數(shù)量豐富，滲透性強(qiáng)，可以通過加熱農(nóng)業(yè)廢料制造，一旦重返土壤，它們可以在接下來的數(shù)百甚至數(shù)千年里在土壤中吸收碳。相比之下，森林的吸碳能力有限，因?yàn)槿绻麡淠颈豢撤セ蛩廊?，溫室氣體即會溜掉。美國企業(yè)研究所的瑟斯特羅姆將生物炭歸于他「值得探索」的類別，科學(xué)家麥克拉肯同樣持這種觀點(diǎn)，他認(rèn)為，除了吸收二氧化碳，生物炭還有改善土質(zhì)的好處。

造云船

據(jù)科學(xué)家介紹，造云船由風(fēng)能驅(qū)動，漂浮在海面上，向天空噴射霧狀海鹽，從而形成海洋云。這種云比正常的云密度更高、更白，所以能將更多的太陽熱量反射回太空。美國企業(yè)研究所的瑟斯特羅姆表示，造云船的造價(jià)相對低，將約1500艘部署在海面上，或許能起到立竿見影的冷卻效果。

喬治的未來

今年夏季舉行的一次沙龍聚會曾把議題定為「羅斯·喬治應(yīng)獲得諾貝爾獎(jiǎng)，還是該被判刑？」然而面對眾多媒體對自己的關(guān)注，喬治卻正在為自己和朋友一起舉辦的名為《4000萬條鮭魚不會錯(cuò)》的音樂舞臺秀巡回演出。無論是面對觀眾還是在其宣傳網(wǎng)站上，他都在提示大家，他返回公海的日子指日可待，魚兒不會撒謊，他僅需一個(gè)村莊的支持，就能把魚帶回來。