【摘要】目的：探討中醫(yī)治療法在呼吸道病毒感染后咳嗽的臨床應(yīng)用價(jià)值。方法：選取2012年1月至2012年10月來(lái)我院接受呼吸道病毒感染后咳嗽的患者90例，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組患者采用西醫(yī)治療方法進(jìn)行治療，觀察組患者使用中醫(yī)治療法進(jìn)行治療，分別以兩組患者治療前后的咳嗽癥狀評(píng)分和臨床治療效果作為觀察指標(biāo)，并使用SPSS13.0軟件包對(duì)比較結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果：觀察組患者治療后的咳嗽癥狀評(píng)分明顯低于對(duì)照組患者，P<0.05，治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。結(jié)論：中醫(yī)治療法可有效改善呼吸道病毒感染后咳嗽的臨床癥狀，能有效提高治療效果，對(duì)于提高呼吸道病毒感染后咳嗽的臨床治療具有推廣應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】中醫(yī) 呼吸道 感染后咳嗽 療效

上呼吸道感染是臨床上的常見(jiàn)疾病，該病多是由于細(xì)菌、支原體、衣原體、病毒等病原體感染所致，通常情況下，該病急性癥狀消失后，會(huì)出現(xiàn)遷延不愈的咳嗽癥狀，嚴(yán)重影響疾病的后續(xù)治療和患者的生活質(zhì)量。因此探索如何有效進(jìn)行呼吸道病毒感染后咳嗽的臨床治療具有重要意義，目前臨床上對(duì)于該病的治療主要以鎮(zhèn)咳藥或β2受體激動(dòng)劑等藥物治療為主，但是長(zhǎng)時(shí)間使用西藥進(jìn)行治療，患者易出現(xiàn)藥物耐受和并發(fā)癥，因此其治療效果有限。基于此，筆者采用中醫(yī)治療法進(jìn)行了呼吸道病毒感染后咳嗽臨床治療的相關(guān)研究，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下：

1資料與方法

1.1臨床資料

選取2012年1月至2012年10月來(lái)我院接受治療的呼吸道病毒感染后咳嗽患者90例，年齡18～62歲，平均年齡42.2±6.2歲，隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，對(duì)照組患者采用西醫(yī)治療方法進(jìn)行治療，觀察組患者使用中醫(yī)治療法進(jìn)行治療。觀察組患者平均年齡41.6±6.4歲，男性患者25例，女性患者20例，平均病程4.2±1.5d；對(duì)照組患者平均年齡42.8±6.1歲，男性患者26例，女性患者19例，平均病程4.1±1.6d。兩組患者在性別、年齡、病程等方面均沒(méi)有顯著性差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1臨床治療方法 對(duì)照組患者采用西醫(yī)治療法進(jìn)行治療，即患者口服氯雷他定片，10mg/次，1次/d，口服復(fù)方甘草片，3片/次，3次/d，連續(xù)治療1周；觀察組患者采用中醫(yī)治療法進(jìn)行治療，使用止嗽散進(jìn)行治療，處方為：百部20g、款冬花15g、紫苑15g、荊芥15g、桔梗10g、陳皮10g、甘草5g，隨證加減，上述諸藥加水煎煮，取400ml水煎液作為一劑，1劑/d，分兩次溫服，連續(xù)治療1周。

1.2.2臨床觀察指標(biāo) 分別以兩組患者治療前后的咳嗽癥狀評(píng)分和治療效果作為觀察指標(biāo)。日間咳嗽癥狀評(píng)分[1]，0分：咳嗽癥狀完全消失；1分：患者出現(xiàn)2次以下短暫咳嗽；2分：咳嗽次數(shù)>2次；3分：患者咳嗽頻繁，但對(duì)日常生活無(wú)影響；4分：患者咳嗽頻繁，影響日?；顒?dòng)；5分：患者咳嗽癥狀嚴(yán)重，已無(wú)法正常進(jìn)行日常生活。夜間咳嗽癥狀評(píng)分，0分：夜間無(wú)咳嗽；1分：患者僅在入睡前和睡醒前咳嗽；2分：咳嗽造成患者夜間驚醒次數(shù)<2次；3分：患者夜間咳嗽頻繁驚醒；4分：患者夜間大部分時(shí)間持續(xù)咳嗽；5分：患者咳嗽癥狀嚴(yán)重，已無(wú)法入睡。臨床療效評(píng)價(jià)，顯效：患者治療后咳嗽癥狀評(píng)分減少>2分；有效：治療后咳嗽癥狀評(píng)分減少<1分；無(wú)效：患者治療前后咳嗽癥狀無(wú)明顯改善，甚至出現(xiàn)惡化。

1.2.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS13.0軟件包對(duì)兩組患者的治療結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，其中計(jì)量資料進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，等級(jí)計(jì)數(shù)資料進(jìn)行ridit分析，α=0.05。

2結(jié)果

2.1兩組患者治療前后咳嗽癥狀評(píng)分比較

比較兩組患者治療前后咳嗽癥狀評(píng)分發(fā)現(xiàn)，治療前兩組患者的咳嗽評(píng)分無(wú)顯著性差異，治療后兩組患者的咳嗽癥狀評(píng)分均明顯下降，且觀察組患者的咳嗽癥狀評(píng)分低于對(duì)照組患者。兩組患者治療前后咳嗽癥狀評(píng)分結(jié)果見(jiàn)表1：

2.2兩組患者治療效果比較

比較兩組患者的治療效果發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的治療效果明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，兩組患者的臨床療效的比較結(jié)果見(jiàn)表2：

3討論

上呼吸道病毒感染后咳嗽屬于中醫(yī)“外感咳嗽”范疇，中醫(yī)理論認(rèn)為，該病是由于患者外感治療方法不當(dāng)，造成患者肺氣宣降失常，痰氣滯于咽喉致使咳嗽難以解除。止嗽散為中醫(yī)治療咳嗽的常用方，方中通過(guò)中藥合理配伍，以達(dá)疏表宣肺、止咳化痰之功效[2]。本次臨床研究發(fā)現(xiàn)，觀察組患者治療后的咳嗽評(píng)分和治療效果均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，從而說(shuō)明了中醫(yī)治療法可有效改善呼吸道病毒感染后咳嗽的臨床癥狀，能有效提高治療效果，對(duì)于提高呼吸道病毒感染后咳嗽的臨床治療具有推廣應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)會(huì)哮喘學(xué)組.咳嗽的診斷與治療指南（2009版）（一）[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育，2009，7（5）：453-456.

[2]郭永生.止嗽散治療上呼吸道感染后咳嗽的臨床療效觀察[J].光明中醫(yī)，2013，28（5）：1043-1044.