英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志信息部近日發(fā)布2013年度調(diào)查稱，日本首都東京取代瑞士蘇黎世，再次成為全球消費(fèi)最高的城市。據(jù)Mercer公司2010年全球生活成本調(diào)查顯示：安哥拉首都羅安達(dá)是外派人員生活成本最高的城市，東京和乍得首都恩賈梅納分居2、3位。

亞洲城市普遍“貴”

在消費(fèi)最高的前20個(gè)城市中，11個(gè)城市來自亞洲和大洋洲，8個(gè)來自歐洲，1個(gè)來自南美洲。

亞洲城市生活成本普遍偏高，這和經(jīng)濟(jì)的繁榮有著直接聯(lián)系。

在ECA2012年度下半年的調(diào)查中，全球外派人員生活成本最高的前50名城市里，亞洲占有9個(gè)席位，排名最末的香港居第32位，高于北美排名最高的溫哥華3位。廣州（第56名）與深圳（第59名） 等其他中國內(nèi)地城市的排名亦有上升。

關(guān)禮廉指出：“本年ECA所統(tǒng)計(jì)的‘一籃子’消費(fèi)項(xiàng)目的價(jià)格在中國上升了5%。雖然升幅低于去年的9%，但是中國的物價(jià)通脹情況仍較全球其他地區(qū)嚴(yán)重。相較于近年來經(jīng)濟(jì)增長放緩的歐洲和北美洲，這種情況尤為嚴(yán)重。”

同時(shí)，人民幣對多種貨幣都有升值表現(xiàn)，因此中國地區(qū)的生活成本日趨昂貴。這可能削弱中國在亞洲應(yīng)有的競爭優(yōu)勢，有意在該區(qū)域設(shè)立辦事處的企業(yè)現(xiàn)在或會(huì)慎重考慮應(yīng)否派員駐守中國。

在過去3年，亞洲地區(qū)的全球排名相繼攀升。相對于如今的九大城市，2009年該區(qū)域只有4個(gè)城市進(jìn)入前50名，其中香港、新加坡、北京、上海和首爾并不在內(nèi)。

日本是2012年物價(jià)唯一下跌的亞洲國家，不過其首都東京仍然穩(wěn)奪亞洲及全球最昂貴生活費(fèi)用城市的寶座。

“全球生活成本指數(shù)”主編喬恩·科普斯泰克說，澳大利亞生活成本增加最為顯著；東京重登榜首則不奇怪，因?yàn)闁|京地產(chǎn)成本和房屋租賃價(jià)格昂貴，工資水平高。

對經(jīng)濟(jì)萎縮和歐元穩(wěn)定性的擔(dān)憂令歐元區(qū)城市在這一年度排名中下滑。盡管沒有北美城市入圍前20名，但相對于美國其他城市，紐約生活成本有所增加，居第27位。

雖然排名前20的城市多來自亞洲和大洋洲，但在消費(fèi)最低、排名最后的10個(gè)城市中，有6個(gè)同樣來自這一地區(qū)。印度孟買和巴基斯坦卡拉奇排名墊底。

非洲生活并不便宜

令人詫異的是，平均生活水平較低的非洲大陸，在排名中意外地表現(xiàn)突出。

據(jù)Mercer公司2010年全球生活成本調(diào)查顯示：安哥拉首都羅安達(dá)是外派人員生活成本最高的城市，東京和乍得首都恩賈梅納分居2、3位。

此次調(diào)查結(jié)果顯示，生活成本排行榜前10位中有3個(gè)非洲城市，這是該項(xiàng)調(diào)查史上首次出現(xiàn)這種情況。這3個(gè)城市是羅安達(dá)、恩賈梅納和加蓬首都利伯維爾（排名第7）。

同樣在2012年ECA的調(diào)查中，非洲城市也名列前茅：羅安達(dá)位居第4，朱巴位居第14，金沙薩位居第19，自由市位居第30，阿布賈位居第34，拉各斯位居第38，達(dá)喀爾位居第48。共有7座非洲城市入選前50大榜單。

此外，位于大洋洲的巴布亞新幾內(nèi)亞首都莫爾茲比港超越了眾多一線城市，列全球第13名。

非洲外派人員高昂的生活成本，從另一方面反映了非洲市場眾多的投資機(jī)會(huì)以及繁榮程度。不過對于當(dāng)?shù)仄胀ň用穸?，這并不是一個(gè)好消息，富人社群效應(yīng)將進(jìn)一步推高本地白領(lǐng)的生活成本，乃至讓貧困人群的生活更困難。

如果富裕社群較為龐大，那么就會(huì)造成非貿(mào)易品的緊張，從而抬升非貿(mào)易品價(jià)格，進(jìn)而影響總體的物價(jià)水平，增加城市生活成本。

而這又跟基尼系數(shù)有關(guān)。假設(shè)只有一個(gè)富人，而其他萬民平等，那么基尼系數(shù)為0，富人可以忽略，一切平均。隨著富裕人群的慢慢擴(kuò)大和財(cái)富懸殊，那么基尼系數(shù)會(huì)變得越來越大。而富人社群的爆發(fā)就是這個(gè)過程，基尼系數(shù)大幅度上升，且社群的強(qiáng)大購買力提高了非貿(mào)易品的價(jià)格水平。

（摘自《瞭望東方周刊》）