4月9日，福州市馬尾區(qū)亭江農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)旁，一位勸架的七旬老翁被人毆打致死。起先，網(wǎng)傳打人者為城管，其后，當(dāng)?shù)卣忉尫Q，打人者不是城管，而是所謂“市容協(xié)管員”。此說(shuō)不僅旨在為城管洗脫“不白之冤”，言外之意還想表明政府與事件關(guān)系不大。

于是網(wǎng)友們就笑了：以前闖禍的總是“臨時(shí)工”，結(jié)果被大家吐槽痛斥，現(xiàn)在學(xué)乖了，改稱“協(xié)管員”。其實(shí)協(xié)管員基本等同于臨時(shí)工，也是政府部門臨時(shí)聘用人員，不在正式編制里，常見于交通、治安、城管等領(lǐng)域。

有人懷疑地方政府在出事之后拿“臨時(shí)工”“協(xié)管員”說(shuō)事，是為了逃避責(zé)任。應(yīng)該說(shuō)，逃避責(zé)任之心肯定有，但闖禍的八成真是臨時(shí)工、協(xié)管員。

你如果留意一下，會(huì)發(fā)現(xiàn)城市里各種治安協(xié)管員、交通協(xié)管員、市容協(xié)管員等等，隨處可見。這一方面是由于城市管理的人力需求與正式編制人員之間確實(shí)存在不小的缺口；另一方面正式編制人員又多不愿在基層工作，力量配備失衡。在不少地方，臨時(shí)工、協(xié)管員甚至成為社會(huì)管理的一線主力，所以一出事要么是臨時(shí)工，要么是協(xié)管員。

另外，協(xié)管員往往工資不高，工作辛苦又不穩(wěn)定，自己可能還有滿腹牢騷，出門碰見小攤小販恐怕更難有好臉色，這也是他們?nèi)菀壮蔀槊芙裹c(diǎn)的原因。

然而不管這些臨時(shí)工、協(xié)管員是不是正式人員，人們都已把他們看作政府工作人員的一部分。一旦出事，政府不管怎樣解釋，終究擺脫不了關(guān)系。比如亭江打死老人事件，當(dāng)?shù)卣疄榱税矒崴勒呒覍?，已答?yīng)在7天內(nèi)賠付60萬(wàn)元撫恤金；除兩位行兇者之外，政府部門相關(guān)責(zé)任人恐怕也會(huì)受到懲處。

其實(shí)，大家很清楚，“臨時(shí)工”“協(xié)管員”之類的文字游戲既蒙不了人，也遮不了羞，相關(guān)地方政府部門還是要下決心規(guī)范人員聘用，解決社會(huì)治理方面出現(xiàn)的突出問(wèn)題，才是避免此類事件發(fā)生的正道。