梁實(shí)秋有一次去重慶，住在一位朋友家中。晚餐時(shí)，朋友弄了幾道小菜，其中有一缽排骨蘿卜湯。那時(shí)尚屬抗戰(zhàn)時(shí)期，如此宴客已算得上招待貴賓了。梁先生抿了一口湯，隨即夸贊味道甚美。朋友的妻子十分謙遜地說(shuō)：“這湯實(shí)在是不夠味的，楊太太做的排骨蘿卜湯，那才堪稱(chēng)一絕……”

這個(gè)楊太太也是熟人，她是梁實(shí)秋先生另一位友人的妻子。數(shù)日以后，梁實(shí)秋他們果真去了楊太太家中做客，并開(kāi)玩笑說(shuō)，他們一行是沖著喝排骨蘿卜湯來(lái)的。席間，一大缽熱湯端上來(lái)。猛一看并無(wú)奇妙之處，小口品嘗就會(huì)發(fā)現(xiàn)確實(shí)不同凡響。排骨還是排骨，但酥爛、醇香而未成渣；蘿卜也還是蘿卜，煮得透而入味，但未變泥；湯汁就愈加鮮美了，微燙，濃香，且黏稠。大家紛紛舀上一小碗，一邊喝一邊大為贊嘆，自然少不了向主人討教熬湯的秘訣。譬如，該加多少水，煮多長(zhǎng)時(shí)間，火候如何把握，等等。楊太太不知是內(nèi)斂還是狡黠，顧左右而言其他：“沒(méi)什么，沒(méi)什么，這種家常小菜上不得臺(tái)面的，不成敬意??！”

大家似乎有點(diǎn)兒失望。這時(shí)，一位心直口快、自以為是的朋友大聲說(shuō)：“我來(lái)宣布熬湯的秘訣，很簡(jiǎn)單，多放排骨，少放蘿卜，少加水?！北娙巳炭〔唤?，哄堂大笑。以為那個(gè)朋友是在開(kāi)玩笑?？墒?，說(shuō)者無(wú)意，聽(tīng)者有心。梁實(shí)秋先生覺(jué)得有道理，他回家后親自下廚，自言自語(yǔ)：“多放排骨，少放蘿卜，少加水。不妨一試?！弊匀?，排骨選的是上好的成色，蘿卜也切得厚薄適度，然后文火慢燉。試驗(yàn)結(jié)果，大獲成功。

梁實(shí)秋先生后來(lái)在他的一篇文章里寫(xiě)道：“從這一椿小事，我聯(lián)想到做文章的道理。文字?jǐn)S地而作金石聲，固非易事，但是要做到言中有物，不令人覺(jué)得淡而無(wú)味，卻是不難辦到的。少說(shuō)廢話，這便是秘訣，和湯里少加蘿卜少加水是一個(gè)道理。”

現(xiàn)今，人們往往反其道而行之。有一些打著營(yíng)養(yǎng)湯、養(yǎng)生湯招牌的店面裝潢非常考究，但湯是水，料是渣，味道不夠了就加味精和大料。有一些文字，乍一看用詞講究、華麗，仔細(xì)咂摸，卻發(fā)現(xiàn)空洞無(wú)物、味同嚼蠟。至于說(shuō)到做人，大體也適用這個(gè)道理?；\罩在某某人頭上的各種各樣、大大小小的“名頭”，如果名至實(shí)歸，就如同擁有了成色上好的排骨，稍加用心，煲出一鍋色味俱佳的“人生湯”并不困難。但如果這些“名頭”大多是東拉西扯、連蒙帶騙混來(lái)的，沒(méi)有多少能經(jīng)得起推敲和考驗(yàn)，那他這鍋湯就仿佛兌了過(guò)于多的水、添加了太多的蘿卜。即使在制作方法上再講究，聘請(qǐng)名頭再大的廚師，煲出來(lái)的湯也終究差強(qiáng)人意，經(jīng)不起眾人一小勺、一小勺地細(xì)細(xì)品嘗。

由此看來(lái)，其實(shí)做人、寫(xiě)文跟煲排骨蘿卜湯都是同一道理，水分多了必遭唾棄，得到贊許的必是真材實(shí)料。但似乎又不完全相同，做人如煲湯，但又比煲湯難了許多。湯做壞了可以倒掉重來(lái)，或者干脆就不喝罷了。人生這鍋湯煲壞了，從頭再來(lái)的難度就太大了。

既然如此，就應(yīng)該老老實(shí)實(shí)去煲湯。沒(méi)有魚(yú)翅，千萬(wàn)別用粉絲去冒充。沒(méi)有排骨，咱就別非要喝排骨湯，煲個(gè)蘿卜湯也別有一番風(fēng)味呢！

責(zé)任編輯：魏曄玲