某日去旁聽一個(gè)專業(yè)內(nèi)的研討會(huì)，開頭照例是主持人介紹“到會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)和嘉賓”。于是便從頭到尾聽到了一連串的“著名”：幾乎每個(gè)被列入會(huì)議名單的人，都被冠上了“著名什么家”的頭銜。大家似乎也見怪不怪了，只是從掌聲的疏和密里還能大致分析出來，誰“非常著名”，誰“比較著名”，誰“有點(diǎn)著名”，誰“不那么著名”……

其實(shí)也很容易理解組織者的心態(tài)：一是客氣，秉著“禮多人不怪”的原則，批發(fā)高帽；二是給自己貼金，既然來者都是“著名”，自己的活動(dòng)想不“著名”都難。還可以猜測被冠高帽冠名的與會(huì)者的心態(tài)：有理直氣壯坦然受之的，有半是羞赧半?yún)s之不恭的，當(dāng)然，或許也有被蒙在鼓里架上高臺愕然無語的。至于聽眾的心態(tài)，則可以取一種比較有意思的：聽著滿耳介紹的“著名”人物，卻基本是陌生名字，不由自主要懷疑自己太孤陋寡聞。

不過十之八九倒未必是聽眾孤陋寡聞了，而是“著名”，和“家”甚至“大師”的稱號一樣，在某些場合，已經(jīng)提前進(jìn)入了極度“豐裕”的狀態(tài)。在一些活動(dòng)中，滿座“著名”未曾聞名，也不是什么新鮮事。幾方各有考慮，華而不實(shí)濫用“著名”，反而成了心照不宣的“默契”。

其實(shí)，“著名”既然為“名”，自然還是要遵從名聲的規(guī)律。名聲，多是口碑，并沒有什么溫度計(jì)那樣的標(biāo)尺，超過多少度是“著名”，不到多少度是“非著名”，但它自在人心中——冠上再多的“著名”，不著名依然不著名；而真正著名的，不冠“著名”，照樣如雷貫耳。大多數(shù)人對此也心知肚明，不時(shí)用掌聲的強(qiáng)弱來表達(dá)態(tài)度。

數(shù)不勝數(shù)的“著名”，以及無端濫用的“大師”之類，只是口頭版的皇帝新裝。而它不過是社會(huì)虛浮心態(tài)的一種。形容詞花哨，容易迷人眼，但改不了名詞背后的積淀多少。這樣的虛浮，或許并無大害，但踏實(shí)的風(fēng)氣，卻正是從這樣的小處，可以見到潰散的危機(jī)，也可以從小處著手，被重建起來。所以，不妨先把“著名”從名單上拿下來，還給人心與口碑吧。

選自《人民日報(bào)》