大數(shù)據(jù)技術(shù)是近年來全球高度關(guān)注的一項新興信息技術(shù)，被譽(yù)為一場新的計算革命，將對現(xiàn)實世界產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，是構(gòu)成國家競爭力、商業(yè)競爭力和個人素質(zhì)的重要部分，因此，各國都希望在大數(shù)據(jù)技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用上占得先機(jī)。然而，正像所有的新興技術(shù)一樣，大數(shù)據(jù)也存在著被人濫用、擴(kuò)大社會不平等的弊端，有著不光彩的一面。此外，大數(shù)據(jù)技術(shù)還可能對國家安全帶來新的挑戰(zhàn)，有必要在發(fā)展該技術(shù)同時預(yù)先關(guān)注其潛在風(fēng)險。

數(shù)據(jù)的最好時代

2001年，美國著名咨詢公司高德納首次提出了“三維數(shù)據(jù)”的概念，認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)信息爆炸的時代，數(shù)據(jù)處理技術(shù)將向“三個維度”發(fā)展，即數(shù)據(jù)處理量不斷擴(kuò)大、數(shù)據(jù)處理速度不斷加快、數(shù)據(jù)歸類分析能力不斷加強(qiáng)。這一概念成為了大數(shù)據(jù)技術(shù)的前身。

2012年，大數(shù)據(jù)突然成為了國際輿論的熱詞，不僅登上了《紐約時報》、《華爾街日報》等國際主流媒體封面，更引發(fā)了美國政府的高度關(guān)注。同年底，一本名為《大數(shù)據(jù)時代》的著作將這股風(fēng)潮推向頂峰，該書對大數(shù)據(jù)技術(shù)的概念、應(yīng)用前景和影響進(jìn)行了系統(tǒng)介紹，并前瞻性地指出，大數(shù)據(jù)帶來的信息風(fēng)暴正在變革我們的生活、工作和思維，它將開啟一次重大的時代轉(zhuǎn)型。

從當(dāng)前的研究成果看，大數(shù)據(jù)技術(shù)在以下三個方面有超越以往數(shù)據(jù)處理技術(shù)的獨(dú)到優(yōu)勢：一是解決了信息爆炸時代的數(shù)據(jù)碎片化問題。大數(shù)據(jù)技術(shù)誕生之前，人們認(rèn)為隨著互聯(lián)網(wǎng)上的信息量以幾何級別增長，其增長速度將遠(yuǎn)超過人類理解和計算機(jī)分類處理的速度。最終，互聯(lián)網(wǎng)上的信息會雜亂無章，大量無用的信息“淹沒”有用信息，互聯(lián)網(wǎng)不僅未能幫助人類認(rèn)識世界，反而成為了信息的“垃圾場”。大數(shù)據(jù)技術(shù)從另一個方向入手解決了這一難題，該技術(shù)不再試圖去“追逐”信息產(chǎn)生的速度，而是從源頭上對信息進(jìn)行分類管理，并在一開始就過濾掉大量無用的信息。如果說傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理模式類似于郵遞員分揀郵件，那么大數(shù)據(jù)就像礦井里的選礦，是將數(shù)據(jù)磨碎后再進(jìn)行分類存放。

二是解決了數(shù)據(jù)樣本數(shù)量、有用性和準(zhǔn)確性之間的矛盾。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，樣本過多將導(dǎo)致研究分析的難度顯著上升，而且可能由于多個樣本之間的差異而得出相互矛盾的結(jié)論。因此，一般研究中都對樣本的范圍、數(shù)量進(jìn)行嚴(yán)格控制。但是，控制樣本數(shù)量又可能導(dǎo)致另一個問題，即因樣本不夠普遍而得出片面、不準(zhǔn)確的結(jié)論。大數(shù)據(jù)則對這個三重矛盾提出了一個創(chuàng)新性的解決方法。大數(shù)據(jù)技術(shù)不再關(guān)心單個數(shù)據(jù)樣本本身的內(nèi)容和價值，而是尋找數(shù)據(jù)樣本之間的關(guān)系、聯(lián)系及相互影響。利用這些數(shù)據(jù)之間的關(guān)系，大數(shù)據(jù)像拼圖一樣將數(shù)據(jù)樣本拼接在一起，最終得出一個完整的圖景。樣本越多只會讓這幅“拼圖”更加細(xì)致、完整，從而增加結(jié)論的準(zhǔn)確性。因此，大數(shù)據(jù)在分析大趨勢、概率方面有著獨(dú)到優(yōu)勢。

三是具備了智能和學(xué)習(xí)功能。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析技術(shù)需要根據(jù)對象和目標(biāo)進(jìn)行較深程度的定制，建設(shè)數(shù)據(jù)模型的成本很高，系統(tǒng)封閉且模型無法反復(fù)使用。這也導(dǎo)致數(shù)據(jù)分析無法不斷深入，只能停留在較低的層次上。大數(shù)據(jù)技術(shù)則有所不同，該技術(shù)不僅分析“已存在”的數(shù)據(jù)樣本，而且還分析“正在生成”的數(shù)據(jù)樣本。因此，大數(shù)據(jù)是一項開放、有“生命力”的技術(shù)，其分析結(jié)果持續(xù)被修正、完善，可以與人工智能或其他技術(shù)進(jìn)行“嫁接”，從而使大數(shù)據(jù)能夠具有學(xué)習(xí)和智能分析的功能。

基于這些優(yōu)勢，政府、企業(yè)都將大數(shù)據(jù)視為一種革命性技術(shù)，在社會管理、商業(yè)開發(fā)和個人服務(wù)上均具有巨大潛力。當(dāng)前，大數(shù)據(jù)分析已在情報分析、營銷等方面有著成功的應(yīng)用案例。2012年，美國中情局技術(shù)總監(jiān)在一場科技活動中稱，大數(shù)據(jù)使中情局的情報分析速度有質(zhì)的飛躍。之前，中情局針對某一研究對象需要63天分析有關(guān)材料，而運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)后，速度被縮短至27分鐘。該官員稱，大數(shù)據(jù)已被廣泛使用在反恐情報中，美國情報部門能據(jù)此確定恐怖分子的身份。大數(shù)據(jù)在營銷中的使用就更為普遍，早在大數(shù)據(jù)這一概念誕生前，亞馬遜等電商就已經(jīng)開始使用此類技術(shù)推送促銷信息，向消費(fèi)者推薦其可能感興趣的商品。

大數(shù)據(jù)在趨勢預(yù)測方面的價值還有待挖掘。本屆巴西世界杯舉行期間，包括微軟、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)開始試著用大數(shù)據(jù)技術(shù)預(yù)測比分結(jié)果和最終冠軍。也有一些投資機(jī)構(gòu)開始嘗試運(yùn)用大數(shù)據(jù)預(yù)測股市和大宗商品價格等，但從當(dāng)前情況看，上述大數(shù)據(jù)模型仍不夠成熟，其預(yù)測結(jié)果還不夠靠譜。

隱私的最壞時代

雖然大數(shù)據(jù)技術(shù)前景廣大，并且能給民眾的生活帶來方便和福祉，然而，在一些批評人士的眼中，這一技術(shù)并非完美，甚至有些卑鄙。如果大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展走上了邪路，它也可能成為一種新形式的霸權(quán)。

這些針對大數(shù)據(jù)的批評可被概括為以下四種：一是大數(shù)據(jù)技術(shù)嚴(yán)重侵犯了個人隱私。大數(shù)據(jù)表面上是一種神乎其神的數(shù)字技術(shù)，實際上只是“未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)調(diào)查”。大數(shù)據(jù)的真正獲益者并非普通民眾，而是利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析的商家，大數(shù)據(jù)成為后者操控前者的一種工具。此外，大數(shù)據(jù)技術(shù)抓取的數(shù)據(jù)來源多是帶有隱私成分的個人信息，如果將其聯(lián)系到一起，某個人的一舉一動就會躍然紙上。批評人士指出，無論是利用這些隱私信息引誘消費(fèi)者購買其偏好的商品，還是保存這些信息本身都是極不道德的行為。當(dāng)前法律框架下未有對此的嚴(yán)格約束。

二是認(rèn)為大數(shù)據(jù)技術(shù)可能被政府濫用，產(chǎn)生類似于“老大哥”的社會。在奧威爾的經(jīng)典著作《1984》中，政府建設(shè)出了一個監(jiān)控?zé)o所不在的社會。而在現(xiàn)實生活中，美國國安局的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)視行為也可謂無孔不入。人們擔(dān)心，如果大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展成熟，該技術(shù)可能成為一些國家政府監(jiān)控其國民的重要工具。毫無疑問，這將使社會陷入極度恐慌之中，公平和正義將成為空談。

三是認(rèn)為大數(shù)據(jù)可能導(dǎo)致“大錯誤”。雖然從理論上來說，大數(shù)據(jù)的預(yù)測能力會不斷增強(qiáng)，但這項技術(shù)畢竟不能消除所有的不確定性和隨機(jī)性，其預(yù)測結(jié)果不會永遠(yuǎn)正確。另外，大數(shù)據(jù)還有著樣本取樣趨同、運(yùn)算模型近似的特點(diǎn)，這可能導(dǎo)致若干依賴大數(shù)據(jù)預(yù)測的機(jī)構(gòu)都忽視了同樣的風(fēng)險，并且在變動發(fā)生時做出過激的反應(yīng)。高頻交易導(dǎo)致市場崩潰的例證警告著我們，當(dāng)一個社會高度依賴大數(shù)據(jù)技術(shù)時，這也將會是一個隨時可能崩盤、極為危險的社會。

四是認(rèn)為大數(shù)據(jù)將助長貧富分化和知識鴻溝。大數(shù)據(jù)技術(shù)需要海量的數(shù)據(jù)存儲、運(yùn)算設(shè)備提供硬件支持，其運(yùn)算模型設(shè)計需要最頂尖的計算機(jī)人才。因此，大數(shù)據(jù)是一項門檻極高的信息技術(shù)。當(dāng)前，微軟、英特爾、亞馬遜等互聯(lián)網(wǎng)巨頭才是這項技術(shù)的主要玩家，一些新創(chuàng)立的公司要想躋身其中難上加難，更不用說一般互聯(lián)網(wǎng)用戶或普通民眾了。但另一方面，大數(shù)據(jù)確實有著獨(dú)特優(yōu)勢，可以從網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中率先發(fā)掘出財富。這導(dǎo)致了大數(shù)據(jù)可能成為一種帶有壟斷性質(zhì)的信息技術(shù)，可能更有利于商業(yè)巨頭和知識精英，但卻會拉大社會上業(yè)已存在的不平等問題。

大數(shù)據(jù)時代的數(shù)字邊疆

大數(shù)據(jù)技術(shù)讓人們從另一個角度認(rèn)識到數(shù)字邊疆的重要性。在大數(shù)據(jù)時代，一國之內(nèi)及其國民創(chuàng)造的數(shù)字財富的價值得到凸顯。這些數(shù)字財富不僅代表著巨大的商業(yè)利益，也可能成為另一國對本國發(fā)動輿論戰(zhàn)、金融戰(zhàn)的重要抓手。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，一些國家可以在悄無聲息的情況下對另一國進(jìn)行細(xì)致的情報搜集工作，并且能夠根據(jù)大數(shù)據(jù)的預(yù)測設(shè)計出有針對性的輿論戰(zhàn)、金融戰(zhàn)方案。這些都是傳統(tǒng)國家安全領(lǐng)域從未遇到的問題。在這個新的角逐場中，發(fā)展中國家由于信息科技技術(shù)無法自主、國內(nèi)研發(fā)水平較低、缺乏相關(guān)研究，毫無疑問居于劣勢。而美國在9.11事件后已在網(wǎng)絡(luò)情報領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，領(lǐng)先其他國家一個身位?！袄忡R門”事件中暴露出的情況不僅揭示了美國在價值觀上的虛偽，也清楚表露出其在信息技術(shù)上的超前。

在一國數(shù)字邊疆內(nèi)部，大數(shù)據(jù)也提出了一些新的挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)之一是大數(shù)據(jù)帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險，如何避免大數(shù)據(jù)預(yù)測錯誤導(dǎo)致的市場劇烈波動或社會控制混亂，這需要國家利用法律對大數(shù)據(jù)的壟斷程度和應(yīng)用范圍加以限制。挑戰(zhàn)之二是大數(shù)據(jù)帶來的新型網(wǎng)絡(luò)攻擊和詐騙，大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展必然伴隨著網(wǎng)絡(luò)信息抓取技術(shù)的不斷演進(jìn)，而這種技術(shù)也可輕易用在網(wǎng)絡(luò)攻擊和網(wǎng)絡(luò)詐騙之中，這需要國家的執(zhí)法者們對該技術(shù)有著深入認(rèn)識，未雨綢繆的發(fā)現(xiàn)某些犯罪行為。

（作者為中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所助理研究員）