盤(pán)點(diǎn)過(guò)去一年，“夢(mèng)”不愧是全世界最熱門(mén)的詞之一。

2013年12月底，《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)出年度十大好書(shū)。其中非虛構(gòu)類(lèi)圖書(shū)《夢(mèng)游者：1914年歐洲如何走向戰(zhàn)爭(zhēng)》（The Sleepwalkers： How Europe Went to War in 1914）位列其中。當(dāng)然這本書(shū)并不是教人如何做夢(mèng)的，而是用“夢(mèng)游者”來(lái)比喻100年前的歐洲列強(qiáng)在“夢(mèng)游狀態(tài)”中把自己的國(guó)家引入第一次世界大戰(zhàn)。

夢(mèng)游，是指睡眠中自行下床行動(dòng)，而后再回到床上繼續(xù)睡眠的現(xiàn)象。夢(mèng)游者其實(shí)并不是在做夢(mèng)，而是處于深度睡眠中。因此，夢(mèng)游者可以做很多復(fù)雜的事情，但他們醒來(lái)后卻對(duì)自己的所作所為一無(wú)所知。弗洛伊德認(rèn)為，夢(mèng)游是精神壓抑造成的，最主要的原因就是外界壓力導(dǎo)致的焦躁不安。

與能明確區(qū)分戰(zhàn)爭(zhēng)起源的二戰(zhàn)不同，一戰(zhàn)結(jié)束后幾乎所有參戰(zhàn)國(guó)的相關(guān)外交文件都奇怪地缺失，所有重要人物的回憶錄都對(duì)一戰(zhàn)爆發(fā)前最后時(shí)刻他們的活動(dòng)諱莫如深。仿佛那段時(shí)間他們正在夢(mèng)游。

作者克里斯托弗·克拉克寫(xiě)道：“戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)并不是偵探小說(shuō)家克里斯蒂式的戲劇場(chǎng)面。在故事結(jié)尾會(huì)發(fā)現(xiàn)罪犯正拿著冒煙的槍站在暖房中的尸體旁邊?！痹诳死丝磥?lái)，一戰(zhàn)并非是由一個(gè)單獨(dú)的“爛蘋(píng)果”國(guó)家所引起的，參戰(zhàn)方其實(shí)都是“夢(mèng)游者”，而不是狂熱分子或謀殺犯。因此第一次世界大戰(zhàn)本身是悲劇而不是罪行。

2014年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)100周年，法德等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在新年祝詞中不約而同地提到了這一歷史事件。100年前，當(dāng)時(shí)最現(xiàn)代化的軍隊(duì)在巴爾干發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)試圖“結(jié)束所有戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)”，但結(jié)果卻是，從一戰(zhàn)開(kāi)始算起的100年間，人類(lèi)經(jīng)歷了最為血腥殘酷的“戰(zhàn)爭(zhēng)世紀(jì)”。

在劍橋大學(xué)歷史學(xué)家瑪格麗特·麥克米倫看來(lái)，今天的中東很可能會(huì)成為第二個(gè)巴爾干。如果伊朗核問(wèn)題繼續(xù)發(fā)酵，就會(huì)導(dǎo)致中東的核軍備競(jìng)賽，土耳其、俄羅斯和美國(guó)可能成為隨后加入的“玩火者”。

2007年4月，中國(guó)總理溫家寶訪日時(shí)，時(shí)任日本首相安倍晉三曾引用京都嵐山周恩來(lái)總理詩(shī)碑上的一句話(huà)“一線陽(yáng)光穿云出”，希望中日關(guān)系能有“明朗之兆”。但六年后，同樣是安倍當(dāng)首相，中日關(guān)系卻劍拔弩張。2013年12月26日，安倍突然參拜靖國(guó)神社，又在新年賀詞中提出“奪回‘強(qiáng)大日本’的戰(zhàn)斗才剛開(kāi)始”的強(qiáng)硬主張。美國(guó)《國(guó)家利益》雜志指出，安倍更大的野心在于重建日本軍事力量，修改和平憲法，軍國(guó)主義一幕似乎在重演。

韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》的新年社論則擔(dān)心，如果東北亞各國(guó)“未能從歐洲的歷史吸取教訓(xùn)、在沒(méi)有解決矛盾機(jī)制的情況下較勁”，朝鮮半島很可能會(huì)成為新的火藥桶。一年前，韓國(guó)前外交通商部長(zhǎng)官、首爾國(guó)立大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授尹永寬也曾在新加坡《海峽時(shí)報(bào)》撰文警告說(shuō)，東亞各國(guó)間互不信任，缺乏有效的安全合作機(jī)制，有進(jìn)入“夢(mèng)游外交”的危險(xiǎn)。

2014年1月1日，美國(guó)《國(guó)家利益》雜志發(fā)表題為《2014年：大戰(zhàn)的高危年？》的文章。文章寫(xiě)道：100年前世界最富有的“鋼鐵大王”卡內(nèi)基曾認(rèn)為1914年將成為通向和平之路的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，他在新年祝詞中寫(xiě)道：“國(guó)際和平將在大國(guó)中間成為主流，他們達(dá)成協(xié)議，將通過(guò)國(guó)際法來(lái)解決彼此之間的爭(zhēng)端。筆將比劍更為強(qiáng)大?！比欢鴥H僅半年后，本來(lái)可以為避免戰(zhàn)爭(zhēng)而發(fā)揮作用的國(guó)際機(jī)制卻在薩拉熱窩刺殺事件的最后時(shí)刻突然發(fā)生“休克”，使各方卷入“稀里糊涂的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

基辛格在《大外交》一書(shū)中強(qiáng)調(diào)：“第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的令人驚訝之處，并不是其爆發(fā)的原因僅僅是一件與以前其他危機(jī)相比顯得無(wú)足輕重的事件，而是因?yàn)樗☉?zhàn)爭(zhēng)）拖了這么久才爆發(fā)?！睋?jù)統(tǒng)計(jì)，1872年～1912年歐洲列強(qiáng)軍費(fèi)開(kāi)支增加的比例分別為英國(guó)180%、法國(guó)133%、俄國(guó)214%、德國(guó)335%、奧匈帝國(guó)155%，幾乎所有歐洲國(guó)家都靠借外債來(lái)擴(kuò)軍備戰(zhàn)。這使得和平的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于戰(zhàn)爭(zhēng)的成本。換句話(huà)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器一旦開(kāi)動(dòng)，即便不打仗，各國(guó)政府也會(huì)以破產(chǎn)而告終。

馬克·吐溫曾有一句名言：“歷史不會(huì)重復(fù)自己，但會(huì)押著同樣的韻腳。”那么2014是否真的是1914的再一次輪回？我們是否正在重復(fù)著第一次世界大戰(zhàn)時(shí)所犯的錯(cuò)誤？英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》認(rèn)為，“一戰(zhàn)到來(lái)之際，我們更應(yīng)該重新反省人類(lèi)在面對(duì)人為錯(cuò)誤、突如其來(lái)的災(zāi)難及純粹的事故之時(shí)的脆弱性?！?/p>