每天讀到國內(nèi)新聞，看到祖國反貪有力，聽到祖國響起通過完善法制來根除腐敗的號角，備感欣慰。那么歐洲國家是否就沒有腐??？完善法制是否就是醫(yī)治百病的靈丹妙藥？

鷸蚌相爭漁人得利

幾個月前我在荷蘭的海灘上認(rèn)識了一位荷蘭綠黨支部的領(lǐng)袖。在省議員選舉之前，正值青蛙產(chǎn)卵之際，他帶領(lǐng)男女老少十幾人，在海邊的灌木叢里幫助母蛙橫穿車水馬龍的街道，安全抵達(dá)生小蝌蚪的河岸。我私下琢磨，這是綠黨作秀拉選票的舉動吧？猜測不如驗證，所以我沒話找話，上前對這隊人馬說，你們在綠黨領(lǐng)袖大人的率領(lǐng)下為非親非故的小畜生下崽興師動眾，到底為個啥？

中間有幾位婦女一下認(rèn)出我來，隨后鼓動那綠黨領(lǐng)袖和我約會，讓他好好給我補(bǔ)補(bǔ)熱愛世間各種生靈、無論大小高低貴賤一視同仁的常識課。就這樣，我同那綠黨領(lǐng)袖約好，三天后他來我家喝綠茶。山南海北好幾個小時的聊天，使我感到真是冤枉了他。他不（光）是為了作秀才幫助母青蛙過馬路。關(guān)懷各種大小生物、保護(hù)自然，是綠黨的目標(biāo)，也是其另辟的蹊徑。要想和那些老牌主流黨派爭奪民眾的選票，必須要有自己獨(dú)特的綱領(lǐng)，說白了就是要爆冷門。

主流黨派船大掉頭難，有些新生事物和前所未有的社會問題，不能直達(dá)圣聽。這給綠黨等在野黨以“標(biāo)新立異”順從民意的契機(jī)，直接或間接地迫使執(zhí)政黨也重視新的社會問題和矛盾，使之得到及時的解決。各個黨派不同觀點和綱領(lǐng)之間的競爭和較量，是典型的鷸蚌相爭漁人得利。那漁人就是廣大選民，百姓的國家主人翁地位就是這樣被確定和鞏固的。

聽到此，我對這位綠黨領(lǐng)袖肅然起敬，但他話鋒一轉(zhuǎn)，告訴我說，不要認(rèn)為黨派之間的競爭就能保證社會公平和杜絕貪污腐敗。我立馬問道：此話怎講？

合法與公正

這位綠黨領(lǐng)袖說，自私是人的本性，有權(quán)以后假公濟(jì)私也是人的本性。荷蘭雖然采取各項監(jiān)督措施防止政府官員腐敗，但其腐敗程度不亞于中國，只是表現(xiàn)形式不同而已。譬如荷蘭有位大銀行的總裁，拿著直沖云霄的高薪率領(lǐng)銀行直奔破產(chǎn)的邊緣，董事會不但沒有懲罰他，而且給了他老百姓半輩子也掙不出來的“握手告別費(fèi)”。這不是利益集團(tuán)內(nèi)官官相護(hù)還是啥？一丘之貉，兔死狐悲，給自己將來也犯了罪“握手告別”后留筆豐厚的財產(chǎn)和一條體面的后路。

按理說，這位前銀行老總可以心滿意足，享受他余生怎么也造不完的錢財吧？不，他和幾個后臺硬的人士合伙，申請荷蘭政府對一個環(huán)保項目的補(bǔ)貼，說是要建立一個環(huán)保節(jié)能風(fēng)車村。上百萬歐元補(bǔ)貼拿到手后，他還真建了一個小村。不過人們一看，不對呀，村里咋就有孤零零的一個風(fēng)車呀？沒有足夠數(shù)量的風(fēng)車咋節(jié)能環(huán)保呀？在這村里蓋起的別墅明擺著是高檔房地產(chǎn)投資，跟環(huán)保節(jié)能風(fēng)馬牛不相及呀？雖然媒體曝光，民憤不小，但司法和經(jīng)濟(jì)部門束手無策。因為這前銀行家是按照各項規(guī)定申請到補(bǔ)貼的，一切合法，沒有法律能約束他的行徑。

同綠黨領(lǐng)袖的一番談話使我意識到，腐敗在不同的國度名稱不同、方法各異。在一個國家里叫貪污腐敗，在另一個國家里可能就是合法行為。腐敗雖難治理，但起碼有被捕坐牢吃槍子的風(fēng)險，而合法行為使濫用國家資金和補(bǔ)貼的人逍遙法外。一個是個人道德行為，一個是法律體制內(nèi)行為。一個在眾目睽睽之下，一個戰(zhàn)線長、隱蔽性強(qiáng)。一個能繩之于法——只要法制健全、執(zhí)法嚴(yán)厲，一個則法律鞭長莫及。

看來完善法制并非醫(yī)治百病的靈丹妙藥，因為法律和公正是兩個范疇的概念。荷蘭等歐洲國家解決上述鉆法律體制空子的辦法是：各黨派每隔一段時間就根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的問題提出法律修正案，大家可以就此辯論，通過多方妥協(xié)達(dá)到共識。一旦通過了新法案，上述前銀行家之流就被恢恢天網(wǎng)一捉一個正著。這時法制健全的優(yōu)勢就浮出水面，底氣十足。

由此可見，即使法制完善、執(zhí)法嚴(yán)厲，鉆法律體制空子之人也能找到漏洞和可乘之機(jī)。在祖國健全法制的同時，不妨看看西方國家在此方面成與敗的經(jīng)驗。

偵探與罪犯的博弈

我還讀到國內(nèi)的消息：過去反貪的人后來被發(fā)現(xiàn)更貪，好像越反貪，貪越層出不窮。這貌似不可思議，但左右環(huán)顧我周圍國家的情況，我便不以為怪了。這要從我去年認(rèn)識的一位荷蘭退休警察說起。

夏克今年76歲，當(dāng)了43年警察， 退休后致力于寫回憶錄。去年他想同我一起寫本警察故事書，故寫郵件給我，要同我面談，我們就這樣認(rèn)識了。

我問他，您在幾十年的工作中學(xué)到人生最重要的一課是什么？他說，我20歲開始抓小偷、逮殺人犯、追蹤超速汽車、寫停車罰單、訪問受害者家庭、冒死尾追亡命徒。過去我們靠筆跡、指紋、血型、毛發(fā)等查出罪犯，現(xiàn)在我們用高精尖科學(xué)儀器分析遺傳基因，用各種射線尋找罪證。偵察手段越來越現(xiàn)代化，打擊犯罪越來越穩(wěn)準(zhǔn)狠，但罪犯因此減少了嗎？沒有，而且他們犯罪的手段也跟我們的偵破方法螺旋式同步上升，跟貓追耗子差不多，貓兒追得越快，耗子就越像飛毛腿。

他說，他孩童時期，誰要得了肺結(jié)核，就可能一命嗚呼。隨著抗生素激素等先進(jìn)藥品的研制和使用，高精度檢查與治療儀器的發(fā)明和投入市場，肺結(jié)核等頑疾不再威脅人們的生命了。但今天，看看工業(yè)發(fā)達(dá)國家，種種稀奇古怪的時髦病癥接踵而來，艾滋病、心血管病、癌癥、肌肉萎縮、莫明其妙的神經(jīng)痛等，大眾健康面臨的挑戰(zhàn)愈演愈烈。就像治感冒，剛研制出感冒疫苗，感冒病毒就精了一籌，變種了，只好再研制新的疫苗。貓追老鼠的游戲不斷花樣翻新。

我忙問他有何高招。他說，司法的目標(biāo)需要重新界定。它不應(yīng)只是偵察懲治犯罪，而應(yīng)將犯罪問題放入廣大的社會范疇里，使用偵察懲罰以外的方式來治理犯罪土壤，鏟除犯罪根源。比如說，加強(qiáng)法制教育，減少貧富差異，及時發(fā)現(xiàn)問題家庭和青少年的早期犯罪傾向，使用心理治療、思想交流和物質(zhì)援助等方法緩解人與人之間的矛盾。比如說，政府補(bǔ)貼貧困社區(qū)開展文體娛樂活動，避免生活條件差的大人小孩由于無所事事精力過剩而走邪道；用貸款鼓勵人們做大小生意，自給自足而不是自暴自棄。將犯罪現(xiàn)象扼殺于萌芽之中。

老警察說，露露，你知道我當(dāng)初為啥給你寫郵件嗎？因為你是中國人，你們國家的古老醫(yī)學(xué)啟發(fā)了我。他這么一說，我眼睛一亮。對呀！中醫(yī)和西醫(yī)的區(qū)別就是，不頭痛醫(yī)頭腳疼治腳，不哪兒病了就把哪兒切除，一見細(xì)菌就用抗生素殺死它，把病癥當(dāng)敵人一樣斬盡殺絕，而是像大禹治水那樣疏通河道。中醫(yī)不是把腫塊切除，而是疏通筋絡(luò)，活血化瘀，把腫塊化解于身體內(nèi)，提高病人自身的防病自愈能力，達(dá)到身體康復(fù)。因此中醫(yī)不像西醫(yī)，把病人切得缺只胳膊少條腿，這兒一個窟窿那兒一片空白，只是消除了舊病灶，但身體陰陽還未平衡， 給生出新病灶留了個引子。

弊病與社會大環(huán)境

老警察的話使我再次想起了反貪。為何西方通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆ㄖ拼胧┓乐垢瘮。瑓s并未杜絕這種現(xiàn)象，而且在一定意義上將腐敗“錘煉”得爐火純青？其中的道理跟西醫(yī)怪圈一樣。依那位老警察來看，司法目的不應(yīng)局限于抓賊，西醫(yī)目的不應(yīng)局限于和病魔角斗，反貪不應(yīng)局限于通過法律體制將腐敗連根拔起，還應(yīng)把這項工作放在大的社會環(huán)境里去完成。

與老警察的交談使我認(rèn)識到，國家要想擺脫腐敗、走出司法與犯罪的怪圈，跟醫(yī)學(xué)要想在與疑難病癥的無止境搏斗中勝出一樣，不光要完善法制或提高醫(yī)學(xué)水平，也要思想解放，更新意識形態(tài)。不再像大禹的父親堵截洪水，而應(yīng)像大禹那樣疏通河道，給洪水般的人性弱點以分流的條件與機(jī)會，將大患分解為小患，將小患化解為無患。驟然回首，我發(fā)現(xiàn)祖國遠(yuǎn)古的大禹賜予了當(dāng)今的全球一個啟示，老祖宗的中醫(yī)給人類指出了一條治療人和社會頑疾的道路。做夢也沒想到，我認(rèn)識到這一點要感謝那位荷蘭老警察。從中國來到歐洲，繞地球一圈，我又回到了祖國古老的智慧。

這并不是說不要汲取西方制度和文明的精髓。該汲取的就不能放棄，但汲著汲著，我們興許會重新發(fā)現(xiàn)中國文明的博大精深，華夏祖先對同類問題的經(jīng)驗之談。

看來，反貪要完善法制確實勢在必行。祖國政府在此方面的做法令我這個海外華人感到振奮和鼓舞。但西方的經(jīng)驗教訓(xùn)也許對我們在做這項工作時有一定的借鑒意義。

（作者為荷籍華裔作家）