迪弗洛是法國住房部的部長，按照法國法律的要求，部長以上級(jí)別的政府官員每年都要到國會(huì)接受備詢。2012年6月17日，迪弗洛和往常一樣來到了國會(huì)接受備詢?？墒亲尩细ヂ鍥]有想到的是，她剛一進(jìn)國會(huì)，一些國會(huì)議員就開始吹口哨起哄。

迪弗洛不明白這些國會(huì)議員為什么會(huì)在這么嚴(yán)肅莊重的地方起哄，她沒有理睬這些國會(huì)議員，而是來到了講臺(tái)上，開始作自己去年在住房方面的工作報(bào)告?？墒亲尩细ヂ鍥]有想到的是，她的報(bào)告剛進(jìn)行了不到三分之一，臺(tái)下就有一些議員又開始起哄，而且夾雜著“滾回你的時(shí)裝臺(tái)去吧”“真是給國會(huì)議員丟臉”之類的話。

迪弗洛一下子恍然大悟：原來他們是對(duì)自己的穿著不滿。迪弗洛今天出門的時(shí)候特意穿了一件白底藍(lán)色花樣的裙子，這是當(dāng)年巴黎最流行的時(shí)裝。明白了情況的迪弗洛對(duì)此特別生氣：這些國會(huì)議員的心思都在什么地方上？最后迪弗洛一氣之下，拒絕了國會(huì)的備詢甩手而去。

可是讓迪弗洛沒有想到的是，第二天《世界報(bào)》的報(bào)道竟然點(diǎn)名批評(píng)了她，說她身為法國住房部的部長，卻拒絕國會(huì)的備詢?！妒澜鐖?bào)》的批評(píng)報(bào)道很快就招來了很多媒體對(duì)迪弗洛的批評(píng)。

迪弗洛也不甘示弱，她很快就在自己的個(gè)人網(wǎng)站發(fā)表了聲明，說明了當(dāng)時(shí)的情況，迪弗洛在最后說道：并不是自己不尊重國會(huì)的備詢，而是國會(huì)不尊重自己，為什么女性去國會(huì)接受備詢就不能穿裙子呢？

迪弗洛的聲明很快就在整個(gè)巴黎引起了軒然大波，巴黎的報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)、電視臺(tái)等媒體發(fā)起了一場討論：在國會(huì)，女性能不能穿裙子一類的時(shí)尚服裝呢？有的人支持國會(huì)的決定：不能。因?yàn)樵谟袊鴷?huì)以來，去國會(huì)接受備詢都是要正裝前往，這已經(jīng)成為了慣例，所以迪弗洛應(yīng)該遵守?？墒歉嗟娜藙t是支持迪弗洛，因?yàn)榇┱b前往，那是對(duì)男性的要求，而巴黎是一個(gè)時(shí)尚之都，為什么女性就不能穿裙子去接受備詢呢？

讓所有的人沒有想到的是，一周后，在巴黎，迪弗洛的支持者發(fā)起了一場聲勢浩大的游行，她們的口號(hào)是“要裙子不要國會(huì)”，她們支持迪弗洛，要求國會(huì)為此而道歉。在傳單中，迪弗洛的支持者說道：在巴黎這個(gè)世界時(shí)尚之都，國會(huì)居然這樣保守，他們根本不配生活在巴黎。

越來越多的女性加入了游行，而且已經(jīng)有一些女性開始罷工，她們聲稱如果不給迪弗洛一個(gè)說法，那么她們將罷工到底。一個(gè)月過去了，國會(huì)再也承受不了這樣的游行示威了，國會(huì)的負(fù)責(zé)人公開向迪弗洛道歉，并且承諾：以后在國會(huì)，女性有著裝自由的權(quán)利。（選自《經(jīng)典閱讀》 2013年第1期，有改動(dòng)）