一天，我和一個朋友在看電視。當(dāng)造型師李大齊出現(xiàn)在節(jié)目中時，朋友感慨：幸好周迅沒成李夫人，否則她哪還能遇上高圣遠(yuǎn)這位青年才俊。我回答：“李大齊也沒什么不好，周迅看上過他，就證明他某方面很優(yōu)秀。”朋友用電影《后會無期》里的經(jīng)典臺詞反駁我：“喜歡就會放肆，但愛就是克制?！毖酝庵?，朋友認(rèn)為，當(dāng)初周迅之所以那么高調(diào)、霸道地宣稱“這個男人我嫁定了”，是因為她并沒有那么愛李大齊，充其量不過是喜歡，正因如此，兩人最終“后會無期”。

我啞然，朋友的話的確有些道理。很多時候，感情是失去理智的，但是如果能達(dá)到讓人毫無忌憚或癡狂的地步，除了情到極致難掩真愛之外，另一方面是因為沒有責(zé)任羈絆的緣故。有段時間流行一句話：“我喜歡你，與你無關(guān)?！边@聽起來夠灑脫，且有一絲倔強的成分在內(nèi)，但仔細(xì)琢磨便會發(fā)現(xiàn)，這完全是一個失戀者的自我安慰。說這話的人看似在保護(hù)對方、安慰對方，不讓對方有心理負(fù)擔(dān)，其實是在保護(hù)和維護(hù)自己的尊嚴(yán)，讓內(nèi)心不受傷，他怕承受不起對方的婉拒。其實，如果真的與對方無關(guān)，那么把喜歡埋在心里就好了，何必說出來呢？讓對方知道了，他怎么能放任你可憐巴巴地獨自舔舐傷口而裝作若無其事？這是真的喜歡嗎？喜歡是這樣“自負(fù)責(zé)任”的嗎？

喜歡不能不負(fù)責(zé)任，愛更是如此。“我負(fù)責(zé)在外賺錢養(yǎng)家，你負(fù)責(zé)在家貌美如花?！倍嗌倥似谂螑廴四苷f出來這樣的承諾。但這句話受到江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”節(jié)目里的一位男嘉賓的質(zhì)疑。當(dāng)聽到女嘉賓如是說時，男嘉賓慷慨陳詞：“我能一輩子負(fù)責(zé)賺錢養(yǎng)家，你能一輩子負(fù)責(zé)貌美如花嗎？”答案明顯，哪個女人都不能一輩子負(fù)責(zé)貌美如花。那么，女人說出一個不可能兌現(xiàn)的承諾，她的初衷會是出于真愛嗎？

其實，喜歡和愛很難分界，喜歡到什么程度才算愛，是一個難以量化的問題。如果非找一個詞來界定，那就是“責(zé)任”。喜歡之所以那么容易出口，是因為喜歡可以是單方面的?？扇绻f喜歡就可以自負(fù)責(zé)任也是不對的，不給對方施加壓力的喜歡，才可以自負(fù)責(zé)任，否則就是任性。

愛卻必須是相互的，愛隱含了對對方的責(zé)任，有責(zé)任就不會隨便承諾，便會謹(jǐn)慎行事，這是成熟和愛的境界。所以，喜歡更易，而愛很難。如果一個人說“我喜歡你，與你無關(guān)”，我們尚可原諒，這給對方造成的心理負(fù)擔(dān)不算太大，而那些隔空喊話“我愛你，與你無關(guān)”，則純粹是“找別扭型”！都上升到愛了，能不影響別人嗎？有句話說“不以結(jié)婚為目的的戀愛都是耍流氓”，套用過來，不就是“不以談戀愛為目的的示愛都是耍流氓”了嗎？

我一個女友暗戀了一個男人十年，卻從沒幻想過和他能走到一起，只是平靜地過自己的日子。某天，男人從別人口中知道了，表示對她很歉疚，但女友立刻決定結(jié)婚生子。她這樣做，不單是快樂給他看，也是不給他制造麻煩。我另外一個朋友發(fā)覺不愛女友了，就提出了分手，但女友不想分手，于是跟他吵鬧，對他討伐，甚至要挾。按理說，我的朋友會更加反感，其實不然，至少他沒有表現(xiàn)出來。他一方面密切觀察女友，防止她出意外;一面態(tài)度堅決地開導(dǎo)女友，要她明白分開彼此才會快樂。

無論是快樂給他看，還是還給對方真正的快樂，都是給自己喜歡和愛過的人的一種尊重，把卸下對方的心理負(fù)擔(dān)作為自己的責(zé)任，才會令彼此感到輕松坦然。雖然愛情浪漫而微妙，無規(guī)律可循，無原則可講，但樂于承擔(dān)為對方著想的責(zé)任感，才能得到舒心的愛情，這點準(zhǔn)沒錯！