倫敦的主教大道被戲稱為“億萬富翁大道”,這里房價位列全英第二,只有億萬富翁才能供得起??墒?,在這條道上,卻有1/3的豪宅無人居住,有些寬闊的大房子已經空置了四分之一個世紀。
這條路上有10幢相連的空置豪宅,價值合計約為7300萬。房主在1989至1993年間買下了這些房子,據說,它們真正的主人都是沙特皇室成員。在經過二十多年的閑置之后,這些曾經富麗堂皇的屋子也變得殘破不堪,外墻墻皮都已脫落,階梯上長滿青苔,屋里的天花板吊頂搖搖欲墜。
在這條大道上找到真正的居民并不容易?,敻竦籴t(yī)生是其中一個,他說,他在這里住了幾十年,從來沒見過一個鄰居。另一個來自伊朗的匿名住戶也說,他相信這條街上95%的房主都不住在這里。
“億萬富翁大道”在某種程度上已成為“幽靈街道”,但這個問題不獨發(fā)生于此。放眼倫敦,光是價值500萬英鎊以上的豪宅,就有740幢無人居住,合計價值超過30億英鎊。事實上,英格蘭的空置房產多達71萬,而整個歐洲的數字更為驚人,竟有1100萬間屋子被閑置了至少兩年以上。
在歐洲,空屋最多的是西班牙。十年前,正當全球房價普漲之時,英國人和德國人在西班牙紛紛購置度假房產,導致了西班牙房產過熱。在2004年到2008年間,西班牙的房價上漲了44%,于是建筑公司也以每年80萬幢的速度修建新房。然而,隨之而來的金融危機讓房產市場驟然降到冰點,建筑公司在全西班牙境內留下了約有50萬幢爛尾樓,還有340萬建好了但沒有人住的房子?,F(xiàn)在距離金融危機最要緊的時候已經過去了好幾年,但在當年建好的樓房里,至今仍有1/3是因為賣不出去或屋主無力償還貸款而被銀行收繳而造成的空屋。
目前,全西班牙的房屋空置率達到了14%,而在一些度假勝地,這個比例還要更高。比如,在穆爾西亞自治區(qū)的托雷帕切科,20000間屋子里竟有7000間無人居住。
在法國,政府統(tǒng)計機構INSEE公布,2012年有240萬間沒有人住的房子,這比2009年多了40萬。在意大利,2011年的統(tǒng)計顯示,這個國家的空置房產約有270萬。葡萄牙也有73.5萬空屋,這個數字比2001年增加了35%。另外,德國有180萬,愛爾蘭、希臘和若干其他國家也都有相當多的空置房屋。加起來,整個歐洲有1100萬空置的房屋。
與如此龐大的數字所對應的,是許多無處容身的窮苦人民。西班牙房屋與流浪漢機構Provivienda的官員瑪利亞·何塞·阿爾達納斯說:“西班牙目前收繳許多收不回房貸的房子,將那些還不起錢的人都趕到大街上,所以我們就到達了現(xiàn)在這樣的境地,我們有太多沒有人的房子,和太多沒有房子的人。”
歐洲其他地區(qū)也需要面對這矛盾的現(xiàn)實。空屋慈善基金會理事長大衛(wèi)·愛爾蘭說,目前有410萬流浪漢,而空置房屋竟多達1100萬間,這是很不合理的現(xiàn)實?!胺孔颖緛砭褪墙ńo人住的,如果我們造了房子,卻沒人能住,那么就說明我們的房產市場出了大問題?!?/p>
誠然,歐洲是個很大的范圍,流浪漢和空屋也許并不一定都在一處,然而愛爾蘭表示,他們之間重合的地區(qū)也不少。比如說,自打2011年起,倫敦流浪漢人數疾速攀升,已經增加了60%,在這個城市里,可容納他們的空屋也是不少。誠如歐洲流浪漢庇護組織FEANTSA的執(zhí)行官弗里克·斯賓內維金所言,“只需要把這些空屋的不到一半拿出來,就足以容納歐洲所有的流浪漢”。
造就空屋與流浪漢的,是嚴重失調的房產市場。如果說西班牙和葡萄牙等地的空屋是十年前的盲目投資所致,那么以英國倫敦為首的大型都市所面臨的矛盾則是從幾十年前延續(xù)至今的沉積?!艾F(xiàn)在倫敦的房市根本是亂了套,”愛爾蘭說,“因為房價很高,所以外來投資者們將倫敦房產都當成了純粹的投資手段?!?/p>
目前購買倫敦房產的主力軍是印度人,大概有3000戶有錢的印度人家在倫敦購買了房產,每年6到8月舉家來此消暑。有更多富裕的投資者們奉行“買了就走”的原則,他們將房產當作投資,購買的原因僅僅是等它升值后再轉手。沙特人、俄羅斯人還有中國人均是此類典范,他們合力將倫敦高端住宅區(qū)的房價炒到每平方英尺1000英鎊以上,梅菲爾區(qū)這樣的地方甚至高達3500英鎊/平方英尺(約合35.5萬元/平方米),比金融危機爆發(fā)前的最高點還上漲了27%。
外來投資者搶購了倫敦的大批高端住宅,將房價炒高,讓原本買得起房子的本地人也變得有心無力,而這,就是倫敦流浪漢人數激增的原因。與此同時,這些外來投資者事實上又并不住在這里,這又造就了像“億萬富翁大道”上那些空寂無人的房屋。
巴黎也面臨著類似的境況。2012年,法國國家電力公司EDF統(tǒng)計數據顯示,巴黎大概有4萬間住宅和寫字樓處于空置狀態(tài),而該國的房產社會調查機構則認為,真實的數字要比這更高,甚至可能高達12萬。
有些空屋位于巴黎最好的地段。比如說,在巴黎印象之孚日廣場旁就有一幢房子,足有1500平方米那么大,卻從1965年起便空置至今。另外,法國金融公司Société Foncière Lyonnaise名下有一幢37000平方米的大房子,最近兩年也無人使用。
在這些空置的豪宅之外,窮人只能蝸居。據《衛(wèi)報》最新一份報道顯示,如今巴黎交通便利地點的蝸居房租價格也已經突破新高,比如,在香榭麗舍大街旁一個不到五平米的小房間,每月租金就高達350歐元——法國法律規(guī)定,這么小的房間是不準出租的,但為了省錢而住在這種非法出租小房間里的住戶依然絡繹不絕。
要是連這樣的房間都住不起,那么便只能去流浪了。法國目前大概有14萬左右的流浪漢,比2001年的數字增長了50%。更令人不寒而栗的是,2009年的一份調查顯示,竟然有56%的法國人擔心自己有一天會變得無家可歸,75%的法國人表示對流浪漢們“感同身受”。
2014年2月,歐洲議會議員們以349票贊成、45票反對通過了一項決議,要求歐盟理事會“盡快研究新的政策,以及早解決歐洲日益嚴重的流浪漢問題”。被空置兩年以上的房屋有望成為政策的突破口。
“政府應該盡可能地將這些空置的房子放回市場,這樣才能有效降低房價,緩解現(xiàn)在的流浪漢危機?!睈蹱柼m說。
在西班牙,加泰羅尼亞大區(qū)下的某些城市已經開始行動,他們警告銀行,如果收繳上來的房屋空置了兩年以上,那么銀行就必須繳納相應罰款。
法國事實上也有類似法律。早在1945年,法國就出臺法律賦予政府權力,可以征用無人居住的房屋以供無家可歸者暫留,最長可允許流浪漢們住7年。法律規(guī)定,屋主可以每月收取每平米5歐元的房租。另外,他們在1998年還有一項法案,允許市議會在“有必要的時候”征用空置18個月以上的房屋當作福利住房。
不過,截至目前,這兩項法律都很少應用。法國住房協(xié)會表示,這兩項法律里面的漏洞太多,不僅對解決實際問題沒什么幫助,還可能侵害某些業(yè)主的合法權益。然而,法國政府目前也在尋求改變,他們已經宣布要出臺新政彌補這兩個法律的漏洞,盡量將空屋帶回市場。
英國方面,議會正在向唐寧街施壓,要求政府對空置兩年以上的房產征收額外賦稅,而倫敦市長約翰遜也已公開表示支持,但政府目前還對此不置可否。一方面,倫敦目前正受益于房價而實現(xiàn)GDP的上漲,另一方面,部分人也認為,強迫屋主居住或出租名下住宅的政策將有違英國的民主原則。
從1976年起就在主教大道上做房產經紀的特拉沃·阿布拉漢姆索恩表示,房主對自己的住宅擁有所有權,不管他們想自己住,還是出租,或是干脆就讓其空置,這都是他們的自由,包括政府在內的其他人都沒權力干涉?!耙坏┯_始限制人們的購房資格,或者不讓他們按自己的心意處置這些房產,那英國就不民主了。”他說,“人們之所以愛這個國家,就是因為這里講自由講民主,你不能規(guī)定人們怎樣處置自己的所有物。”