黃麗 熊澤洪 王忠敏 張貴蘭

[摘 要] 以常規(guī)使用藥劑75%代森錳鋅水分散粒劑為參照，選用5種不同殺菌劑對(duì)防治馬鈴薯晚疫病的藥效進(jìn)行比較試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明：阿米西達(dá)1500倍和68%金雷多米爾水分散粒劑防治效果明顯，防治效率分別為 83.75 %、85.38 %，兩種藥劑交替使用效果更佳。

[關(guān)鍵詞] 馬鈴薯 晚疫病 藥劑篩選 防治效率

[中圖分類號(hào)] S532 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1003-1650 （2014）07-0134-01

自2003年金沙縣大力推廣種植馬鈴薯種植以來，常年種植面積達(dá)到9500hm2 ，是繼玉米之后的第二大旱地糧食作物。種植品種多屬中晚熟品種，在薯塊膨大期（5月中下旬）常遇多雨、低溫、高濕天氣，引起晚疫病連年發(fā)生，造成大量減產(chǎn)，甚至絕收，給農(nóng)戶帶來重大損失，制約了馬鈴薯產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展。 因此，2013年在金沙縣安洛鄉(xiāng)跑馬坪馬鈴薯種植基地選用了6種藥劑，開展馬鈴薯晚疫病防治田間藥效試驗(yàn)， 并試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了分析。

一、材料與方法

1.試驗(yàn)品種

威芋3號(hào)，中熟、中感品種。

2.試驗(yàn)藥劑

25%阿米西達(dá)懸浮液、53%金雷多米爾水分散粒劑、68.75%銀發(fā)利懸浮液、68%精甲霜？錳鋅散粒劑、75%烯酰？錳鋅可濕性粉劑、75%代森錳鋅水分散粒劑。

3.試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法

試驗(yàn)地選擇在金沙縣安洛鄉(xiāng)跑馬坪馬鈴薯種植基地進(jìn)行，海拔1400m土壤為黃壤， 土壤肥力中等，是晚疫病易發(fā)區(qū)。

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，每處理重復(fù)3次， 小區(qū)面積21m2，各處理小區(qū)間隨機(jī)排列。①25%阿米西達(dá)懸浮液、②53%金雷多米爾水分散粒劑、③68.75%銀發(fā)利懸浮液、④68%精甲霜？錳鋅散粒劑、⑤75%烯酰？錳鋅可濕性粉劑、⑥75%代森錳鋅水分散粒劑、⑦（CK）。

在5月中旬馬鈴薯晚疫病病斑初現(xiàn)時(shí)噴藥防治，每隔7d 噴藥1次， 連噴3次，分別于每次噴藥后7d調(diào)查防治效果，每小區(qū)按對(duì)角線5點(diǎn)定樣 ，每點(diǎn)定5株，每小區(qū)定25株，記載病株和發(fā)病程度， 采用國(guó)際馬鈴薯中心9級(jí)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查， 并于馬鈴薯成熟時(shí)實(shí)測(cè)各小區(qū)地下薯塊重量。

二、結(jié)果與分析

1.各藥劑處理防治馬鈴薯晚疫病效果

表 1 各藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的防治效果

從表1可以看出，經(jīng)3次噴藥防治后，6種藥劑的平均病情指數(shù)比較為：②53%金雷多米爾水分散粒劑6.83%<③68.75%銀發(fā)利懸浮液8.67%<①25%阿米西達(dá)懸浮液8.87%<④68%精甲霜·錳鋅散粒劑11.64%<⑤75%烯?！ゅi鋅可濕性粉劑15.2%<⑥75%代森錳鋅水分散粒劑20.74%<⑦（CK）73.8%；平均防治效果比較為：②53%金雷多米爾水分散粒劑92.21%>③68.75%銀發(fā)利懸浮液89.31%>①25%阿米西達(dá)懸浮液88.75%>④68%精甲霜·錳鋅散粒劑82.83%>⑤75%烯?！ゅi鋅可濕性粉劑79.25%>⑥75%代森錳鋅水分散粒劑73.7%。比較分析后：各藥劑處理的防治效果均在70%以上，53%金雷多米爾水分散粒劑的綜合防治效果最佳。

差異顯著性分析，處理②與其它各藥劑處理的差異達(dá)極顯著水平，處理③和處理①之間差異不顯著，處理④和處理⑤之間差異不顯著，⑥的差異達(dá)極顯著水平。

2.不同處理對(duì)馬鈴薯的增產(chǎn)效果

表 2 不同藥劑對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

從表2看出，各種藥劑都起到防治效果，達(dá)到增收。各處理這和產(chǎn)量對(duì)比為：②53%金雷多米爾水分散粒劑1384.03kg>③68.75%銀發(fā)利懸浮液1305.99kg>①25%阿米西達(dá)懸浮液1281.64kg>④68%精甲霜·錳鋅散粒劑1212.94kg>⑤75%烯酰·錳鋅可濕性粉劑1157.91kg>⑥75%代森錳鋅水分散粒劑1065.53kg。相對(duì)增長(zhǎng)率比較為：②53%金雷多米爾水分散粒劑40.11%>③68.75%銀發(fā)利懸浮液32.21%>①25%阿米西達(dá)懸浮液29.74%>④68%精甲霜·錳鋅散粒劑22.79%>⑤75%烯?！ゅi鋅可濕性粉劑17.22%>⑥75%代森錳鋅水分散粒劑7.87%。從折合產(chǎn)量和增產(chǎn)率的分析比較上看53%金雷多米爾水分散粒劑的效果是最佳的。

三、小結(jié)與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，53%金雷多米爾水分散粒劑的防治效果是最佳，68.75%銀發(fā)利懸浮液和25%阿米西達(dá)懸浮液次之。馬鈴薯晚疫病防治以預(yù)防為主，防治為輔，注重田間衛(wèi)生整理和合理種植密度。在晚疫病初發(fā)期及時(shí)防治，兩種以上藥劑交替噴施 ，施藥時(shí)把握好天氣，雨天不噴藥。

參考文獻(xiàn)

[1] 李笑碩，張慶平，曹春梅，鞏秀峰等，不同藥劑防治馬鈴薯早疫病， 晚疫病藥效試驗(yàn) [J]. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技， 2006 ， （ 2 ） ： 37- 38.

[2] 馬永林，威寧縣馬鈴薯晚疫病的發(fā)生及防治 [J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008，11：168

[3]楊國(guó)輝，徐文昌，劉世美，劉蕾等，馬鈴薯晚疫病防治藥效試驗(yàn)[J]. 吉林蔬菜，2006，04：43

[4]李丹，黎藜，熊詠，吳俊，吳長(zhǎng)松，趙鯤，張玲等，畢節(jié)地區(qū)馬鈴薯晚疫病發(fā)生原因及其綜合治理技術(shù)[J].耕作與栽培，2004，04：62- 63