面白君

“事實(shí)真相與國家利益，哪一個更重要？”

這是無法埋沒良心，毅然舉報(bào)科研成果造假黑幕的研究員沈敏浩（柳演錫飾）提出的唯一問題，也是貫穿于全劇、測試所有人人格的問題。執(zhí)著地挖掘著事件真相、決意踢爆這一黑幕的電視臺時事節(jié)目PD尹民哲（樸海日飾）認(rèn)為：事實(shí)真相最終是會對國家利益做出貢獻(xiàn)的。你怎么看呢？

近幾年來，韓國影壇不斷涌現(xiàn)出此類根據(jù)真實(shí)事件改編的社會現(xiàn)實(shí)題材影片?！稓⑷嘶貞洝贰都偃铡贰蹲窊粽摺贰稊嗉贰度蹱t》《恐怖直播》《素媛》《辯護(hù)人》……部部都是既叫好又叫座的上乘之作。這部今年最新上映的，改編自2006年韓國克隆之父黃禹錫博士，復(fù)制人體干細(xì)胞造假事件的《舉報(bào)者》也將無出其右，名列于佳片之林。導(dǎo)演林順禮沒有將本片的事件展現(xiàn)得過于觸目驚心、懸疑黑暗，也完全沒有使用那種血淚控訴的口吻，而是以其敏銳的社會洞察力和溫柔的視線掃視所有人的心靈，帶著觀眾一起來質(zhì)疑問題。

韓國是一個民族自尊心極強(qiáng)的民族，老百姓也整天喜歡把“我們大韓民國”掛在嘴邊，“干細(xì)胞造假”這樣一顆重磅炸彈掉落在這樣一群人里會產(chǎn)生怎樣的效應(yīng)，是非常值得玩味的。作為普通人，絕大多數(shù)時候都只相信自己看到的、自己聽到的、自己信仰的，很少主動去質(zhì)疑。這是媒體輿論所樂見的，也是“天上天、人外人”所樂見的，因?yàn)槿菀紫嘈诺娜吮容^好控制，略給點(diǎn)波瀾便會使之陷入群體性的歇斯底里。此時，事實(shí)真相就已經(jīng)不再重要，利益權(quán)重在哪邊，哪邊即是真理。正如《紙牌屋》中所說，作為信息的被動接收者，新聞本身已不重要。冷靜地想想自己為什么會看到這樣的信息？信息發(fā)布者希望每個看到信息的人做出怎樣的反應(yīng)？信息背后所要指向的受眾究竟是誰？每每有重大事件發(fā)生時，這三個問題或許更能揭示新聞背后的事實(shí)。

不管觀影過程如何心塞，只要最終故事結(jié)局圓滿，這類影片都會給人長出一口氣的快感，沒錯吧？就好像看到草根男成功逆襲一樣，主角往往都是蚍蜉撼樹般地以一己之力對抗頑固體制，雖說橋段早已用濫，但為何還是一部部地拍，又一部部地贏得觀眾呢？竊以為，除了導(dǎo)演演員的用心用力之外，內(nèi)在主因有二：其一，真實(shí)事件。根據(jù)真實(shí)事件改編，這意味著的確有這樣的事情在現(xiàn)實(shí)生活中、甚至就近在咫尺地發(fā)生過，這很容易引起共鳴和真實(shí)代入感?；乜词录?，會有捫心自問、會有切膚之痛。當(dāng)時如果事情發(fā)生在我身上，我要怎么辦？當(dāng)時如果我在那里，我敢挺身而出嗎？感同身受、發(fā)自內(nèi)心的感慨唏噓，這難道不就是電影本身的一大魅力嗎？其二，自由民主。何謂自由民主？財(cái)產(chǎn)自由，思想自由，言論自由。從《舉報(bào)者》及其他類似電影中都能看到，影片展現(xiàn)出韓國現(xiàn)實(shí)社會的急功近利，重結(jié)果輕道德、唯利是圖。但是，允許將體制中的重重腐肉爛蛆毫無保留地展示在世人面前，這類電影層出不窮的本身也正說明了國家在民主之路上的向陽度。此前，《熔爐》被稱為“改變國家的電影”，大樓越是高大雄偉，太陽照不到的背陰面就越多，而如果有一部電影能充當(dāng)“西面太陽”的角色，給黑暗加點(diǎn)亮，那更是極好的。