周欣

【摘要】現(xiàn)在虛擬化技術(shù)對(duì)服務(wù)器技術(shù)影響越來越大，虛擬化為我們帶來諸多好處。但是虛擬化本身也是存在一定問題的，并且虛擬化本身也是有一定的費(fèi)用開支。在此對(duì)虛擬化技術(shù)進(jìn)行展望。隨著虛擬化技術(shù)的發(fā)展，這些問題都將會(huì)解決。

【關(guān)鍵詞】虛擬化;虛擬化問題;vCPU;費(fèi)用

現(xiàn)在大家經(jīng)常會(huì)說起云，云到底是什么？云其實(shí)就是虛擬化，虛擬化是云的基礎(chǔ)。云可以說是分布式計(jì)算+虛擬化。云也可以說是一種服務(wù)。就像FTP那樣，當(dāng)然云能提供的功能，不是FTP所能比的。云服務(wù)可以包含F(xiàn)TP、http。虛擬化打突破了硬件的限制。

將來計(jì)算機(jī)系統(tǒng)可能會(huì)迎接全面虛擬化的到來。全面虛擬化為我們帶來什么？全面虛擬化大致包括云計(jì)算、服務(wù)器虛擬化、桌面和應(yīng)用虛擬化。全面的覆蓋了企業(yè)對(duì)IT各個(gè)方面的需求。并且可以降低一定的管理難度與費(fèi)用。也可以降低一些專業(yè)軟件的采購(gòu)費(fèi)用，例如：使用桌面虛擬化，基本只需要一套Windows與Office授權(quán)，即可滿足公司對(duì)客戶端軟件的授權(quán)費(fèi)用。并提高設(shè)備的利用率。

1.虛擬化遇到的問題

1.1 企業(yè)對(duì)虛擬化不理解

什么是虛擬化？什么是云計(jì)算？對(duì)于國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層來講，這個(gè)僅僅是個(gè)概念。而且對(duì)于他們來講，現(xiàn)在的服務(wù)器和電腦不是夠用了？為什么還要去投錢？

1.2 虛擬化基礎(chǔ)軟硬件的費(fèi)用

虛擬化對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來講，最大的阻礙在于第一期投資。雖然基于X86硬件的全面虛擬化的效費(fèi)比是最高的。X86構(gòu)架硬件費(fèi)用便宜。全面虛擬化，對(duì)虛擬化軟件中的組件利用率高。云計(jì)算和桌面、應(yīng)用的虛擬化，都是依賴于服務(wù)器的虛擬化。

就算采用X86構(gòu)架的虛擬化來講，初期第一期投資費(fèi)用依然不低。vmware的vCloudSuite或vSphere按最低配置購(gòu)買，費(fèi)用大約在10萬(wàn)元左右。VMWARE View客戶端按10點(diǎn)購(gòu)買，費(fèi)用在2萬(wàn)元左右。硬件服務(wù)器按單臺(tái)基本配置（6核），內(nèi)存約為64G。配備8個(gè)240G固態(tài)硬盤大概費(fèi)用在4萬(wàn)元左右。服務(wù)端基本投資在16萬(wàn)元左右?？梢蕴娲?臺(tái)普通服務(wù)器，同時(shí)可以一定性能方式開啟10個(gè)vmware view客戶端。由此統(tǒng)計(jì)，10終端的公司，服務(wù)端一次性基礎(chǔ)性至少要投入人民幣約為16萬(wàn)元。其它廠商的費(fèi)用基本如此。如：Citrix、Microsoft、WYSE等。Vmware的組件提供較為全面。

雖然vmware等公司提供公有云的服務(wù)，可以減輕企業(yè)對(duì)初期投資的壓力。但是公有云是按每月或者每年使用費(fèi)用來收費(fèi)的?？偟馁M(fèi)用來講，公有云與私有云的成本是差不多的。按總體效果最好的混合云來講，費(fèi)用則是公有云+私有云的費(fèi)用。愿意承擔(dān)的企業(yè)則更少。

對(duì)于中國(guó)企業(yè)來講，特別是一些法律法規(guī)的不完善。使得中國(guó)企業(yè)對(duì)于公有云還是有非常大的戒心。例如：假設(shè)公有云服務(wù)商的倒閉或者轉(zhuǎn)型，都會(huì)或多或少的影響企業(yè)的使用。這點(diǎn)可以參考之前的IDC服務(wù)器托管、虛擬服務(wù)器、虛擬空間的租用上遇到的問題。另外，由于保守思想作用。東西和數(shù)據(jù)，還是喜歡放在自己可以摸得到的地方。例如：公司的機(jī)房，自己的U盤等。所以比起公有云來講，企業(yè)選擇自己搭建私有云的幾率會(huì)高許多。其次，公有云需要一定寬帶的支持。對(duì)于有些企業(yè)來講，企業(yè)雖小，但是數(shù)據(jù)量不小。例如：廣告公司，圖文制作類公司，一個(gè)文件都可能達(dá)到幾百兆甚至上千兆，在工作時(shí)數(shù)據(jù)交換量比較大。目前國(guó)內(nèi)寬帶費(fèi)用并不是非常便宜，而一般公司寬帶都以10M～20M寬帶為主。如果都?jí)涸趯拵?，在同時(shí)并發(fā)使用時(shí)，體驗(yàn)效果會(huì)非常差。

1.3 虛擬化本身的維護(hù)費(fèi)用

虛擬化雖然可以縮減很多費(fèi)用，簡(jiǎn)化應(yīng)用軟件的維護(hù)工作量。但是虛擬化本身是有部署和維護(hù)工作的。由于現(xiàn)在整個(gè)市場(chǎng)上，真正熟悉和了解虛擬化的IT人員并不多。而且很多虛擬化軟件也不是單個(gè)IT人員所能部署的。基本都至少需要一個(gè)小型團(tuán)隊(duì)來進(jìn)行的。選擇私有云的話，企業(yè)最少要配備1名以上專職IT人員負(fù)責(zé)日常的維護(hù)工作。這個(gè)對(duì)于很多10人以下的公司來講是根本不愿意承擔(dān)的，IT工作經(jīng)常由一名其他職務(wù)的人員兼任。而各個(gè)公司對(duì)人員費(fèi)用的開支都是比較敏感的，小型企業(yè)對(duì)此尤為敏感。目前虛擬化軟件每年也需要支付20%的服務(wù)費(fèi)。

1.4 目前虛擬化的中CPU的問題

現(xiàn)在商業(yè)的虛擬化軟件，還沒有可以做到跨CPU，現(xiàn)在虛擬化軟件都是使用物理CPU的。這樣就會(huì)造成不同品牌的CPU無(wú)法跨越實(shí)體物理CPU的能力。現(xiàn)在云計(jì)算只是通過集群技術(shù)進(jìn)行。這樣在CPU分配效率上還不是很靈活。

2.將來虛擬化可能會(huì)這樣發(fā)展

2.1 X86服務(wù)器CPU可能會(huì)“液體化”

現(xiàn)在虛擬化軟件對(duì)CPU的調(diào)用，都是直接調(diào)用物理CPU。隨著虛擬化技術(shù)的發(fā)展，會(huì)出現(xiàn)vCPU（虛擬CPU）與CPU池。由虛擬化軟件來協(xié)調(diào)硬件構(gòu)成的池。劃分CPU像分配液體那樣簡(jiǎn)單，需要多少給多少。根據(jù)需要?jiǎng)討B(tài)分配，就像現(xiàn)在的存儲(chǔ)池那樣。此技術(shù)有點(diǎn)類似于大型機(jī)中的CPU應(yīng)用方式。但是比大型機(jī)更簡(jiǎn)單且通用型更強(qiáng)。這是一種基于底層操作系統(tǒng)的技術(shù)，簡(jiǎn)化高階軟件設(shè)計(jì)。

2.2 網(wǎng)絡(luò)的多路徑化

現(xiàn)在x86的服務(wù)器操作系統(tǒng)，默認(rèn)的網(wǎng)絡(luò)都是單一路徑的。如果進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)或者應(yīng)用服務(wù)的多線路負(fù)載均衡需要進(jìn)行很多配置工作?，F(xiàn)在系統(tǒng)部署中，多線路負(fù)載均衡會(huì)占用非常多的工時(shí)。并且此項(xiàng)工作要進(jìn)行反復(fù)的調(diào)試。將來虛擬化軟件會(huì)將此功能集成。將最大幅度的簡(jiǎn)化工作量。部署這個(gè)，就像連個(gè)WiFi那么簡(jiǎn)單。

2.3 部署簡(jiǎn)單化

將來服務(wù)端（云端）基礎(chǔ)設(shè)備，只需開啟設(shè)備，配置好IP即可。然后基本程序都固化在BIOS中即可。本地運(yùn)算設(shè)備無(wú)需進(jìn)行過多配置。開啟運(yùn)行即可，然后通過控制軟件或者控制WEB頁(yè)面。將基礎(chǔ)設(shè)備自動(dòng)連接起來。組成一個(gè)超級(jí)計(jì)算機(jī)云或者可以叫計(jì)算機(jī)池。然后可以任意劃分CPU、內(nèi)存、存儲(chǔ)資源，也可以劃分應(yīng)用計(jì)算。部署就像在手機(jī)安裝一個(gè)應(yīng)用那么簡(jiǎn)單。

3.結(jié)論

雖然虛擬化可以為企業(yè)帶來集中管理，以及提升系統(tǒng)運(yùn)行效率，并能節(jié)省一定的費(fèi)用。但是現(xiàn)在虛擬化最大的障礙在于一次性投入資金過高，以及目前的虛擬化本身的部署和維護(hù)上，并且相關(guān)人員和維護(hù)費(fèi)用開支較高。相信隨著技術(shù)的發(fā)展，“液體化”的廉價(jià)型技術(shù)和設(shè)備會(huì)出現(xiàn)。該項(xiàng)技術(shù)會(huì)降低應(yīng)用服務(wù)軟件的開發(fā)難度，并且可以簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)管理與配置，極大的提高設(shè)備和人員的效費(fèi)比。虛擬化的優(yōu)勢(shì)在于以一種簡(jiǎn)單的方式，打破傳統(tǒng)物理硬件的限制。

參考文獻(xiàn)

[1]王春海.VMware虛擬化與云計(jì)算應(yīng)用案例詳解[M].北京：中國(guó)鐵道出版社，2013.

[2]馬博峰.VMware、Citrix和Microsoft虛擬化技術(shù)詳解與應(yīng)用實(shí)踐[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2013.