韓福強(qiáng)

[摘 要] “生物多抗一號(hào)”和“渴望一號(hào)”健身抗逆劑對(duì)作物具有“營(yíng)養(yǎng)增產(chǎn)、驅(qū)蟲(chóng)降低危害”等多效合一的功能，同時(shí)與常規(guī)化學(xué)藥劑分施配合使用具有正向配伍效果。友誼農(nóng)場(chǎng)為驗(yàn)證其效果，進(jìn)行了多抗一號(hào)與化學(xué)農(nóng)藥混用應(yīng)用效果試驗(yàn)。結(jié)果表明：多抗一號(hào)、渴望一號(hào)與農(nóng)藥混用相對(duì)比單用效果好，并能減少作業(yè)成本，多抗一號(hào)、渴望一號(hào)與農(nóng)藥混用具有一定的推廣價(jià)值。

[關(guān)鍵詞] 多抗一號(hào) 玉米 產(chǎn)量

[中圖分類號(hào)] S513 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650 （2014）01-0132-02

使用作物抗逆劑可以很快解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上經(jīng)常遇到的難題，如化學(xué)除草劑可造成程度不同的藥害， 大風(fēng)大雨造成農(nóng)作物倒伏減產(chǎn)[1]?！吧锒嗫?號(hào)”和“渴望一號(hào)”是第三代微生物聚劑，由北京中微聚豐科技有限公司生產(chǎn)?！吧锒嗫?號(hào)” 和“渴望一號(hào)”與常規(guī)化學(xué)藥劑分施配合使用具有正向配伍效果，為驗(yàn)證其效果，友誼農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行多抗一號(hào)與化學(xué)農(nóng)藥混用應(yīng)用效果試驗(yàn)，為大面積推廣應(yīng)用提供事實(shí)論據(jù)。

一、試驗(yàn)材料與方法

1.試驗(yàn)作物與品種

玉米，德美亞3號(hào)

2.供試材料與來(lái)源

多抗一號(hào)、渴望一號(hào)，由中微聚豐科技（北京）有限公司提供。

3.試驗(yàn)基本情況

試驗(yàn)安排在友誼第三管理區(qū)二站2號(hào)地。該地號(hào)土壤類型為草甸黑土，地勢(shì)平坦，肥力中等。土壤有機(jī)質(zhì)含量為2.45%，堿解氮含量138.6mg/kg土，速效磷含量26.8mg/kg土，速效鉀含量149.9mg/kg土，PH值6.2，前茬大豆，5月10日播種。6月11日-6月14日采用人工噴霧器進(jìn)行第一次葉面噴霧處理；6月26日采用人工噴霧器進(jìn)行第二次葉面噴霧處理。

4.試驗(yàn)處理與方法

處理1：空白對(duì)照

當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植技術(shù)方案（常規(guī)施肥與化學(xué)農(nóng)藥防治病蟲(chóng)害）。

處理2：多抗1號(hào)效果

當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植技術(shù)方案+在玉米苗期用多抗1號(hào)33克/畝兌水450倍葉面噴施；在玉米大喇叭口末期用生物多抗1號(hào)33g/畝與常規(guī)防治玉米蚜蟲(chóng)等化學(xué)藥劑（藥劑和用量同處理1）混配兌水葉面噴施。

處理3：渴望1號(hào)效果。

當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植技術(shù)方案+在玉米苗期用渴望1號(hào)33克/畝兌水450倍葉面噴施；在玉米大喇叭口末期用渴望1號(hào)33g/畝與常規(guī)防治玉米蚜蟲(chóng)等化學(xué)藥劑（藥劑和用量同處理1）混配兌水葉面噴施。

處理4：多抗加渴望復(fù)合效果。

當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植技術(shù)方案+用多抗1號(hào)加渴望一號(hào)各33克/畝混合兌水450 倍葉面噴施；在玉米大喇叭口末期用多抗1號(hào)加渴望一號(hào)各33克/畝混合后與常規(guī)防治玉米蚜蟲(chóng)等化學(xué)藥劑（藥劑和用量同處理1）混配兌水葉面噴施。

試驗(yàn)設(shè)計(jì)：試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組，3次重復(fù)。每處理面積52m2（65cm行距×8壟×10m長(zhǎng)）。其它措施同大田常規(guī)生產(chǎn)。

5.氣象條件分析

5.1噴施前后氣象條件

第一次噴施前10天連續(xù)降雨14.6mm，相對(duì)濕度38%-84%，平均相對(duì)濕度60.9%，平均氣溫21.4℃，日照累計(jì)71.8小時(shí)；6月11日噴灑當(dāng)天氣溫22.4℃，相對(duì)濕度57%，風(fēng)力2.2米/秒（微風(fēng)），無(wú)降雨，日照6.1小時(shí)；噴后10天降雨41.7mm，相對(duì)濕度55%-93%，平均相對(duì)濕度75.5%，平均氣溫20.8℃，日照累計(jì)54.4小時(shí)。

第二次噴施前10天連續(xù)降雨35.5mm，相對(duì)濕度59%-93%，平均相對(duì)濕度75.9%，平均氣溫21.3℃，日照累計(jì)60小時(shí)；6月26日噴灑當(dāng)天氣溫22.7℃，相對(duì)濕度78%，風(fēng)力2.4米/秒（微風(fēng)），無(wú)降雨，日照12小時(shí)；噴后10天降雨94mm，相對(duì)濕度70%-93%，平均相對(duì)濕度85.1%，平均氣溫21.3℃，日照累計(jì)40.9小時(shí)。

5.2生育期間氣象條件與分析

由于2012年秋季翻地后雨水多，整地條件不足，2013年春耙、春起壟，土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)不好，雖然墑情較好，氣溫較高，但日照時(shí)數(shù)較少，出苗仍不理想。6月至7月高溫多雨但寡照，有利于苗期生長(zhǎng)，但不利于授粉。 8月份高溫多雨，但日照時(shí)數(shù)少，不利于干物質(zhì)積累。9月份天氣正常，干物質(zhì)積累加快，正常成熟。

二、試驗(yàn)結(jié)果與分析

1.對(duì)玉米生育進(jìn)程的影響

調(diào)查結(jié)果顯示，各處理在玉米生育期方面與對(duì)照并無(wú)差異，對(duì)玉米生育進(jìn)程未產(chǎn)生影響。

2.玉米生育性狀表現(xiàn)

表1 田間調(diào)查表

由表1可以看出，各處理株高和穗位均高于對(duì)照，處理4的株高和穗位最高；除處理3外，其他兩個(gè)處理的莖粗明顯高于對(duì)照；倒伏程度各處理與對(duì)照并無(wú)差異；除處理3外，各處理的倒伏面積相比對(duì)照略微增大；各處理的空桿率均明顯低于對(duì)照；除處理3外，其他處理的雙穗率均高于對(duì)照；各處理均未有藥害發(fā)生，且各處理的植株顏色與對(duì)照無(wú)異。

3.對(duì)玉米產(chǎn)量的影響

表2 產(chǎn)量結(jié)果表

由表2看出，各處理穗長(zhǎng)、禿尖、穗行數(shù)、穗粒數(shù)與對(duì)照基本無(wú)差異。單用多抗一號(hào)比對(duì)照略微減產(chǎn)，渴望一號(hào)與對(duì)照平產(chǎn)，混用效果產(chǎn)量比對(duì)照增產(chǎn)4.6%，但增產(chǎn)效果不顯著。

三、 小結(jié)與討論

1.多抗一號(hào)、渴望一號(hào)與農(nóng)藥混用相對(duì)比單用效果要好，并能減少作業(yè)成本。

2.由于莖葉處理后，各處理均無(wú)雜草，故無(wú)法對(duì)藥效做出評(píng)價(jià)。

3.多抗一號(hào)、渴望一號(hào)與農(nóng)藥混用具有推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡元呈，王琦. 植物微生態(tài)制劑在現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用[A]. 福建省科協(xié)第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)提高海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力分會(huì)場(chǎng)論文集[C]. 2012