張尚卿 韓靖玲 張麗嬌 韓曉清 段惠敏

（1.河北省唐山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，河北唐山 063001;2.河北省鹿泉市植物保護(hù)檢疫站，河北鹿泉 050200）お

摘要

［目的］篩選對玉米田禾薊馬［獸rankliniella tenuicornis (Uzel)］具有較好防治效果的高效、低毒型藥劑。［方法］研究了7種殺蟲劑對玉米田禾薊馬的田間防治效果。［結(jié)果］7種殺蟲劑對禾薊馬均具一定防治效果，其中乙基多殺菌素330 ml/hm2處理的防治效果最高，藥后3、7、14 d分別達(dá)到84.30%、83.30%和82.34%。乙基多殺菌素、溴氰蟲酰胺藥后14 d防治效果均高于80%，且差異不顯著。［結(jié)論］建議在禾薊馬初發(fā)期使用乙基多殺菌素、溴氰蟲酰胺進(jìn)行噴霧防治。

關(guān)鍵詞 禾薊馬；乙基多殺菌素；溴氰蟲酰胺；防治效果

中圖分類號 SB435.13文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 0517-6611（2014）19-06248-02

Control Efficiency of Seven Insecticides against 獸rankliniella tenuicornis (Uzel)

ZHANG Shang瞦ing，DUAN Hui瞞in et al

(Tangshan Academy of Agricultural Sciences, Tangshan, Hebei 063001；The Plant Protection and Quarantine Station of Luquan, Luquan, Hebei 050200）

Abstract ［Objective］ The aim was to screen efficient and low瞭oxicity insecticides which had good control effect on 獸. tenuicornis. ［Method］ Control effects of seven insecticides on 獸. tenuicornis 玦n field were studied. ［Result］ The seven tested insecticides could kill the most of 獸. tenuicornis. The control efficiency of Spinetoram was the highest, and it reached 84.30% three days after treatment, 83.30% seven days after treatment and 82.34% 14 days after treatment. The control efficiency of Spinetoram and Cyantraniliprole were both more than 80%, furthermore there was no significance between them. ［Conclusion］ In is suggested that Spinetoram and Cyantraniliprole could be sprayed at the incipient stage of 獸. tenuicornis 玹o reduce them.

Key words獸rankliniella tenuicornis (Uzel); Spinetoram; Cyantraniliprole; Control efficiency

作者簡介

張尚卿（1985-），男，河北唐山人，助理研究員，碩士，從事農(nóng)藥施藥技術(shù)研究。*通訊作者，研究員，從事植物保護(hù)┭芯?。?/p>

收稿日期 20140529

近幾年，由于氣候條件導(dǎo)致麥蚜發(fā)生較輕，對禾薊馬防治大量減少，禾薊馬大量繁殖，麥?zhǔn)涨斑w入玉米田，造成嚴(yán)重危害，并呈暴發(fā)趨勢［1-2］。前人對玉米田蟲害的研究多集中于地下害蟲［3-4］、蚜蟲［5］、玉米螟［6］等，對禾薊馬的防治研究較少［7］。為此，筆者研究了7種殺蟲劑對玉米田禾薊馬的田間防治效果，以期為禾薊馬綜合防控技術(shù)的建立提供理論┮讕蕁＊

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1

供試品種。以玉米品種“鄭單958”為試驗(yàn)對象。

1.1.2

供試藥劑。供試藥劑有4.5%高效氯氰菊酯乳油（廣東廣州奧森農(nóng)藥有限公司）、20%啶蟲脒可濕性粉劑（江蘇鹽城利民農(nóng)化有限公司）、20%丁硫克百威乳油（美國富美實(shí)公司）、40%氧樂果乳油（安徽康達(dá)化工有限公司）、10%溴氰蟲酰胺（美國杜邦公司）、6%乙基多殺菌素（美國陶氏益農(nóng)公司）、10%吡蟲啉可濕性粉劑（江蘇蘇州華源農(nóng)用生物化學(xué)品有限公司）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2012年5月25日（玉米3~4葉期，禾薊馬發(fā)生量大于5頭/株）在河北省唐山市農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗(yàn)田進(jìn)行。設(shè)置4.5%高效氯氰菊酯乳油375 g/hm2、20%

啶蟲脒可濕性粉劑375 g/hm2、20%丁硫克百威乳油1 500 ﹎l/hm2、40%氧樂果乳油1 500 ml/hm2、10%溴氰蟲酰胺300 ﹎l/hm2、60%乙基多殺菌素300 ml/hm2、10%吡蟲啉可濕性粉劑300g/hm2 7種藥劑處理進(jìn)行噴霧防治，采用隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30 m2，3次重復(fù)。以清水作為對照。

1.3 調(diào)查方法

藥前采取5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)6株，分別調(diào)查每株玉米上禾薊馬的蟲口數(shù)并標(biāo)記；藥后3、5、7、15 d調(diào)查，記錄標(biāo)記玉米上的活蟲數(shù)，計(jì)算蟲口減退率和防治效果。

蟲口減退率(%)=(噴藥前活蟲數(shù)-噴藥后活蟲數(shù))/噴藥前活蟲數(shù)×100

防效(%)=(防治區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率)/(1-對照區(qū)蟲口減退率)×100

表1 7種殺蟲劑對禾薊馬的防治效果

處理

藥后3 d

減退率∥% 防效∥%

藥后7 d

減退率∥% 防效∥%

藥后14 d

減退率∥% 防效∥%

4.5%高效氯氰菊酯乳油375 g/hm2 81.06 68.87 a 72.76 64.49 b 36.87 26.34 a

20%啶蟲脒可濕性粉劑375 g/hm2 86.09 71.52 ab 82.57 66.69 b 56.02 48.69 c

20%丁硫克百威乳油1 500 ml/hm2 90.89 77.76 d 89.42 75.01 c 82.22 72.26 d

40%氧樂果乳油1 500 ml/hm2 82.25 70.42 a 69.34 57.91 a 49.74 40.19 b

10%溴氰蟲酰胺300 ml/hm2 92.60 82.06 e 93.67 81.38 d 85.99 80.85 e

6%乙基多殺菌素300 ml/hm2 95.62 84.30 e 95.25 83.30 d 89.86 82.34 e

10%吡蟲啉可濕性粉劑300 g/hm2 88.34 74.40 b 85.69 72.90 c 59.92 50.90 c

注:同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示各處理間在0.05水平差異顯著。

2 結(jié)果與分析

由表1可知，藥后3、7、14 d乙基多殺菌素對禾薊馬的防治效果均最高，分別達(dá)到84.30%、83.30%和82.34%。高效氯氰菊酯防治效果最低，分別為68.87%、64.49%和26.34%。各處理對禾薊馬均具有一定的防治效果，乙基多殺菌素、溴氰蟲酰胺藥后14 d防治效果均高于80%，且差異不顯著，其他處理藥后14 d防治效果較差。因此，建議使用乙基多殺菌素、溴氰蟲酰胺在禾薊馬初發(fā)期進(jìn)行噴霧防治，可有效控制禾薊馬的發(fā)生，減少產(chǎn)量損失。

3 討論

禾薊馬個(gè)體較小，不易發(fā)現(xiàn)，繁殖力強(qiáng)，從禾本科作物遷入玉米危害時(shí)間集中，如條件合適，數(shù)量巨大［8-10］。其成、若蟲刺吸玉米幼嫩葉片，造成葉片整體白化、無光澤；刺吸玉米心葉，造成葉片展開后出現(xiàn)條帶狀失綠，植株生長受到抑制，造成玉米擰心，呈“牛尾狀”，嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)爛心［11-13］。農(nóng)民不易發(fā)現(xiàn)禾薊馬危害，不了解禾薊馬危害特點(diǎn)和被害狀，多數(shù)誤認(rèn)為是品種問題，沒有及時(shí)防治，給生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。因此，對禾薊馬及其被害狀進(jìn)行正確診斷并防治，對于有效減少其危害、降低損失至關(guān)重要。

生產(chǎn)中可以結(jié)合田間放置粘蟲板測報(bào)［14］，在禾薊馬初發(fā)期使用乙基多殺菌素、溴氰蟲酰胺等藥效好、毒性低、持效性較長的藥劑進(jìn)行噴霧防治，可有效控制禾薊馬的發(fā)生，避免其暴發(fā)危害。

參考文獻(xiàn)

［1］

張立煙,李雪麗,李宏.玉米薊馬嚴(yán)重發(fā)生原因及防治對策［J］.現(xiàn)代農(nóng)村科技，2009（12）：20-21.

［2］ 張純胄，陳永兵，胡麗秋.新型生物農(nóng)藥菜喜防治薊馬田間藥效試驗(yàn)初報(bào)［J］.上海農(nóng)業(yè)科技，2004（3）：107.

［3］ 宋龍騰.卵孢白僵菌防治蠐螬及其固態(tài)培養(yǎng)條件優(yōu)化［D］.哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［4］ 董本春，李曉光，王曉薔.玉米金針蟲發(fā)生情況調(diào)查及防治策略［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（20）：8543-8544.

［5］ 丁偉，王進(jìn)軍，趙志模，等.春玉米田蚜蟲種群的數(shù)量消長及空間動態(tài)［J］.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,24(1):13-16.

［6］ 萬先萌，劉偉，魏洪義，等.馬拉硫磷對連續(xù)5代亞洲玉米螟生殖力的影響［J］.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009,31（5）：862-866.

［7］ 馬嵩岳.玉米田薊馬的發(fā)生和防治的研究［D］.保定：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2006.

［8］ 張安盛，張思聰，李麗莉，等.3種環(huán)境友好型藥劑對西花薊馬的室內(nèi)毒力與田間防效［J］.植物保護(hù)，2012,38（4）：175-177.

［9］ 梁興慧.兩種薊馬的日活動規(guī)律及其對植物揮發(fā)性物質(zhì)的趨性研究［D］.北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2010.

［10］ 韓運(yùn)發(fā), 潘永誠,王德清.京郊玉米上薊馬的研究［J］.昆蟲學(xué)報(bào),1979(2):133-140.

［11］ 呂建平.聊城市玉米田主要病蟲害發(fā)生演變特點(diǎn)與防治對策［J］.農(nóng)藥，1999,38（8）：37-39.

［12］ 王領(lǐng)標(biāo),楊振榮,楊小紅,等.警惕瑞典蠅和禾薊馬為害夏玉米［J］.湖北植保，2009（4）:25-26.

［13］ 韓靖玲,段惠敏,張尚卿,等.種子處理對玉米生長的影響以及對薊馬的防治效果研究［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，16（9）：60-62.

［14］ 孫猛，郅軍銳，姚加加，等.不同顏色粘蟲板對切花月季上西花薊馬誘集效果［J］.北方園藝，2010（10）：186-188.