趙榮華 陳光 白世踐 蔡軍社

（新疆維吾爾自治區(qū)葡萄瓜果開發(fā)研究中心，新疆鄯善 838200）お

摘要 ［目的］篩選防治葡萄白粉病和酸腐病的藥劑。［方法］研究了幾種化學(xué)藥劑對吐魯番無核白葡萄白粉病和酸腐病的防治效果。［結(jié)果］2種化學(xué)藥劑對白粉病的防治效果并不理想，12.5%氰菌唑可濕性粉劑1 500倍液的防效只有45.05%，20%三唑酮乳油2 000倍液的防效達到60.34%；采用化學(xué)藥劑加人工剪除感病、感蟲的果粒、果穗的方法防治酸腐病取得較好效果，其中必備+吡蟲啉組合的防效最好，達到94.31%。［結(jié)論］該研究結(jié)論為相關(guān)部門進行葡萄白粉病和酸腐病的防控提供了參考。

關(guān)鍵詞 無核白葡萄；白粉??；酸腐?。环乐?/p>

中圖分類號 SB436.631文獻標識碼

A文章編號 0517-6611（2014）19-06245-02お

Control Effects of Several Chemicals against Powdery Mildew and Sour Rot of Turpan Raisin Grape

ZHAO Rong瞙ua et al (The Development & Research Center of Grape, Melon and Fruits in Xinjiang Uygur Autonomous Region, Shanshan, Xinjiang 838200)

Abstract ［Objective］ The aim was to screen chemicals against powdery mildew and sour rot of Turpan raisin grape. ［Method］ Control effects of several chemicals against powdery mildew and sour rot of Turpan raisin grape were studied. ［Result］ Two chemicals had bad control effects on powdery mildew, among them WP 1 500 times solution of 12.5% Myclobutanil had 45.05% of control effect, and 2 000 times solution of 20% Triadimefon EC had 60.34% of control effect. The chemicals together with cutting off infected fruit grain and ear had good control effect on sour rot, among them the combination of “Bibei” and Imidacloprid had the best control effect of 94.31%. ［Conclusion］ The research results provide reference for come departments to control and prevent powdery mildew and sour rot of Turpan raisin grape.

Key words Turpan raisin grape; Powdery mildew; Sour rot; Controlお

作者簡介 趙榮華（1980- ），女，江蘇徐州人，助理研究員，從事葡萄病蟲害研究。

收稿日期 20140603

白粉病和酸腐病是新疆維吾爾自治區(qū)近年來危害無核白葡萄品質(zhì)和產(chǎn)量的最重要的2種病害，其發(fā)生趨勢逐年加重，范圍越來越廣泛，危害十分嚴重，且發(fā)生始期直接侵染果實，不僅導(dǎo)致明顯減產(chǎn)，而且降低葡萄的品質(zhì)，影響葡萄的美觀和口感。葡萄白粉病幾乎遍布世界葡萄產(chǎn)區(qū)，是嚴重危害葡萄生產(chǎn)的真菌病害之一［1-2］。在我國，葡萄白粉病分布于各個產(chǎn)區(qū)，北方高溫干旱區(qū)域發(fā)生較嚴重［3-4］。新疆自1956年在伊寧首次發(fā)現(xiàn)白粉病至今，該病幾乎每年都給葡萄帶來影響，如品質(zhì)變劣、產(chǎn)量降低、植株抗寒性下降［5］等。酸腐病一直是吐魯番地區(qū)無核白葡萄上的重要病害，可危害果實，嚴重影響果品質(zhì)量，該病是由真菌、細菌和醋蠅聯(lián)合為害，造成果實腐爛。若管理不當，果實腐爛可達30%~50%，嚴重者高達80%［6-7］。

經(jīng)連續(xù)4年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，葡萄白粉病在吐魯番地區(qū)初發(fā)期一般在6月上旬，7月進入發(fā)病盛期，9月底進入衰退期；無核白酸腐病初發(fā)期一般在7月中旬，至8月進入盛發(fā)期，8月底至葡萄收獲為止。如有果園發(fā)生上述2種病害，且防治不當，即可造成病害大流行，嚴重者整塊地沒有商品果。因此，對葡萄白粉病和酸腐病進行有效防治十分必要。為此，筆者研究了幾種常用化學(xué)藥劑對吐魯番無核白葡萄白粉病和酸腐病的防治效果，旨在為葡萄白粉病和酸腐病的防控提供┙杓。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1

供試藥劑。白粉病防治藥劑：12.5%氰菌唑可濕性粉劑1 500倍液，河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司；20%三唑酮乳油2 000倍液，河南普朗克生化工業(yè)有限公司。酸腐病防治藥劑：殺菌劑80%必備800倍液，美國仙農(nóng)有限公司；殺菌劑寡雄腐霉700倍液，捷克生物制劑有限公司；殺蟲劑10%吡蟲啉乳油3 000倍液，浙江海正化工股份有限公司；殺蟲劑5%天然除蟲菊素800倍液，云南紅河森菊生物有限責(zé)任公司；殺蟲劑0.3%苦參堿500倍液，河北石家莊植物農(nóng)藥研究所。

1.1.2供試品種。試驗在新疆維吾爾自治區(qū)葡萄瓜果開發(fā)研究中心示范園試驗田內(nèi)進行，品種為30年生無核白，株距1.0 m，行距3.5 m，傾斜式小棚架栽培模式，常規(guī)管理。

1.2 試驗設(shè)計

1.2.1 白粉病防治試驗。試驗設(shè)12.5%氰菌唑可濕性粉劑1 500倍液、20%三唑酮乳油2 000倍液2個藥劑處理，另設(shè)清水對照。各藥劑處理區(qū)面積0.67 hm2，對照區(qū)面積0.67 hm2，3次重復(fù)。試驗在白粉病發(fā)生嚴重的7月進行，全園噴1次藥，使用小型背負式機動噴霧器噴藥。調(diào)查采用五點取樣法，每點30穗葡萄，藥后7 d調(diào)查果穗。按照果穗的感病面積分為5級：0級，全穗無白粉；1級，果穗病斑面積占總面積≤25%；2級，25%＜果穗病斑面積占總面積≤50%；3級，50%＜果穗病斑面積占總面積≤75%；4級，75%＜果穗病斑面積占總面積≤100%；5級，果穗全腐爛。

1.2.2 酸腐病防治試驗。試驗設(shè)80%必備800倍液、寡雄腐霉700倍液2種殺菌劑分別與10%吡蟲啉乳油3 000倍液、5%天然除蟲菊素800倍液、0.3%苦參堿500倍液3種殺蟲劑進行混配(1∶1, V/V)，即6個藥劑處理，另設(shè)清水對照。各藥劑處理小區(qū)面積0.13 hm2，對照區(qū)面積0.13 hm2，3次重復(fù)。自封穗期開始施用3次藥劑，分別是7月12日、7月23日、8月3日各1次。調(diào)查采用五點取樣法，每點30穗葡萄，藥后7 d調(diào)查果穗。按照果穗的腐爛面積分為5級：0級，全穗無腐爛；1級，果穗腐爛面積占總面積≤25%；2級，25%＜果穗腐爛面積占總面積≤50%；3級，50%＜果穗腐爛面積占總面積≤75%；4級，75%＜果穗腐爛面積占總面積≤100%；5級，果穗全腐爛。

1.3 數(shù)據(jù)處理 根據(jù)調(diào)查結(jié)果，計算病穗率和病情指數(shù)。調(diào)查數(shù)據(jù)用DPS系統(tǒng)進行處理，用鄧肯氏新復(fù)極差法進行差異顯著性分析。

病穗率（%）=發(fā)病穗數(shù)/調(diào)查總穗數(shù)×100

病情指數(shù)= 受害級別×該級病穗數(shù)/（總穗數(shù)×最高病害級別）×100

防治效果（%）=(對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/對照病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 白粉病防治效果 由表1可知，不噴施任何藥劑區(qū)白粉病大面積發(fā)生，發(fā)病率達到98.00%，病情指數(shù)為46.50。在白粉病發(fā)生后，噴施藥劑進行防治，12.5%氰菌唑可濕性粉劑1 500倍液對葡萄白粉病的防效較差，僅為45.05%，而20%三唑酮乳油2 000倍液的防效相對較好，達到60.34%。お

表1 藥劑對葡萄白粉病的防治效果

處理 發(fā)病率% 病情指數(shù) 防效%

12.5%氰菌唑可濕性粉劑1 500倍液 46.67 25.55 45.05

20%三唑酮乳油2 000倍液 32.67 18.44 60.34

CK 98.00 46.50 -

表2 藥劑對葡萄酸腐病的防治效果

處理 發(fā)病率% 病情指數(shù) 防效%

必備+吡蟲啉 1.99 2.44 94.31

必備+除蟲菊 4.00 7.78 81.86

必備+苦參堿 6.45 13.34 68.90

寡雄腐霉+吡蟲啉 6.22 13.97 67.43

寡雄腐霉+除蟲菊 8.89 20.01 53.35

寡雄腐霉+苦參堿 11.11 26.44 38.35

CK 14.67 42.89 -

2.2 酸腐病防治效果 由表2可知，發(fā)病率和病情指數(shù)最低的是噴施80%必備混配10%吡蟲啉處理，發(fā)病率只有1.99%，病情指數(shù)是2.44。各混配藥劑對無核白酸腐病的防效從高到低依次為必備+吡蟲啉、必備+除蟲菊、必備+苦參堿、寡雄腐霉+吡蟲啉、寡雄腐霉+除蟲菊、寡雄腐霉+苦參堿，其防效分別為94.31%、81.86%、68.90%、67.43%、53.35%和38.35%。

3 結(jié)論與討論

通過白粉病防治試驗可知，在白粉病發(fā)生期進行藥劑防治只能達到一定的效果，12.5%氰菌唑可濕性粉劑1 500倍液的防效不到50%，雖然20%三唑酮乳油2 000倍液的防效稍高，達到60.34%，但其會在果粒表面留有藥斑，影響果實外觀。因此，防治葡萄白粉病應(yīng)結(jié)合“預(yù)防為主、綜合防治”方針，在發(fā)病前殺死病原菌，降低白粉病發(fā)生率。

由于葡萄酸腐病是細菌、果蠅雙重危害，所以在防治上要病蟲兼治。選擇有效的殺菌劑和殺蟲劑是防治酸腐病的關(guān)鍵，從試驗結(jié)果可知，80%必備800倍液與10%吡蟲啉2 000倍液混配(1∶1,玍/V)可有效殺死細菌和果蠅，起到高效防治效果。另外，在葡萄成熟季節(jié)，雨水多，以及果農(nóng)一味追求高產(chǎn)，使得果穗過緊，也會加重酸腐病的發(fā)生程度。因此，在防治上除了使用藥劑外，還需采取及時疏穗、避雨等栽培措施。

參考文獻

［1］

KARBALAEI KHIAVI，HAIJ SHIKHLINSKI，BABAEI, et al. Study on the biology and epidemiology of uncinula necator—the causal agent of grape powdery mildew disease［J］.Joumal of Environmental Science and Engineering，2012，1（4）:574-579.

［2］ RUMBOLZ J，GUBLER W D.Susceptibility of grapevine buds to infection by powdery mildew 獷rysiphe necator［J］.Plant Pathology,2005,4(5):535-548.

［3］ 劉會寧，朱建強.葡萄白粉病與霜霉病抗性機理分析與探討［J］.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2001，3（3）：303-309.

［4］ 劉會寧，鄭琦.葡萄對白粉病的抗性［J］.果樹學(xué)報，2002，19（6）：430-432.

［5］ 曹若斌,果樹病理學(xué)［M］.3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1994.

［6］ 王忠躍，劉崇懷，潘興.葡萄酸腐病及其防治［J］.果農(nóng)之友，2004（3）：32-33.

［7］ 宋來慶，趙玲玲，趙華淵.葡萄酸腐病發(fā)病原因及防治對策分析［J］.煙臺果樹，2008,103（3）：38-39.