歐永雄 黃紅保 梁志遠(yuǎn) 鄭必寧 陳華安 潘汝謙

（1.廣東省陽(yáng)江市農(nóng)作物技術(shù)推廣站，廣東陽(yáng)江 529500；2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，廣東廣州 510642）お

摘要 ［目的］了解廣東省花生主要推廣品種葉斑病和銹病的發(fā)病情況，為花生葉斑病和銹病的防控提供參考。［方法］對(duì)廣東省10個(gè)主要推廣花生品種的花生葉斑病和花生銹病的發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查。［結(jié)果］供試花生品種花生葉斑病和銹病的自然發(fā)病率和發(fā)病嚴(yán)重度都很高，其中花生葉斑病的發(fā)病率在78.0%~93.6%，病情指數(shù)在22.88~54.52；花生銹病發(fā)病率在89.2%~97.8%，病情指數(shù)在40.00~52.84。［結(jié)論］花生葉斑病和花生銹病仍是廣東省陽(yáng)江市花生生產(chǎn)的重要病害。

關(guān)鍵詞 花生；花生葉斑病；花生銹病；病情指數(shù)

中圖分類號(hào) SB435.652文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A文章編號(hào) 0517-6611（2014）19-06231-02

お

Investigation on Leaf Spot and Rust of main Commercial Varieties of Peanut in Guangdong Province

OU Yong瞲iong, PAN Ru瞦ian et al

Yangjiang City Crop Technology Extended Station, Yangjiang, Guangdong 529500; College of Resources and Environment, South China Agricultural University, Guangzhou, Guangdong 510642)

Abstract ［Objective］ In order to provide reference for control and prevention of peanut leaf spot and rust, leaf spot and rust of main commercial varieties of peanut in Guangdong Province were investigated. ［Method］ The prevalence situation of peanut leaf spot and rust of ten main commercial varieties in Guangdong Province were investigated. ［Result］ Natural infection rate and disease serious degree of leaf spot and rust of the tested varieties were relatively high. The incidence of peanut leaf spot was between 78.0% and 93.6%, and disease index was between 22.88 and 54.52. The incidence of peanut rust was between 89.2% and 97.8%, and disease index was between 40.00 and 52.84. ［Conclusion］ Peanut leaf spot and rust were the important diseases for peanut in Yangjiang City.

Key words Peanut; Peanut leaf spot; Peanut rust; Disease index

作者簡(jiǎn)介 歐永雄（1960- ），男，廣東陽(yáng)江人，農(nóng)藝師，從事農(nóng)作物技術(shù)推廣工作。

*通訊作者，副教授，博士，從事植物真菌病害研究。

收稿日期 20140528

花生（獳rachis hypogaea）是廣東省的重要經(jīng)濟(jì)作物，花生葉斑病（褐斑病和黑斑?。┖突ㄉP病是花生重要的葉部病害，可導(dǎo)致花生產(chǎn)量的損失高達(dá)70%［1-2］。陽(yáng)江市常年花生種植面積約2.4萬(wàn)hm2，是廣東省花生種植大市［3］。為了優(yōu)化陽(yáng)江市花生品種的結(jié)構(gòu)，提升花生生產(chǎn)的水平，筆者研究了廣東省花生主要推廣品種對(duì)花生葉斑病和銹病的抗病性，以期為花生葉斑病和銹病的防控提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種

供試的花生品種共有10個(gè)，包括粵油13、粵油52、粵油45、粵油7、仲愷花99號(hào)、仲愷花10號(hào)、仲愷花12號(hào)、仲愷花1號(hào)、湛江82和航花，均購(gòu)于市場(chǎng)。

1.2 方法

1.2.1 花生的田間管理和接種。

試驗(yàn)在陽(yáng)江市陽(yáng)東縣新洲鎮(zhèn)進(jìn)行。在大田中設(shè)計(jì)不同的試驗(yàn)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)種植1個(gè)花生品種，各品種隨機(jī)排列。2012年2月底播種，播種和田間管理按照常規(guī)方法進(jìn)行。

花生葉斑病和花生銹病都是自然發(fā)病。整個(gè)生長(zhǎng)期未使用殺菌劑。

1.2.2 病情調(diào)查方法。

在7月份花生成株期進(jìn)行花生葉斑病和花生銹病的病情調(diào)查。采用“Z”型取樣方法，在每塊試驗(yàn)田中選取10株花生植株。每株花生分別選取上部、中部、下部葉片各1片復(fù)葉葉片，對(duì)每片復(fù)葉葉片的每片小葉的發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查和記錄。

1.2.3 病情指數(shù)計(jì)算方法?；ㄉ~斑病和花生銹病的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和病情指數(shù)的計(jì)算方法均參考國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)［4-5］，并根據(jù)實(shí)際調(diào)查進(jìn)行改進(jìn)。葉斑病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：

0級(jí)，無(wú)任何病斑；

1級(jí)，有1~5個(gè)病斑；

2級(jí)，有6~10個(gè)病斑；

3級(jí)，有11~15個(gè)病斑；

4級(jí)，有16~25個(gè)病斑；

5級(jí)，有26個(gè)以上病斑。

銹病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：

0級(jí)，無(wú)任何病斑，葉片青綠；

1級(jí)，有1~79個(gè)病斑，葉片青綠；

2級(jí)，有80~169個(gè)病斑，葉片青綠；

3級(jí)，有170~260個(gè)病斑，葉片部分變黃或1/5面積枯死；

4級(jí)，病斑密布，葉片部分或全部枯死。

發(fā)病率 = 發(fā)病葉片數(shù)/調(diào)查葉片總數(shù)×100%

病情指數(shù)=（各級(jí)病葉數(shù)×各級(jí)代表值） 調(diào)查總?cè)~數(shù)×最高級(jí)代表值×100

2 結(jié)果與分析

由表1可知，供試花生品種花生葉斑病和銹病的發(fā)病率都較高。

在花生葉斑病方面，仲愷花99號(hào)花生葉斑病的發(fā)病率最高，病情最嚴(yán)重，其發(fā)病率為93.6%，病情指數(shù)為54.52。從發(fā)病率來(lái)看，湛油82的葉斑病發(fā)病率最低，為78.0%，但其病情指數(shù)高達(dá)34.64。從病情指數(shù)來(lái)看，粵油7和仲愷花1號(hào)的病情指數(shù)最低，分別是24.12和22.88，但其發(fā)病率仍然較高，分別為81.1%和84.3%。

在花生銹病方面，發(fā)病最嚴(yán)重的品種是粵油13和粵油45，其病情指數(shù)分別是52.84和51.47；發(fā)病最輕的是仲愷花12號(hào)和粵油7，但其病情指數(shù)分別高達(dá)41.00和41.14。所有供試花生品種小葉葉片的銹病發(fā)病率均較高，在89.2%~97.8%。

3 討論

對(duì)10個(gè)廣東省主栽或主推品種的調(diào)查研究結(jié)果表明，不同花生品種葉片上黑褐斑病和銹病發(fā)生普遍，發(fā)病率均大于80%（除湛油82葉片黑褐斑病發(fā)病率為78.0%），且部分品種2種病害的病情指數(shù)都達(dá)到30~50。這表明花生葉斑病和花生銹病仍然是廣東省主要的花生病害。

表1 廣東省主要推廣花生品種花生葉斑病和花生銹病的發(fā)病率和病情指數(shù)

品種

花生葉斑病

發(fā)病率∥% 病情指數(shù)

花生銹病

發(fā)病率∥% 病情指數(shù)

仲愷花99號(hào) 93.6 54.52±0.34 a 94.6 48.90±0.34 b

粵油13 91.5 45.71±1.17 b 97.2 52.84±0.59 a

仲愷花10號(hào) 86.3 45.12±0.48 b 93.6 43.47±0.54 c

粵油52 85.9 38.24±0.49 c 93.2 44.94±0.49 c

航花 89.2 36.77±0.44 c 93.8 47.84±0.40 b

湛油82 78.0 34.64±0.74 d 89.2 43.56±0.63 c

粵油45 88.8 33.59±0.67 d 96.2 51.47±0.16 a

仲愷花12號(hào) 93.3 31.58±0.70 e 97.3 41.00±0.47 d

粵油7 81.1 24.12±0.82 f 94.2 41.14±0.66 d

仲愷花1號(hào) 84.3 22.88±0.30 f 97.8 48.29±0.38 b

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示品種間在0.05水平差異顯著（鄧肯氏新復(fù)極差法檢驗(yàn)）。

お

有報(bào)道仲愷花1號(hào)和粵油7都有較強(qiáng)的抗黑斑病和銹病能力［1-2］，而該次調(diào)查中仲愷花1號(hào)和粵油7對(duì)花生葉斑病抗性較好，但對(duì)銹病抗性較差。在田間，花生葉斑病與銹病常常同時(shí)發(fā)生［3］，但該試驗(yàn)調(diào)查的10個(gè)品種中并未有較好的抗病品種。因此，生產(chǎn)上在防治花生葉斑病和花生銹病時(shí)，應(yīng)更加注重和加強(qiáng)化學(xué)防治與農(nóng)業(yè)防治相結(jié)合的策略，通過(guò)綜合防治減少該類病害的發(fā)生和危害。防控花生葉斑病和花生銹病對(duì)于保障花生的生產(chǎn)具有重要的實(shí)際意義。

參考文獻(xiàn)

［1］ 鄭奕雄，葉蕓，曾永三，等.花生黑斑病的識(shí)別與防控關(guān)鍵技術(shù)［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（8）：61-62.

［2］ 曾永三，鄭奕雄.花生銹病的識(shí)別與防控關(guān)鍵技術(shù)［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（4）：52-53.

［3］ 黃英進(jìn)，黃紅保，鄧成勛，等.陽(yáng)江市花生新品種的示范［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（10）：51-53.

［4］ 吳新平，楊崇良，劉乃熾，等.農(nóng)藥-田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）第85部分：殺菌劑防治花生葉斑病GB/T 17980.85-2004［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004：187-191.

［5］ 顧寶根，楊崇良，吳新平，等.農(nóng)藥-田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）第84部分：殺菌劑防治花生銹病GB/T 17980.84-2004［S］.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004：1-3.