灰殼

朋友反目，優(yōu)酷之巔的唇槍舌戰(zhàn)

“我一個人來到科技與人文的十字路口，只看到老喬的墓碑孤零零立在那里”，這是羅永浩對自己的評價?！八写髲S都會抄襲我們，三星蘋果無一例外”，這是羅永浩對錘子手機的評價。無論這些言論是不是別有用心，羅永浩對錘子手機的自信心和期待值都是顯而易見的。不難想象，Zealer關(guān)于Smartisan T1的評測視頻出現(xiàn)后，以行事彪悍、牙尖嘴利而聞名的羅永浩是多么難以忍受。

微博約架，利嘴老羅再度發(fā)威

Smartisan T1手機發(fā)布一段時間后，不管是網(wǎng)友還是媒體方面大多數(shù)均不看好，并指出了錘子手機的種種缺點和弊端。2014年8月初，Zealer也對Smartisan T1進行了評測，王自如在視頻中指出了錘子手機的一些產(chǎn)品設計問題以及散熱、漏光等可能存在的缺陷。王自如最后對錘子手機的總結(jié)就是“遠沒有達到東半球最好的手機的標準”，而他一句“認真可以，但千萬不要任性”也深深刺激到了羅永浩。8月12日，羅永浩發(fā)布微博公開“約架”王自如，最終確定8月27日在優(yōu)酷進行辯論。此次優(yōu)酷“約架”引起了數(shù)百萬人“圍觀”，被網(wǎng)友稱之為“決戰(zhàn)優(yōu)酷之巔”，最終結(jié)果是羅永浩略占上風。

利益在前，昔日密友反目成仇

被封為“測評小王子”的王自如創(chuàng)辦Zealer以來，測評過蘋果、三星、諾基亞、黑莓、HTC、索尼、華為、小米、魅族和步步高等市面上許多主流或非主流手機。評測結(jié)果有褒有貶，但評測對象均坦然對待，如羅永浩這般大動肝火的，迄今為止還是第一例。Zealer網(wǎng)站發(fā)布錘子手機評測視頻后不久，便遭到黑客的惡意攻擊，其官方發(fā)布微博懷疑攻擊行為是錘子科技所為，令雙方關(guān)系驟然緊張起來。

事實上，羅永浩與王自如曾經(jīng)是很好的朋友。此前，羅永浩在微博里總是親熱地稱王自如為“自如”或“王老師”，夸贊王自如是中國手機評測圈里最為公正的“一哥”。王自如在點評其他手機的問題時，羅永浩總是隔岸觀火，嘲諷同行的不足時優(yōu)越感無限。然而臨到自己時，羅永浩卻怒火中燒。如今，羅永浩已不承認兩人曾經(jīng)是好友，稱那是網(wǎng)上玩笑。

傷敵自損，沒有勝利者的論戰(zhàn)

毫無疑問，羅永浩是個認真的人，也是很懂得利用網(wǎng)絡進行推廣的人。羅永浩說過的那些大話、對同行的各種鄙視以及未來取代蘋果的豪言，給錘子手機換來了巨大的人氣，也給他本人帶來了巨大的爭議。羅永浩與王自如的優(yōu)酷公開辯論，被一些人質(zhì)疑是精心策劃的炒作，也有陰謀論者指出雷軍投資了Zealer，這次Zealer向“錘子”開炮是站隊小米的表現(xiàn)。但無論真相到底如何，精明的羅永浩這次算是栽了個跟頭。這場辯論并沒有勝利者，羅永浩失了風度，王自如輸了論戰(zhàn)，只有直播的優(yōu)酷、點評的媒體和圍觀的群眾才是盡興的看客。事后羅永浩自己也表示，“吵得很難看，沒風度，作為企業(yè)負責人，這是我的失職?！?/p>

公正缺失，難以服眾的手機評測

在優(yōu)酷辯論后不久，王自如就在官網(wǎng)發(fā)表道歉聲明，表示在8月27號與羅永浩的辯論中遇到了一次前所未有的挑戰(zhàn)，對評測不嚴謹與表達不充分等表示道歉。而整個事件當中最讓其痛心的，還是“公信力”的流失。王自如認為這是“Zealer自成立以來經(jīng)歷的最大的一次信任危機”，承認自己“忘記了Zealer的初心，忘記了Zealer存在的價值和使命”。事實上，整個手機評測領(lǐng)域的公信力都存在問題，遠不止Zealer這么簡單。

貓膩多多的“跑分”

目前，“跑分”軟件大行其道，這也給了手機廠商造假的空間，很多智能手機都通過“跑分”，來證明自己的性能有多優(yōu)秀。2014年7月底，羅永浩在微博上聲稱：大多數(shù)Android手機廠商在跑分上都存在作弊的現(xiàn)象，僅摩托羅拉和Nexus手機除外。一向口無遮攔的羅永浩這次倒沒有說錯—根據(jù)Anand Tech的調(diào)查報告顯示，除摩托羅拉和Nexus系列外，幾乎所有世界級大廠的Android手機都會在跑分中作弊。而據(jù)美國知名科技博客媒體Ars Technica報道稱，在Galaxy Note 3智能手機上，三星便故意提高評測得分。為此，蘋果首席營銷官菲爾 席勒在Twitter抨擊說三星在欺騙用戶。

三星如此，國內(nèi)眾多手機廠商自然也不能免俗。羅永浩曾炮轟廠商為跑分軟件做投資的現(xiàn)象，明眼人都可以看出他暗指的是小米CEO雷軍，而雷軍正是北京安兔兔科技有限公司的法定代表?！栋餐猛谩愤@款熱門手機評測軟件也曾多次與“造假”扯上關(guān)系，而對象往往是華為。

早在2012年，《安兔兔》就曾在其英文官網(wǎng)刊登了一篇標題為《停止作弊，華為榮耀2》的文章，該文章稱華為榮耀2在《安兔兔》軟件上的跑分涉嫌作弊。2014年6月24日華為榮耀6發(fā)布，基于《安兔兔》4.5版本的跑分在行業(yè)中首度沖到了40 000+，然而兩天后《安兔兔》就對外公布了5.0版本，表示改進了幾項單項測試。再次進行跑分測試時，包括小米4在內(nèi)的驍龍801機型跑分成績大幅提升至43 900+，而華為榮耀6雖然也有提升，但最高分數(shù)也不過41 581分，排名已滑落至第八位。當時恰逢小米4即將上市，意識到《安兔兔》5.0可能存在貓膩的華為榮耀在官方微博上稱“（榮耀6）跑分高到被改規(guī)則……，不服研發(fā)個CPU”，來叫囂小米和《安兔兔》。

“跑分”軟件也分陣營

作為“用戶數(shù)量最大的性能基準測試軟件”，從雷軍入駐的那一天，《安兔兔》的公信力就一直遭到質(zhì)疑，而“榮耀6安兔兔跑分門”事件無疑又將其再次推到了風口浪尖。戰(zhàn)國策咨詢首席分析師楊群表示，目前智能手機參數(shù)和營銷造假很難被抓到把柄，也很難處罰。有業(yè)內(nèi)人士向記者表示，由于造假的廠商實在太多，不造假會導致宣傳上處于劣勢，因此各大手機廠商紛紛造假。

在與王自如的辯論過程中，羅永浩提到了現(xiàn)今的手機“跑分”軟件缺乏公正性，并提及曾受到其他手機廠商的邀請加入魯大師陣營，以對抗雷軍投資的安兔兔陣營。為此，躺槍的魯大師官方還在8月28日發(fā)布微博稱，魯大師始終保持中立客觀第三方的態(tài)度，真實反映手機性能情況，并約戰(zhàn)《安兔兔》，討論下第三方評測的公正性。其實，《魯大師》是否中立客觀并不重要，如今整個手機評測領(lǐng)域的亂象已不是一款軟件或是一家機構(gòu)所能改變的。

需要韁繩的評測機構(gòu)

在羅永浩和王自如的辯論中，對于智能手機測試做手腳的問題僅僅是簡單提及，并沒有深入談論。其實，除了“跑分”軟件作假，Zealer這類手機評測機構(gòu)同樣很難做到公正客觀。以拍照評測為例，只要手機評測機構(gòu)愿意，便可以通過控制光線、選取不同測光點和對焦點、以單反拍攝再修改Exif信息等方式，將消費者玩弄于股掌之間。

在IT界有一句流傳了多年的話：三流的搞產(chǎn)品、二流的搞技術(shù)、一流的搞標準。以Zealer為代表的手機評測機構(gòu)深諳此理，一旦主導了手機測評的公認標準，便等于擁有了號令江湖的“屠龍寶刀”，形成了挾民意以令廠商的局面，一個好評可以推動某款手機大賣，一個差評可以令商家蒙受巨大損失。如此誘惑，加上行業(yè)缺乏監(jiān)督的現(xiàn)狀，手機評測機構(gòu)很難在利益面前保持冷靜。

Zealer的測評標準2.0正在申請專利，很明顯走了一條甩開廠商的獨立自主之路，一旦專利生效后，就能挾標準以自重，矮化排擠其他測評機構(gòu)。王自如這步棋能否行得通姑且不論，成功后對行業(yè)和消費者的影響是好是壞也難以預料。

任重道遠，紛紛擾擾中尋求明路

手機作為一個大眾消費品，其不同的設計迎合了不同理念的用戶，對于個人而言，喜歡的就是好的，不喜歡的就是不好的。這原本是一件很簡單的事，但遇上喜歡比較的中國消費者，就自然而然地有了手機評測這回事，也有了隨之而來的恩怨情仇。

羅永浩和王自如的優(yōu)酷之辯早已塵埃落定，但這場紛爭對手機評測界帶來的深刻影響才剛剛開始。手機評測和手機廠商之間是一種很微妙的關(guān)系，既可以相互依存，又很容易互相攻訐。而國內(nèi)的現(xiàn)實狀況卻是，對評測機構(gòu)持有偏見的創(chuàng)業(yè)者不在少數(shù)，而真正具備公信力且獨立自主的評測機構(gòu)也寥寥可數(shù)。

2013年8月，被曝光接受雷軍投資之后，Zealer也與《安兔兔》一樣開始面臨行業(yè)和消費者的質(zhì)疑。2014年8月，王自如又宣布Zealer獲得OPPO、VIVO和金立三家國產(chǎn)手機廠商600萬元的戰(zhàn)略投資，而Zealer總額數(shù)千萬元的A輪融資也將在9月份完成。雖然王自如聲明Zealer不存在被控制，但瓜田李下也是很難逃脫質(zhì)疑，羅永浩在優(yōu)酷辯論之時就毫不留情地諷刺“被包養(yǎng)可以，但不要自稱獨立。”

王自如和Zealer的未來充滿了不確定性，而羅永浩和錘子科技的發(fā)展同樣模糊不清。無論是博客網(wǎng)站、英語培訓還是智能手機，羅永浩都是先大量貶低同行，將目前國內(nèi)行業(yè)描繪成沒有品位沒有理想的混沌狀態(tài)，而他則作為一個理想主義者，要以自己的努力打造出目前國內(nèi)最出色的產(chǎn)品和服務，帶領(lǐng)著國內(nèi)行業(yè)走向光明。然而，事實卻是錘子手機并沒有達到他一直鼓吹的高度。當然，羅永浩和他的錘子手機也只是國內(nèi)智能手機行業(yè)的冰山一角，惡性營銷、舍本逐末已是普遍存在的問題。