王龍翔

摘 要：本文主要關(guān)注了我國當(dāng)前的施工行業(yè)，對起重機(jī)械的使用情況進(jìn)行了系統(tǒng)性的研究，指出了傳統(tǒng)起重機(jī)械檢驗過程中存在的不合理之處，建立起了一套更有針對性的檢測方法。提出了一套基于風(fēng)險的檢測方式，對我國現(xiàn)階段的起重機(jī)械監(jiān)測有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義，希望得到有關(guān)建設(shè)單位的重視與采納。

關(guān)鍵詞： 基于風(fēng)險的檢測;起重機(jī)械檢驗

1.起重機(jī)械檢驗的類型與特點

1.1 每隔一段時間就要進(jìn)行一次檢驗

為了保證起重機(jī)械的正常使用，單位每隔一段時間就應(yīng)當(dāng)對其進(jìn)行仔細(xì)的檢查。并將維護(hù)工作搬上日程，確保維護(hù)工作的順利進(jìn)行。在當(dāng)前的起重機(jī)械監(jiān)測工作當(dāng)中，一般會聘請由國家質(zhì)檢總局認(rèn)證通過的專業(yè)檢測機(jī)構(gòu)，在法律條令的指導(dǎo)下進(jìn)行高質(zhì)量的檢測。

1.2 在設(shè)備大處理之后進(jìn)行安全檢驗

設(shè)備每一次的大處理都有可能成為出現(xiàn)安全隱患的機(jī)會。每一次的改造、大修理之后都應(yīng)當(dāng)檢查設(shè)備是否能正常工作，確保不會出現(xiàn)安全問題之后才能投入使用。

1.3 建立起完善的監(jiān)檢制度

當(dāng)起重機(jī)械出廠之后，制造單位一般都會對其進(jìn)行第一次檢測。在第一次檢測中合格的產(chǎn)品才能正式投入生產(chǎn)。在到達(dá)建設(shè)單位之后，建設(shè)單位一般會按照國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對設(shè)備進(jìn)行再檢測，以驗證生產(chǎn)企業(yè)的工作是否做到位。

1.4 檢測起重器械的型式

在正式確定了產(chǎn)品之前，通常由特定的機(jī)構(gòu)來對產(chǎn)品進(jìn)行檢驗，檢驗要建立在國家相關(guān)法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，并且以實際的使用需求來斷定是否需要做定型試驗。定型試驗?zāi)軒椭髽I(yè)充分認(rèn)識自己所選用的工程器械，進(jìn)而了解如何才能進(jìn)行安全生產(chǎn)。

1.5 事故鑒定檢驗

起重設(shè)備發(fā)生安全事故，在生產(chǎn)中是十分重大的事件，給施工人員的生命財產(chǎn)安全帶來了極大的隱患，因此需要施工企業(yè)多加重視。假若監(jiān)管不力，發(fā)生了安全事故，就要及時進(jìn)行事故檢驗工作。事故檢驗工作能幫助企業(yè)判斷事故發(fā)生原因，找到直接責(zé)任人，確定事故發(fā)生的責(zé)任方并予以一定的懲罰。假如無法查出具體的事故原因，可以從起重機(jī)械入手，通過更加細(xì)致的檢測來判斷導(dǎo)致事故的最終原因。

1.6 故障診斷檢驗

在工程施工當(dāng)中，不同崗位的工程機(jī)械有著不同的要求，在工程施工中起到了不同的作用。對于處于關(guān)鍵工序，關(guān)鍵部位的施工器械，有必要定期進(jìn)行檢查與維護(hù)，進(jìn)行完善的診斷性檢驗，確保長期工作不出現(xiàn)問題。這樣反復(fù)的檢查，主要目的是為了確定起重機(jī)械不會出現(xiàn)故障，就算是出現(xiàn)了故障之后也能及時進(jìn)行維修。故障診斷過程需要相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜业膮⑴c，針對故障形成的原因、方式以及其他多方面，共同確定如何讓其在今后的工作中不再發(fā)生故障。

2.起重機(jī)械風(fēng)險檢測探討

為了更好地對施工器械進(jìn)行風(fēng)險管理，很多企業(yè)設(shè)立了一套基于風(fēng)險的檢測措施，在這種檢測理念的指導(dǎo)下，企業(yè)通過多種檢測手段來將不同的機(jī)械設(shè)備分成不同的風(fēng)險等級，對于等級較高的設(shè)備，分配更多的專職人員與檢測時間，確保所有的設(shè)備的正常工作。

2.1 風(fēng)險檢測技術(shù)的優(yōu)越性

（1）一般來說，大部分機(jī)械設(shè)備的問題都是在生產(chǎn)過程中與運(yùn)行過程中產(chǎn)生的。工作人員的自身素質(zhì)不高，尚未熟練掌握設(shè)備的操作方法，因此在使用的過程中容易由于造作不當(dāng)而對設(shè)備造成一定的損害。

（2）對于大部分機(jī)械設(shè)備來說，即使有缺陷也不會使得設(shè)備整體失去工作能力，對于這些設(shè)備，檢測的時候不應(yīng)當(dāng)消耗人力物力資源。假如對這些有缺陷的設(shè)備投入過多的資源，只會事半功倍。

（3）由于設(shè)備不會由于某一部分的失效而永遠(yuǎn)失去工作能力，因此企業(yè)要嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行維修。

2.2 基于風(fēng)險評估方法

機(jī)械設(shè)備發(fā)生安全事故的風(fēng)險不應(yīng)當(dāng)從某一方面來評估，而是應(yīng)當(dāng)具體分析設(shè)備發(fā)生故障之后對正常生產(chǎn)的影響，在進(jìn)行系統(tǒng)性地評估。一般來說，企業(yè)會把評估分成定性、定量以及半定量三種。

（1）半定量的評估法將兩種評估方法結(jié)合在了一起，不僅需要定量法當(dāng)中大量的實際的數(shù)據(jù)，還需要定性法總結(jié)出來的方案。半定性法對精細(xì)度的要求不高，因此也不需要建立大量的數(shù)學(xué)模型，評估方式簡單，在實際工作中得到了大量的使用。

（2）定量風(fēng)險較為嚴(yán)謹(jǐn)，采用邏輯模型將導(dǎo)致事故的原因全部歸納出來，然后進(jìn)行隨機(jī)組合，確定發(fā)生事故的多種原因。這種分析方法往往能得到系統(tǒng)的事故發(fā)生原因，對企業(yè)有針對性地開展安全事故防治工作往往有較強(qiáng)的指導(dǎo)作用。

（3）而在定性風(fēng)險評估的工作中，工作人員的工作經(jīng)驗隊檢驗結(jié)果有較大的影響。實際的檢驗也是建立在豐富的工作經(jīng)驗之上的。

2.3 基于風(fēng)險的檢測過程

以風(fēng)險為基礎(chǔ)來進(jìn)行檢測，往往不需要對機(jī)械設(shè)備開展全方位的檢測，而是從中挑選一些關(guān)鍵的設(shè)備零件進(jìn)行分析，就能較為系統(tǒng)地得到不同設(shè)備零件發(fā)生風(fēng)險的機(jī)率。

（1）首先，在開始實際的評估之前，應(yīng)當(dāng)明確評估對象，準(zhǔn)備好整個評估過程需要的資源。

（2）評估人員結(jié)合設(shè)備的狀態(tài)對可能出現(xiàn)問題的地方進(jìn)行整體性分析，得到機(jī)械設(shè)備發(fā)生故障的原因。

（3）對可能發(fā)生故障的部位進(jìn)行工作數(shù)據(jù)采集，并將采集到的數(shù)據(jù)記錄下來。

（4）在收集到關(guān)鍵部位元器件的相關(guān)資料之后，就可以通過這些資料來預(yù)計不同元器件發(fā)生故障甚至是失效的機(jī)率。

（5）不同原件實效之后對機(jī)械的影響程度是不一樣的，因此有的可能直接引起機(jī)械設(shè)備故障，有的卻什么結(jié)果都沒有。

（6）對于那些有可能引起機(jī)械設(shè)備故障的元器件，工作人員應(yīng)當(dāng)系統(tǒng)地劃分等級，對于風(fēng)險等級較高的元器件予以一定的重視，及時更換或維修。

（7）提高檢測方案的可行性，切實保證檢測之后不再發(fā)生安全事故。

3.結(jié)束語

改革開放的豐碩成果提升了我國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，各地如火如荼地開展了大量的工程施工項目，很多地方都能看到起重機(jī)械的使用。本文主要分析了施工中起重機(jī)械的檢驗工作，對如何開展更系統(tǒng)更有效的檢驗工作進(jìn)行了討論。發(fā)現(xiàn)我國老舊的起重機(jī)械檢測方法在新形勢下已經(jīng)喪失了優(yōu)勢，難以充分利用起有限的施工資源，最終得到的檢測結(jié)果也難以指導(dǎo)實際工作的開展。一套基于風(fēng)險的檢測方法能有效提升我國施工企業(yè)對起重機(jī)械的檢測效率，最終達(dá)到提升企業(yè)工作效率，創(chuàng)造更大利潤空間的效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]晏明，王福綿.起重機(jī)械各類檢驗的特點與基于風(fēng)險的檢測研究[J].起重運(yùn)輸機(jī)械，2012，（8）：10-14

[2]何鋼.起重機(jī)械各類檢驗的特點與基于風(fēng)險的檢測研究[J].化工管理，2013，（12）：152-152

[3]宋殿濱.起重機(jī)械檢驗中存在的普遍問題分析[J].黑龍江科技信息，2011，（14）：47