阿里有情，魅族有意

“哪里有商機，哪里就有戰(zhàn)爭”這話一點不假?；啬拷衲晟习肽辏珺AT三家巨頭在移動領域的布局異常繁多，移動入口之爭一度甚囂塵上。同其他兩家相比，阿里在這一戰(zhàn)場上并不占先天優(yōu)勢，而騰訊有《手機QQ》和《微信》，百度有搜索引擎。還是那句話，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代“得入口者得天下”，看似什么都不缺的阿里，其實正缺少一個強大的入口。因此，阿里在入口上可謂是煞費苦心，動作顯得尤為密集：入股美團、推出“神馬”等等。從上述動作看來，阿里似乎迫切需要找尋一個強入口來支撐整個移動生態(tài)平臺，然而就阿里龐大的體量而言，在向移動端遷移時，這些入口根本不足以支撐阿里整個的電商轉型。于是乎，阿里將希望寄托在阿里云OS上。但是，一直以來，和阿里云OS合作的廠商以中小品牌為主，如卓普和青橙等，阿里亟需一個更高大上的品牌來擺脫其形象。同時，在合作廠商產(chǎn)品層面，也需要從低端向中高端延展。從這一角度上來說，魅族貌似是首選。

在談魅族之前，先不防說一說它的“眼中釘”—小米。自蘋果公司“三位一體”（硬件、軟件與互聯(lián)網(wǎng)服務）的勁風掀起后，立即橫掃全球移動市場，更被各大手機廠商追捧，小米就是其中之一，其代表有小米手機、MIUI和自有的各類云功能（APP商店、小米黃頁等）。有了這三項，小米一方面可以快速擴張到電視機、平板電腦、路由器和智能家居等硬件上，另一方面通過自建或者投資和并購等手段，在電商、內容和社交等方面加強實力，從而為小米用戶打造一個一站式的生態(tài)，小米也逐漸嘗試把盈利來源由賣硬件轉變?yōu)橘u服務。

反觀魅族，其手機在研發(fā)上的實力不輸給小米，在國產(chǎn)手機的口碑中，它也是能排名前列。在軟件上，基于Android的Flyme系統(tǒng)口碑也不錯，具備獨特的個性和較佳的用戶體驗，有和MIUI一拼的能力。但是，魅族的生態(tài)系統(tǒng)中還缺少能在軟件和服務商獲得盈利的戰(zhàn)略支撐點。而這些正是阿里的長項。

既然你有情我有意，何不攜手齊踱步？于是，10月下旬，阿里云OS 3.0和魅族Flyme“名正言順”的在一起了，它們的結晶就是MX4。據(jù)悉，此次雙方合作的新手機操作系統(tǒng)，除了利用了阿里的眾多技術外，還引入了阿里旗下大量移動互聯(lián)網(wǎng)服務，除了淘寶等服務外，還包括阿里正在積極推動的各項O2O服務。長期來看，這次聯(lián)姻將是魅族得以在產(chǎn)品創(chuàng)新和用戶體驗改進上的一大動力源泉。作為利潤率驚人的互聯(lián)網(wǎng)巨頭，阿里有實力幫助魅族在研發(fā)上持續(xù)投入，將有助于魅族在硬軟件的研發(fā)和互聯(lián)網(wǎng)應用的整合上，進一步領先于其他廠商。

對于魅族而言，合作邏輯并不復雜—把硬件做好，把體驗做好，把互聯(lián)網(wǎng)服務整合好，然后把銷售交給阿里。而阿里在分享硬件入口紅利的同時，也會反哺魅族，讓魅族把產(chǎn)品做得更出色。

真的那般美好？

眾所周知，魅族與阿里的關系一向曖昧，一會傳出阿里投資魅族，一會又見兩者微博打口水仗，今日兩者終于牽手成功。一個是互聯(lián)網(wǎng)電商大佬，一個是傳統(tǒng)手機硬件品牌廠商，阿里和魅族的聯(lián)姻并不是簡單的為了利益，而是在“軟硬結合”的生態(tài)鏈上做文章。對于它們的聯(lián)姻，有人嗤之以鼻，有人拍手叫好，不論外界是什么態(tài)度，就過去的經(jīng)驗和現(xiàn)在的形勢來看，兩者閃婚后是否會閃離，還真有待考究。

首先，回望過去，阿里云OS在過去幾年中與天語、廈新和卓普等多個國產(chǎn)品牌手機都曾有過合作，但是最終結果都是虎頭蛇尾，拿不出太多有亮點的成績單。究其原因，手機操作系統(tǒng)早已形成以iOS及Android兩分天下的局面，其他類型手機操作系統(tǒng)占比已經(jīng)低到可以忽略不計的地步。設計上基于Linux而又獨立于Android的阿里云OS，要想在成熟的手機市場上建立起自己的生態(tài)圈，可謂任重而道遠。

其次，一個新的手機系統(tǒng)的完善，是必須經(jīng)過無數(shù)次的改進和大量的磨合的，即便是蘋果iOS也是經(jīng)歷了數(shù)年才逐步完善。魅族雖然可以短時間為阿里云OS 3.0裝上了Flyme UI，但是在應用和服務的整合上，還有艱巨的任務有待完成，而能不能快速地改進，將直接影響到前期用戶的體驗。

再者，如果只是簡單粗暴地給手機預裝上一籮筐APP，那這和運營商定制機有什么區(qū)別？但是如果一刀切，把這些服務統(tǒng)統(tǒng)趕上云端，恐怕也太過激進。所以，如何將阿里的各種服務，有機地融入阿里云OS 3.0也需要智慧，這并非一朝一夕之事。此外，雖然阿里能支撐起大部分的日常應用，但是畢竟不能覆蓋所有。阿里云OS的原生APP怎么發(fā)展？誰來為阿里云OS的APP來做分發(fā)？如果阿里云OS想把腰桿子挺起來，這些問題都是繞不過去的。

最后，企業(yè)聯(lián)姻跟人的聯(lián)姻一樣，難免有磕磕碰碰，所以包容、理解與信任將是阿里和魅族在未來深度合作中不可或缺的。如果阿里能在這次合作中真正放下身段，尊重用戶體驗至上的原則。魅族能在合作中多一些靈活性和務實，不再那么棱角十足，相信這個生態(tài)有機會被一點點建成。反之，則分道揚鑣也只是時間問題。

值得一提的是，客觀的說，魅族與阿里的“生態(tài)鏈戰(zhàn)略”前途未卜，阿里的野心是要打造一個中國Android，但是冰凍三尺非一日之寒。無論是開放的Android系統(tǒng)，還是封閉的iOS系統(tǒng)，谷歌、蘋果都擁有較多的專利，眾多小眾化的企業(yè)要想開發(fā)操作系統(tǒng)，要突破相應的專利技術，還要有較大的研發(fā)力量和資金支持。