何瑞彪

摘要該文以南疆干旱區(qū)人工林為例，利用層次分析法構(gòu)建干旱區(qū)人工林生態(tài)服務(wù)功能的指標(biāo)體系，對干旱區(qū)的新疆楊、檉柳和沙棗3種典型的人工林進(jìn)行了生態(tài)服務(wù)功能評價，綜合評價結(jié)果表明：新疆楊評價值>檉柳評價值>沙棗評價值。研究結(jié)果能為各級政府部門決策和荒漠區(qū)生態(tài)建設(shè)、保護(hù)、利用與規(guī)劃提供科學(xué)數(shù)據(jù)。

關(guān)鍵詞干旱區(qū)；人工林；生態(tài)效益評價

中圖分類號S728.2文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2014）22-07473-02

森林生態(tài)效益評價研究始于20世紀(jì)50年代，而對生態(tài)效益的經(jīng)濟(jì)價值評估則是在20世紀(jì)80年代末隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸興起的。目前對生態(tài)效益的研究越來越受到林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和生態(tài)學(xué)家的重視，并取得了一些成果[1]。到了90年代，國際上提出了蒙特利爾行動、赫爾辛基行動、亞馬遜行動等評價森林可持續(xù)性的活動，建立了相應(yīng)的評價標(biāo)準(zhǔn)和體系。有學(xué)者提出生態(tài)功能價值可以計算森林生態(tài)效益總價值，并且提出恰當(dāng)?shù)挠嬃糠椒ǎ菏袌鰞r格法和替代成本法[2]。

我國對森林效益的評價研究起步較晚，但發(fā)展較快。20世紀(jì)60年代開始，我國相繼在東北、四川等地開展了生態(tài)系統(tǒng)的定位計量研究，積累了一定的計量參數(shù)資料。國內(nèi)對森林生態(tài)效益系統(tǒng)的研究始于1990年中國林學(xué)會召開的“森林綜合效益計量評價學(xué)術(shù)討論會”。這一時期，很多林業(yè)經(jīng)濟(jì)工作者和生態(tài)學(xué)者的相關(guān)理論研究和案例研究大量涌現(xiàn)[3]。90年代張建國[4]提出等效益物替代法等相關(guān)方法將生態(tài)和社會效益用貨幣值表示，并以此類方法對福建林業(yè)綜合效益評價進(jìn)行研究；李衛(wèi)忠[5]提出采用能夠反映公益林本質(zhì)和行為的指標(biāo)體系評價公益林的各種效益；周鋒利[6]在黃土高原溝壑區(qū)防護(hù)林效益評價中，結(jié)合生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益3個方面建立了3個層次的綜合評價指標(biāo)體系。該研究以南疆干旱區(qū)人工林為例，利用層次分析法構(gòu)建干旱區(qū)人工林生態(tài)服務(wù)功能的指標(biāo)體系，對干旱區(qū)的新疆楊、檉柳和沙棗3種典型的人工林進(jìn)行了生態(tài)服務(wù)功能評價。

1建立干旱區(qū)人工林生態(tài)服務(wù)功能評價體系

該研究結(jié)合干旱區(qū)人工林生態(tài)環(huán)境特征，參考《森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評估規(guī)范》（LY/T1721-2008），按照層次分析法，構(gòu)建了干旱區(qū)人工林生態(tài)服務(wù)功能評價體系，即由1個總目標(biāo)層（A層）、4個準(zhǔn)則層（B層）和9個指標(biāo)層（C層）組成（表1）。

通過層次分析法建立干旱區(qū)人工林生態(tài)效益評價指標(biāo)體系得出：在準(zhǔn)則層方面森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性權(quán)重>土壤涵養(yǎng)水源權(quán)重>土壤改良效益權(quán)重>固碳放氧權(quán)重。

在指標(biāo)層方面權(quán)重從大到小依次為土壤含水量，凈初級生產(chǎn)力，全N、全P、全K，固定二氧化碳、釋放氧氣，凋落物最大持水量，林分郁閉度。