張選　彭小峰　彭延　李克福

摘要：通過(guò)對(duì)7個(gè)品種（系）花鈴期不同時(shí)間葉片含糖量測(cè)定，檢測(cè)含糖量在生育時(shí)期的變化，結(jié)果表明：初花期和花鈴?fù)砥诿藁ㄈ~片含糖量低，盛花期和花鈴期葉片含糖量高，對(duì)植株的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)更有利。

關(guān)鍵詞：棉花；葉片；花鈴期；含糖量；產(chǎn)量

中圖分類(lèi)號(hào)：S562.01 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：2095-3143（2013）03-0021-04

DOI：10.3969/j.issn.2095-3143.2013.03.006

0引言

新疆是中國(guó)的重要產(chǎn)棉區(qū)。該地區(qū)光照強(qiáng)，干旱少雨，因此自然條件的差異、裁培技術(shù)的優(yōu)劣、品種的不同、田間管理、生長(zhǎng)期長(zhǎng)短等因素都將直接或間接影響到棉花生理糖含量。

棉花葉片中通過(guò)光合作用生成碳水化合物，且以蔗糖占主要成分。目前國(guó)內(nèi)外許多專(zhuān)家學(xué)者一致認(rèn)為：棉株體內(nèi)蔗糖磷酸合成酶（ SPS） - 磷酸蔗糖磷酸化酶（ SPP） 系統(tǒng)是蔗糖合成的主要途徑， 在此途徑中SPS 是關(guān)鍵限速酶， 而SPS 和SPP 又以復(fù)合體的形式存在于植物體內(nèi)， 所以SPS 催化蔗糖生成事實(shí)上是不可逆的[1]。從文獻(xiàn)[2]得知，以前的科研人員大多重點(diǎn)研究，外界因素對(duì)SPS 活性的影響， 很少針對(duì)在棉花開(kāi)花后，對(duì)葉片和纖維中的SPS活性的變化及與糖含量之間的關(guān)系進(jìn)行研究[2]。為了探討棉花開(kāi)花后葉片中含糖量與產(chǎn)量形成的關(guān)系，作者于2012年在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第三師農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行7個(gè)品種（系）花鈴期不同時(shí)段葉片含糖量測(cè)定，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)在新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)三師農(nóng)科所試驗(yàn)地進(jìn)行，土壤類(lèi)型為鹽堿土，土壤質(zhì)地為壤土，肥力中等。栽培管理按照當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)水平進(jìn)行。

1.2試驗(yàn)材料和設(shè)計(jì)

試驗(yàn)選擇7個(gè)材料，分別是新陸中47、C9、渝棉1號(hào)、中41（ck）、中1-2、抗4和H10262，其中新陸中47、C9、渝棉1號(hào)、H10262是優(yōu)質(zhì)棉，抗4、中41是抗蟲(chóng)與抗病棉，中1-2是常規(guī)棉品系，且中41是當(dāng)?shù)刂髟云废怠?/p>

在初花期（7月4日）、盛花期（7月23日）、花鈴期（8月7日）和花鈴?fù)砥冢?月27日）分早上、中午和傍晚取樣，每次選取連續(xù)十株棉花的倒四葉，放置在濕毛巾中帶回，在烘箱中烘干后碾磨研碎，然后浸泡、過(guò)濾，用PAL-1折射計(jì)進(jìn)行糖分測(cè)定。在8月底進(jìn)行了農(nóng)藝性狀調(diào)查，收獲期取樣室內(nèi)考種及統(tǒng)計(jì)產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1各材料花鈴期不同時(shí)段葉片含糖量變化

從圖1可以看出，新陸中47在初花期、盛花期和花鈴期葉片含糖量都較高，在花鈴?fù)砥诤橇恐饾u降低，只有38.8°Bx；中1-2、H10262和中41從初花期到盛花期逐漸降低，盛花期后逐漸升高，在花鈴?fù)砥谄谶_(dá)到最大值；C9在初花期最低，而后各時(shí)期逐漸升高；渝棉1號(hào)和抗4葉片含糖量在各時(shí)期出現(xiàn)波浪形變化，抗4葉片含糖量在初花期逐漸升高，盛花期降低，在花鈴期又增加，在花鈴?fù)砥谄谶_(dá)到最大，渝棉1號(hào)變化趨勢(shì)則與之相反。

初花期抗4的葉片含糖量最低，其余各材料葉片含糖量都在40°Bx左右，最高為新陸中47；盛花期葉片含糖量最低為中41，含糖量變化最大的為抗4，其余各材料葉片含糖量變化不大；花鈴期抗4葉片含糖量較盛花期低，其余各材料葉片含糖量較盛花期都有所增加，增加幅度最大的為中41，其次為C9，花鈴期葉片含糖量最高為渝棉1號(hào)；在花鈴?fù)砥?，新陸?7葉片含糖量較盛花期低，其余各材料都有不同程度增加。

在不同生育時(shí)期，抗4葉片含糖量變化幅度較大，新陸中47葉片含糖量逐漸降低，其余各材料葉片含糖量從初花期到盛花期變化不大，在花鈴期和花鈴?fù)砥谥饾u增加。渝棉1號(hào)在各時(shí)期都保持較高的含糖量。

2.2各材料的農(nóng)藝性狀

從表1可以看出：株高除渝棉1號(hào)比中41（ck）要低之外，其他的都要高于對(duì)照，以抗4株高達(dá)到80 cm為最高；主莖葉片數(shù)渝棉1號(hào)和C9相對(duì)較少，分別有12.9片、13.8片，中1-2和H10262主莖葉片數(shù)較多，分別有15.1片、15.4片；果枝始節(jié)基本都在5.5左右，以H10262和抗4較高，分別是6.1和6.0；果枝層數(shù)以渝棉1號(hào)的8.6層最少，H10262、中1-2、新陸中47較多，分別是10.3、10.2、10.5層；單株成鈴數(shù)H10262和抗4 分別較對(duì)照多2.8、0.7個(gè)，其他材料均比對(duì)照少。

2.3各材料的經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量

從表2可以看出：參試材料的單鈴重都比中41重，其中抗4和渝棉1號(hào)重0.4 g、中1-2和C9重0.2 g、H10262重1.4 g，新陸中47重1.0 g；絨長(zhǎng)除抗4比中41短0.1 mm外，其他均比對(duì)照長(zhǎng)，渝棉1號(hào)、C9、新陸中47的絨長(zhǎng)都在30 mm以上；子指以抗4最輕，只有9.5 g，其他都在10.0g以上，且以中1-2的10.7 g最重；各材料的衣分都在43.0%以上，以新陸中47最高，達(dá)到45.3%；子棉產(chǎn)量以抗4最高，為6892.2 kg/hm2，H10262、C9、新陸中47都較中41高，分別為6547.7 kg/hm2、5259.3 kg/hm2、5552.7 kg/hm2。

2.4 子棉產(chǎn)量與各時(shí)期葉片含糖量灰色關(guān)聯(lián)分析

葉片含糖量關(guān)系到植株生長(zhǎng)所需能量。在關(guān)聯(lián)分析中，因子的重要性以關(guān)聯(lián)序表示，關(guān)聯(lián)度大的，則表示參考指標(biāo)重要[3]。從表3中可以看出，各時(shí)期葉片含糖量與產(chǎn)量之間關(guān)聯(lián)序依次為：初花期>花鈴期>花鈴?fù)砥?盛花期。由此表明，初花期葉片含糖量與子棉產(chǎn)量的關(guān)系最大。

3 小結(jié)與討論

在初花期，抗4的日平均含糖量和傍晚含糖量均較低，其糖分主要供給營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)，株高達(dá)到最高，為高產(chǎn)做好準(zhǔn)備，其余各材料的株高相對(duì)較低。

在花鈴?fù)砥谛玛懼?7的葉片日平均含糖量和傍晚含糖量均較低，糖分主要供給纖維的生長(zhǎng)，使衣分達(dá)到最高；而花鈴?fù)砥贖10262的全天葉片含糖量變化不大，生產(chǎn)的糖分能及時(shí)供給棉株生殖生長(zhǎng)，使之結(jié)鈴多。

傍晚葉片含糖量越高，說(shuō)明葉片光合能力強(qiáng)，生產(chǎn)的糖分多，對(duì)植株生長(zhǎng)有利。在花鈴?fù)砥冢~片的日平均含糖量高，能為生殖生長(zhǎng)提供充足的養(yǎng)分，有利于產(chǎn)量的積累。

葉片不同時(shí)期的含糖量，影響著棉花各時(shí)期的性狀及產(chǎn)量，但糖分在多大程度上能轉(zhuǎn)化成植株所需的營(yíng)養(yǎng)還需要進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1] Huber S C， Huber J L. Role and regulation suCrose phosphatesynthase in higher plants[J]. Annu Rev Plant PhysiolPlant Mol Biol，1996，47：431-445.

[2] 劉凌霄，沈法富，范作曉，等. 棉花不同品種葉片和纖維中蔗糖磷酸合成酶活性變化及其與糖含量的關(guān)系[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（4）：252-254.

[3] 楊伯祥，李迎春. 灰色關(guān)聯(lián)分析在低酚棉育種上的應(yīng)用[J]. 中國(guó)棉花，1994，21（7）：9.

Discussion on the Sugar Content of Leaves of 7 Cotton Materials during Blooming and Bolling Periods

Zhang Xuan， Peng Xiaofeng， Peng Yan， Li Kefu

（Agricultural Science Research Institute of the Third Division of Xinjiang Production and Construction Corps.， Tumushuke 843900， China）

Abstract： The author had a determination of leaves sugar content of 7 cotton varieties at different time during blooming and bolling periods， the results showed that： the cotton leaves with low sugar content at initial blooming period and the late blooming and bolling periods， it was a opposite result at peak flowering period， during blooming and bolling periods， these were more beneficial for the vegetative growth and reproductive growth.

Keywords： Cotton； Leaf； Blooming and bolling periods； Sugar content； Yield