經(jīng)濟(jì)視野里的梁?jiǎn)⒊?/h1>
2014-04-29 00:44:03余世存
學(xué)習(xí)博覽 2014年10期
余世存
在很多人心中，梁?jiǎn)⒊且晃凰枷爰摇W(xué)者、改良主義者，很少有人注意到他也是一個(gè)有見解的金融專家。他靠自己的勤奮、學(xué)識(shí)掙得了財(cái)富，財(cái)富之大，使當(dāng)代人不免感慨。有人在天津梁?jiǎn)⒊示忧绑@呼，他的財(cái)富積累速度是一種革命速度：梁?jiǎn)⒊錾磙r(nóng)家子弟，不是商人也不是職業(yè)政客，但其天津的豪宅還是讓人一驚：民國(guó)社會(huì)包括梁?jiǎn)⒊趦?nèi)的少數(shù)人，其財(cái)富爆炸式的增長(zhǎng)，社會(huì)分化極為嚴(yán)重，不是要改良的節(jié)奏。
這樣看待歷史的角度確實(shí)別致。如果梁?jiǎn)⒊軌蛲榈乩斫膺@種革命的觀念，不知他會(huì)做何感想。梁自身的認(rèn)識(shí)盲區(qū)勿須多言，他從改良的立場(chǎng)上參與清末民初的政治，既有認(rèn)識(shí)上的自負(fù)，又有書生知其不可為而為之的犧牲。財(cái)富的積累于他只是小道。但這絕不表明他對(duì)財(cái)富、金融沒有自己的思考，事實(shí)上，他不僅是理財(cái)高手，有論者認(rèn)為，梁氏是中國(guó)現(xiàn)代財(cái)政金融改革的首席設(shè)計(jì)師。
現(xiàn)在來看，在清末民初的推手中間，革命家們?nèi)鐚O中山、黃興等多屬后起之秀，對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行缺乏了解，保守派們則對(duì)現(xiàn)代國(guó)家的財(cái)政金融缺乏理解，即使變法的改革家們?nèi)缈涤袨椤⒆T嗣同，也多注重思想、觀念的變革，對(duì)經(jīng)濟(jì)多陌生，這些人中，只有梁?jiǎn)⒊匈Y質(zhì)充任中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)觀念的闡述者。事實(shí)上，1906年五大臣憲政考察的報(bào)告，即請(qǐng)梁?jiǎn)⒊热舜鷶M，在交差同時(shí)，梁?jiǎn)⒊€交了一份《中國(guó)財(cái)政改革私案》，只是未被大臣們重視，扔到一邊。
變法失敗，流亡到日本的梁?jiǎn)⒊佑|到更多的西方知識(shí)，他自己一邊讀書一邊做漢語世界的播火者，他在1903年出版的《生計(jì)學(xué)學(xué)說沿革小史》一書，從最遠(yuǎn)古的經(jīng)濟(jì)思想家開始，亞里士多德、哥白尼、洛克、休謨、霍布斯，一直到重商重農(nóng)學(xué)派，到亞當(dāng)·斯密，給中國(guó)人介紹財(cái)經(jīng)常識(shí)。他自己也形成了一整套系統(tǒng)的現(xiàn)代金融意識(shí)，包括對(duì)國(guó)家信用與民間信用的分析，提出官民可以自由造幣的建議；他呼吁建立中央銀行，鼓勵(lì)發(fā)行外債和公債；強(qiáng)調(diào)貨幣本位制，堅(jiān)持從銀兩本位、銀元本位、金本位到匯兌本位的路徑。由于他對(duì)世界經(jīng)濟(jì)大勢(shì)的了解，一度產(chǎn)生了“中國(guó)前途非我歸而執(zhí)政，莫能振救”的想法。
革命后的1913年，做內(nèi)閣司法部長(zhǎng)的梁?jiǎn)⒊娬鈧簧婕仁苋柚锥?，稅課考成又燃眉之難救。時(shí)時(shí)懔破產(chǎn)之憂，處處同仰屋之戚，就上書袁世凱總統(tǒng)，重提自己數(shù)年來堅(jiān)持的三策并舉改革主張，以使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成一個(gè)完整的體系。1914年3月8日，袁世凱政府設(shè)立幣制局，任梁?jiǎn)⒊瑸榭偛?。他要求?shí)施銀幣普及，其胞弟梁?jiǎn)讋t參與了袁世凱銀元的金銀銅比例測(cè)算。在梁?jiǎn)⒊呐ο?，袁世凱銀元，即袁大頭的持續(xù)鑄造超過十億枚，有效地驅(qū)逐了當(dāng)時(shí)流通的各種私幣、鷹洋，事實(shí)上統(tǒng)一了貨幣，奠定了日后國(guó)民政府廢兩改元等金融改革的基礎(chǔ)。與此同時(shí)，梁?jiǎn)⒊鼤r(shí)任造幣總廠廠長(zhǎng)的吳鼎昌著手編寫造幣廠史，并精心審定，親筆題寫書名。這部11章約5萬余字的造幣廠史，成為中國(guó)金融發(fā)展史上的重要文獻(xiàn)。
此時(shí)的梁?jiǎn)⒊砣肓苏蔚匿鰷u中，他雖然不斷地以今日之我對(duì)抗昨日之我，卻有一個(gè)底線是沒有越過的，那就是對(duì)革命黨人的排斥。進(jìn)步黨推黎元洪為首，袁世凱暗中支持，梁?jiǎn)⒊热藙t是其中活躍的人物。在梁等人看來，進(jìn)步黨的要義在于引導(dǎo)掌握政治實(shí)權(quán)的人走憲政之路。而在袁世凱等人看來，進(jìn)步黨的作用是要排擠孫中山們的國(guó)民黨。當(dāng)袁世凱答應(yīng)給20萬經(jīng)費(fèi)時(shí)，梁?jiǎn)⒊_口要50萬。
進(jìn)步黨爭(zhēng)取袁世凱失敗了，民主政治在中國(guó)遭遇到前所未有的危機(jī)。袁世凱死了，孫中山走了。政治舞臺(tái)上留下了段祺瑞為首的武人集團(tuán)和以梁?jiǎn)⒊瑸槭椎奈娜思瘓F(tuán)。進(jìn)步黨們又移情于段祺瑞。雖然老朋友們勸梁?jiǎn)⒊灰戊魅鸸彩?，還有人指責(zé)梁善變，梁?jiǎn)⒊f：這絕不是什么意氣之爭(zhēng)或爭(zhēng)權(quán)奪利的問題，而是我的中心思想和一貫主張決定的。我的中心思想是什么呢？就是愛國(guó)。我的一貫主張是什么呢？就是救國(guó)。知我罪我，讓天下后世評(píng)說，我梁?jiǎn)⒊褪沁@樣一個(gè)人而已。
1917年段祺瑞組閣，梁?jiǎn)⒊I(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)步黨在9席中占了5席，即財(cái)政總長(zhǎng)梁?jiǎn)⒊?、?nèi)務(wù)總長(zhǎng)湯化龍、外交總長(zhǎng)汪大燮、司法總長(zhǎng)林長(zhǎng)民、教育總長(zhǎng)范源濂，可謂大權(quán)在握，前途一片光明，段內(nèi)閣成為名副其實(shí)的進(jìn)步黨內(nèi)閣。
據(jù)說梁?jiǎn)⒊Ｍ约合穸韲?guó)財(cái)政大臣維特那樣，以西方的體制點(diǎn)石成金，通過改革讓國(guó)家起死回生。他的藥方是：利用北洋政府對(duì)德宣戰(zhàn)因而緩付的庚子賠款和幣制借款來徹底改革幣制，整頓金融。第一步統(tǒng)一硬幣，第二步統(tǒng)一紙幣，從銀本位引入虛金本位，具體做法是購買金鎊，裨益國(guó)庫，然后再發(fā)行公債，別辟利源。
但實(shí)際上，梁?jiǎn)⒊淖鳛槭怯邢薜摹Ｉ先挝淳?，就收到討逆軍總司令部送來的一份賬單，要求財(cái)政部支付討逆軍費(fèi)185萬元。此后，一系列的軍費(fèi)開支賬單如雪片般飛向財(cái)政部，令梁?jiǎn)⒊瑧?yīng)接不暇。梁?jiǎn)⒊烙?jì)，到1918年6月，經(jīng)常費(fèi)用不敷已達(dá)5000余萬元，再把已經(jīng)墊付的各種臨時(shí)軍費(fèi)加上，總赤字將超過6000余萬元。他煞費(fèi)苦心編制的財(cái)政預(yù)算全面崩潰。
從梁?jiǎn)⒊恼紊暮拓?cái)政金融事業(yè)中可以看出，他過于書生氣了。
因?yàn)閷?duì)革命黨人的誤會(huì)，使梁?jiǎn)⒊茨芸陀^地看待革命年代的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。故從1927年初開始，梁?jiǎn)⒊懤m(xù)將手中的股票、保險(xiǎn)等變現(xiàn)，并匯給在國(guó)外的長(zhǎng)女梁思順，讓其代為保管和經(jīng)營(yíng)。這一心理又回到了書生狀態(tài)。隨后，梁?jiǎn)⒊荒贻p的金融家們?nèi)鐓嵌Σ?、張嘉璈等人超越了。
這是梁氏的悲劇之一，他到死都糾結(jié)于與國(guó)民黨的關(guān)系，雙方都未免難堪。直到抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨才算是接納了他。
由此可知，梁?jiǎn)⒊薪?jīng)濟(jì)頭腦，有政治抱負(fù)，卻少了政治魄力和政治能力，好在他的財(cái)經(jīng)思想今天已是國(guó)人的常識(shí)。他給我們留下的遺產(chǎn)是說不盡的，具體到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我們可以說，他仍給今天的文化人樹立了榜樣，那就是知識(shí)人不必諱言利益，也應(yīng)該參與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。
（摘自《英才》）
余世存
在很多人心中，梁?jiǎn)⒊且晃凰枷爰摇W(xué)者、改良主義者，很少有人注意到他也是一個(gè)有見解的金融專家。他靠自己的勤奮、學(xué)識(shí)掙得了財(cái)富，財(cái)富之大，使當(dāng)代人不免感慨。有人在天津梁?jiǎn)⒊示忧绑@呼，他的財(cái)富積累速度是一種革命速度：梁?jiǎn)⒊錾磙r(nóng)家子弟，不是商人也不是職業(yè)政客，但其天津的豪宅還是讓人一驚：民國(guó)社會(huì)包括梁?jiǎn)⒊趦?nèi)的少數(shù)人，其財(cái)富爆炸式的增長(zhǎng)，社會(huì)分化極為嚴(yán)重，不是要改良的節(jié)奏。
這樣看待歷史的角度確實(shí)別致。如果梁?jiǎn)⒊軌蛲榈乩斫膺@種革命的觀念，不知他會(huì)做何感想。梁自身的認(rèn)識(shí)盲區(qū)勿須多言，他從改良的立場(chǎng)上參與清末民初的政治，既有認(rèn)識(shí)上的自負(fù)，又有書生知其不可為而為之的犧牲。財(cái)富的積累于他只是小道。但這絕不表明他對(duì)財(cái)富、金融沒有自己的思考，事實(shí)上，他不僅是理財(cái)高手，有論者認(rèn)為，梁氏是中國(guó)現(xiàn)代財(cái)政金融改革的首席設(shè)計(jì)師。
現(xiàn)在來看，在清末民初的推手中間，革命家們?nèi)鐚O中山、黃興等多屬后起之秀，對(duì)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行缺乏了解，保守派們則對(duì)現(xiàn)代國(guó)家的財(cái)政金融缺乏理解，即使變法的改革家們?nèi)缈涤袨椤⒆T嗣同，也多注重思想、觀念的變革，對(duì)經(jīng)濟(jì)多陌生，這些人中，只有梁?jiǎn)⒊匈Y質(zhì)充任中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)觀念的闡述者。事實(shí)上，1906年五大臣憲政考察的報(bào)告，即請(qǐng)梁?jiǎn)⒊热舜鷶M，在交差同時(shí)，梁?jiǎn)⒊€交了一份《中國(guó)財(cái)政改革私案》，只是未被大臣們重視，扔到一邊。
變法失敗，流亡到日本的梁?jiǎn)⒊佑|到更多的西方知識(shí)，他自己一邊讀書一邊做漢語世界的播火者，他在1903年出版的《生計(jì)學(xué)學(xué)說沿革小史》一書，從最遠(yuǎn)古的經(jīng)濟(jì)思想家開始，亞里士多德、哥白尼、洛克、休謨、霍布斯，一直到重商重農(nóng)學(xué)派，到亞當(dāng)·斯密，給中國(guó)人介紹財(cái)經(jīng)常識(shí)。他自己也形成了一整套系統(tǒng)的現(xiàn)代金融意識(shí)，包括對(duì)國(guó)家信用與民間信用的分析，提出官民可以自由造幣的建議；他呼吁建立中央銀行，鼓勵(lì)發(fā)行外債和公債；強(qiáng)調(diào)貨幣本位制，堅(jiān)持從銀兩本位、銀元本位、金本位到匯兌本位的路徑。由于他對(duì)世界經(jīng)濟(jì)大勢(shì)的了解，一度產(chǎn)生了“中國(guó)前途非我歸而執(zhí)政，莫能振救”的想法。
革命后的1913年，做內(nèi)閣司法部長(zhǎng)的梁?jiǎn)⒊娬鈧簧婕仁苋柚锥?，稅課考成又燃眉之難救。時(shí)時(shí)懔破產(chǎn)之憂，處處同仰屋之戚，就上書袁世凱總統(tǒng)，重提自己數(shù)年來堅(jiān)持的三策并舉改革主張，以使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)形成一個(gè)完整的體系。1914年3月8日，袁世凱政府設(shè)立幣制局，任梁?jiǎn)⒊瑸榭偛?。他要求?shí)施銀幣普及，其胞弟梁?jiǎn)讋t參與了袁世凱銀元的金銀銅比例測(cè)算。在梁?jiǎn)⒊呐ο?，袁世凱銀元，即袁大頭的持續(xù)鑄造超過十億枚，有效地驅(qū)逐了當(dāng)時(shí)流通的各種私幣、鷹洋，事實(shí)上統(tǒng)一了貨幣，奠定了日后國(guó)民政府廢兩改元等金融改革的基礎(chǔ)。與此同時(shí)，梁?jiǎn)⒊鼤r(shí)任造幣總廠廠長(zhǎng)的吳鼎昌著手編寫造幣廠史，并精心審定，親筆題寫書名。這部11章約5萬余字的造幣廠史，成為中國(guó)金融發(fā)展史上的重要文獻(xiàn)。
此時(shí)的梁?jiǎn)⒊砣肓苏蔚匿鰷u中，他雖然不斷地以今日之我對(duì)抗昨日之我，卻有一個(gè)底線是沒有越過的，那就是對(duì)革命黨人的排斥。進(jìn)步黨推黎元洪為首，袁世凱暗中支持，梁?jiǎn)⒊热藙t是其中活躍的人物。在梁等人看來，進(jìn)步黨的要義在于引導(dǎo)掌握政治實(shí)權(quán)的人走憲政之路。而在袁世凱等人看來，進(jìn)步黨的作用是要排擠孫中山們的國(guó)民黨。當(dāng)袁世凱答應(yīng)給20萬經(jīng)費(fèi)時(shí)，梁?jiǎn)⒊_口要50萬。
進(jìn)步黨爭(zhēng)取袁世凱失敗了，民主政治在中國(guó)遭遇到前所未有的危機(jī)。袁世凱死了，孫中山走了。政治舞臺(tái)上留下了段祺瑞為首的武人集團(tuán)和以梁?jiǎn)⒊瑸槭椎奈娜思瘓F(tuán)。進(jìn)步黨們又移情于段祺瑞。雖然老朋友們勸梁?jiǎn)⒊灰戊魅鸸彩?，還有人指責(zé)梁善變，梁?jiǎn)⒊f：這絕不是什么意氣之爭(zhēng)或爭(zhēng)權(quán)奪利的問題，而是我的中心思想和一貫主張決定的。我的中心思想是什么呢？就是愛國(guó)。我的一貫主張是什么呢？就是救國(guó)。知我罪我，讓天下后世評(píng)說，我梁?jiǎn)⒊褪沁@樣一個(gè)人而已。
1917年段祺瑞組閣，梁?jiǎn)⒊I(lǐng)導(dǎo)的進(jìn)步黨在9席中占了5席，即財(cái)政總長(zhǎng)梁?jiǎn)⒊?、?nèi)務(wù)總長(zhǎng)湯化龍、外交總長(zhǎng)汪大燮、司法總長(zhǎng)林長(zhǎng)民、教育總長(zhǎng)范源濂，可謂大權(quán)在握，前途一片光明，段內(nèi)閣成為名副其實(shí)的進(jìn)步黨內(nèi)閣。
據(jù)說梁?jiǎn)⒊Ｍ约合穸韲?guó)財(cái)政大臣維特那樣，以西方的體制點(diǎn)石成金，通過改革讓國(guó)家起死回生。他的藥方是：利用北洋政府對(duì)德宣戰(zhàn)因而緩付的庚子賠款和幣制借款來徹底改革幣制，整頓金融。第一步統(tǒng)一硬幣，第二步統(tǒng)一紙幣，從銀本位引入虛金本位，具體做法是購買金鎊，裨益國(guó)庫，然后再發(fā)行公債，別辟利源。
但實(shí)際上，梁?jiǎn)⒊淖鳛槭怯邢薜摹Ｉ先挝淳?，就收到討逆軍總司令部送來的一份賬單，要求財(cái)政部支付討逆軍費(fèi)185萬元。此后，一系列的軍費(fèi)開支賬單如雪片般飛向財(cái)政部，令梁?jiǎn)⒊瑧?yīng)接不暇。梁?jiǎn)⒊烙?jì)，到1918年6月，經(jīng)常費(fèi)用不敷已達(dá)5000余萬元，再把已經(jīng)墊付的各種臨時(shí)軍費(fèi)加上，總赤字將超過6000余萬元。他煞費(fèi)苦心編制的財(cái)政預(yù)算全面崩潰。
從梁?jiǎn)⒊恼紊暮拓?cái)政金融事業(yè)中可以看出，他過于書生氣了。
因?yàn)閷?duì)革命黨人的誤會(huì)，使梁?jiǎn)⒊茨芸陀^地看待革命年代的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。故從1927年初開始，梁?jiǎn)⒊懤m(xù)將手中的股票、保險(xiǎn)等變現(xiàn)，并匯給在國(guó)外的長(zhǎng)女梁思順，讓其代為保管和經(jīng)營(yíng)。這一心理又回到了書生狀態(tài)。隨后，梁?jiǎn)⒊荒贻p的金融家們?nèi)鐓嵌Σ?、張嘉璈等人超越了。
這是梁氏的悲劇之一，他到死都糾結(jié)于與國(guó)民黨的關(guān)系，雙方都未免難堪。直到抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨才算是接納了他。
由此可知，梁?jiǎn)⒊薪?jīng)濟(jì)頭腦，有政治抱負(fù)，卻少了政治魄力和政治能力，好在他的財(cái)經(jīng)思想今天已是國(guó)人的常識(shí)。他給我們留下的遺產(chǎn)是說不盡的，具體到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，我們可以說，他仍給今天的文化人樹立了榜樣，那就是知識(shí)人不必諱言利益，也應(yīng)該參與經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。
（摘自《英才》）
