鄭綏乾

[摘 要]獲得優(yōu)質(zhì)稿源，吸引作者，吸引龐大的讀者群體，是學(xué)術(shù)期刊不斷努力的目標(biāo)，因此，只有找到正確的方向和道路，并注重細(xì)節(jié)堅持不懈，才能立于不敗之地。從策劃、審稿等幾個方面，本文提出了幾條新的思路，希望在加強策劃與審稿等工作的一系列過程中，大大提高學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量。

[關(guān)鍵詞]學(xué)術(shù)期刊；質(zhì)量；策劃；初審[中圖分類號]G214 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）39-0166-02

學(xué)術(shù)期刊主要刊發(fā)學(xué)術(shù)論文，是專家、學(xué)者學(xué)術(shù)成果公布的平臺，它具有學(xué)術(shù)性、創(chuàng)新性，引領(lǐng)學(xué)術(shù)潮流、傳播知識文化[1]。學(xué)術(shù)期刊不同于一般的期刊，要想保持學(xué)術(shù)期刊的生命力，學(xué)術(shù)期刊的編輯要有前瞻性的思維和敏銳的目光，要迅速捕捉學(xué)術(shù)熱點信息和發(fā)展態(tài)勢、發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)問題，注重策劃，挖掘創(chuàng)新性的文章使期刊獨具特色。

為了吸引高水平的作者隊伍，爭取在學(xué)術(shù)期刊組稿過程中獲得優(yōu)質(zhì)文章，不僅需要在學(xué)術(shù)期刊的策劃、具體內(nèi)容上下工夫，同時要嚴(yán)把初審這一關(guān)，努力維護好學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)形象。期刊編輯事業(yè)的重心就在于不斷的創(chuàng)新。不創(chuàng)造就無新意，不創(chuàng)新就無發(fā)展。當(dāng)今科技越來越發(fā)達(dá)、市場競爭日益激烈，沒有創(chuàng)新就等于沒有競爭力。尤其是學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展，我們更要不斷求創(chuàng)新，提升期刊質(zhì)量，探索提高學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的路徑和方法。

1 注重學(xué)術(shù)期刊策劃，注重創(chuàng)新

學(xué)術(shù)期刊的辦刊宗旨、讀者對象、期刊內(nèi)容等的不同，決定了期刊策劃的方向和方法也不同?？傊?，學(xué)術(shù)期刊策劃可以提高學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量、擴大學(xué)術(shù)期刊的品牌知名度、同時獲得社會效益和經(jīng)濟效益。學(xué)術(shù)期刊策劃作為一項系統(tǒng)工程，包括很多方面的內(nèi)容與要素[2]。

1.1 創(chuàng)新

創(chuàng)新是學(xué)術(shù)期刊的靈魂，是競爭的核心。一份學(xué)術(shù)期刊之所以有別于其他學(xué)術(shù)期刊，就在于創(chuàng)新，期刊的創(chuàng)新之處讓其形成與別的期刊不同的地方，成為期刊的特色，進(jìn)一步來吸引讀者閱讀和學(xué)者投稿，保證期刊獲得穩(wěn)定優(yōu)質(zhì)的稿件來源。稿件質(zhì)量不高，創(chuàng)新性不夠是目前學(xué)術(shù)期刊面臨的普遍問題。學(xué)術(shù)期刊要想在學(xué)術(shù)領(lǐng)域有自己的立足之地，就必須創(chuàng)新，只有創(chuàng)新才能保證不被同類的期刊取代。

創(chuàng)新，源于好的策劃，并決定了一個策劃的成功與否，也決定了學(xué)術(shù)期刊策劃的有效性。創(chuàng)新性包括：豐富的具有創(chuàng)造性的想象力、多向思考的發(fā)散性思維、敏銳的洞察力以及不從眾不守舊的求異性[2]。

1.2 創(chuàng)新始于策劃

首先，策劃應(yīng)從細(xì)節(jié)出發(fā)。細(xì)微之處見精神，只有將每一個細(xì)節(jié)考慮到位，才不至于精心的策劃輸于細(xì)枝末節(jié)。其次，要搞好專題。專題的選定，與當(dāng)時所處時間，所發(fā)生的事件有密切的聯(lián)系，這就要求學(xué)術(shù)期刊策劃要與時事緊密聯(lián)系，跟得上發(fā)展和最新的消息。最后，還要注重發(fā)掘亮點。每一次的學(xué)術(shù)期刊，均要具有亮點，才能吸引作者，吸引讀者，得到充足的稿源和龐大的讀者群，否則平淡無奇，就會在茫茫學(xué)術(shù)期刊中湮沒。設(shè)置特色欄目就是一種充分展示期刊亮點的方式，同時特色欄目還可加大學(xué)者專家對期刊的關(guān)注度。特色欄目的設(shè)定應(yīng)根據(jù)行業(yè)和學(xué)科優(yōu)勢以及期刊所在地的地理優(yōu)勢，并以學(xué)科的研究熱點為中心[3]。這樣才能吸引作者投稿，同時帶動期刊的全面發(fā)展，提高期刊的影響力和學(xué)術(shù)水平。

策劃的重點仍在于創(chuàng)新，創(chuàng)新又來源于靈感，編者要不斷地培養(yǎng)自己的創(chuàng)新能力，使每一期均具有亮點，給人以耳目一新的感覺，同時又從中獲益良多，那便是成功的學(xué)術(shù)期刊。創(chuàng)新需要創(chuàng)新的氛圍，也就是說編輯部內(nèi)應(yīng)當(dāng)形成一種善于創(chuàng)新、勇于創(chuàng)新的環(huán)境和氛圍[4]。在不斷地推陳出新和努力之下，學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量也一定能穩(wěn)步提升，并逐漸吸引高水平的作者隊伍。

編輯的知識結(jié)構(gòu)、思維定式、缺乏挑戰(zhàn)精神都會影響期刊的策劃，因此，編輯要不斷學(xué)習(xí)來提高學(xué)術(shù)水平，多與學(xué)者專家交流來激發(fā)創(chuàng)新意識，多與讀者溝通并勇于挑戰(zhàn)和開發(fā)讀者感興趣的新欄目[5]。

2 提高初審質(zhì)量，嚴(yán)把初審?fù)鈱徺|(zhì)量關(guān)

2.1 初審環(huán)節(jié)的重要性

學(xué)術(shù)期刊的成功，尤其是知名、權(quán)威的學(xué)術(shù)期刊的成功，和初審有著密切的關(guān)系。普遍認(rèn)為，初審是期刊編輯以辦刊宗旨、編輯方針和編輯思想為依據(jù)，對稿件進(jìn)行初步的評價、鑒別和篩選。我國期刊的審稿制度為“三審”制，即編輯初審、專家外審和主編終審三個環(huán)節(jié)。千里之行，始于足下，初審的質(zhì)量好壞、工作是否及時和初審效果將直接影響外審和終審，同時有效遏制審稿失范并提高稿件質(zhì)量[6]。初審環(huán)節(jié)中，編輯應(yīng)該做到三個部分的審核工作為外審和終審提供參考，第一是文章的內(nèi)容和格式是否規(guī)范，第二是文章是否具有學(xué)術(shù)價值，第三是文章是否創(chuàng)新，是否算的上是精品，是否值得刊發(fā)[7]。

2.2 初審環(huán)節(jié)存在的問題

初審環(huán)節(jié)總會存在的問題主要有以下幾點：第一，編輯缺乏策劃意識，導(dǎo)致期刊缺乏特色。學(xué)術(shù)期刊具有科技性和專業(yè)性，這使期刊讀者只將注意力放在與自己專業(yè)或研究領(lǐng)域相關(guān)的學(xué)術(shù)論文，而忽略其他無關(guān)的論文。由于期刊編輯沒有重視欄目策劃，導(dǎo)致期刊刊發(fā)的文章種類多而雜、缺乏特色，從而降低期刊質(zhì)量并使讀者失去興趣。第二，學(xué)術(shù)不端檢測工作的質(zhì)量不過關(guān)。少數(shù)期刊編輯不重視初審時的檢測工作，將未檢測的稿件直接送審；有的編輯又只相信檢測結(jié)果，忽略了實質(zhì)內(nèi)容，使有創(chuàng)新價值的文章由于表面概念性文字重合率較高而被拒稿。第三，稿件未經(jīng)過初審，外審前的質(zhì)量關(guān)不嚴(yán)。有些編輯只關(guān)注文章的格式等外在形式，不重視文章的研究內(nèi)容，將質(zhì)量低、無研究意義的文章遞交給外審專家，導(dǎo)致加大專家審稿的工作量，也降低專家審稿的積極性和效率。第四，與作者和審稿專家的交流不夠。一方面，初審?fù)烁鍟r，沒有向作者說明具體原因，使作者投稿積極性下降；另一方面，初審時發(fā)現(xiàn)的問題沒有將及時反饋給外審，可能導(dǎo)致外審專家重復(fù)編輯初審時的工作[8]。

2.3 編輯要把好稿件初審這一關(guān)

初審對于學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量是至關(guān)重要的，編輯對于本學(xué)術(shù)期刊的特色，需要何種稿件，所要求的稿件水準(zhǔn)如何應(yīng)該了然于胸，因此，初審工作從這幾方面出發(fā)，嚴(yán)格將與本刊不附合的稿件篩去，將大大提高稿件的質(zhì)量，縮小范圍，以挑選出真正有價值適合本刊的稿件。如果這至關(guān)重要的第一步做得不到位，那么會導(dǎo)致后續(xù)工作變得復(fù)雜，甚至使學(xué)術(shù)期刊中的文章內(nèi)容雜亂，失去學(xué)術(shù)期刊特色，更使讀者對學(xué)術(shù)期刊的方向、宗旨毫無頭緒。

因此，在初審過程中，遇到不合學(xué)術(shù)期刊特色的文章，應(yīng)該及時退稿，一來節(jié)省了作者的投稿時間，樹立起良好的學(xué)術(shù)期刊形象，二來也為后續(xù)工作做好了準(zhǔn)備，使復(fù)審的準(zhǔn)確性更高，也減少了為一篇文章能否發(fā)表而委決不下的可能性。

2.4 稿件的外審

對于初審之后的稿件，要進(jìn)一步送審，這時應(yīng)找合適的專家來進(jìn)行。因為不同的專家對同一稿件有不同的看法，如果沒有針對性地送審，導(dǎo)致審稿不準(zhǔn)確，可能會導(dǎo)致一篇好稿遭到被拒的命運，而一篇并不十分合適的甚至質(zhì)量不高的稿件反而被刊登。

初審工作的重要性就在于其大大地降低了質(zhì)量低劣或者與學(xué)術(shù)期刊風(fēng)格不符的文章被刊登的可能性，只有這一步工作做得好，才能保證學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量、方向和宗旨不會被動搖。編輯要重視與外審專家的溝通和交流。編輯應(yīng)及時將初審發(fā)現(xiàn)的問題反饋給專家，避免專家重復(fù)工作，也幫助專家更好的審稿。編輯應(yīng)了解學(xué)術(shù)動態(tài)，多與專家交流，并向?qū)＜医榻B期刊的特色，來督促和幫助審稿專家[8]。

在學(xué)術(shù)期刊競爭日益激烈的今天，為了求生存、求發(fā)展，學(xué)術(shù)期刊必須提高其質(zhì)量和影響力才能在市場中立足。期刊編輯應(yīng)當(dāng)掌握并深入理解期刊所在領(lǐng)域最新進(jìn)展的動態(tài)知識，這將有利于緊跟學(xué)科發(fā)展趨勢，提高對信息變化的敏銳度[9]。學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀與未來在很大程度上由其內(nèi)容是否由價值來決定?！皩W(xué)術(shù)期刊質(zhì)量精品化、運營集群化、手段信息化、市場細(xì)分化、競爭全球化”，這作為我國學(xué)術(shù)期刊的奮斗目標(biāo)，要擴大學(xué)術(shù)期刊的影響力，高質(zhì)量就成了核心中的核心。我們應(yīng)科學(xué)的把好學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量關(guān)，提高學(xué)術(shù)期刊的質(zhì)量，最終擴大學(xué)術(shù)期刊的品牌知名度。

參考文獻(xiàn)：

[1]冷淑蓮，冷崇總.關(guān)于學(xué)術(shù)期刊選題策劃的思考[J].價格月刊，2010（10）：66-71.

[2]曹玉琦.創(chuàng)新是學(xué)術(shù)期刊策劃的靈魂——學(xué)術(shù)期刊策劃與創(chuàng)新在提高學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量中的作用[J].第六屆全國核心學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集，2005，45（3）：148-151.

[3]吳天德.淺議學(xué)術(shù)期刊的欄目策劃與創(chuàng)新[J].四川文理學(xué)院學(xué)報，2012，22（6）：147-149.

[4]劉翠玲，邊莉，左文述.關(guān)于科技期刊編輯創(chuàng)新動力不足的思考[J].中國科技期刊研究，2007，18（4）：691-694.

[5]王豐年.學(xué)術(shù)期刊策劃的問題、原則和途徑[J].科技與出版，2010，（9）：30-32.

[6]郭酉函，施啟龍，游大鳴.加強初審工作提高學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量[J].解放軍理工大學(xué)氣象學(xué)院編輯部，科技編輯，2009（2）：199-200.

[7]李宗紅.科技學(xué)術(shù)期刊編輯初審稿件的“三審”[J].編輯學(xué)報，2008，20（4）：296-297.

[8]廖坤.論學(xué)術(shù)期刊編輯初審工作的現(xiàn)存問題與改進(jìn)對策[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014，12（1）：192-194.

[9]高慧，蔚瑩.編輯在科技期刊創(chuàng)新性、前沿性選擇中的行為[J].中國科技期刊研究，2003，14（6）：595-597.