王娟

[摘 要]證券公司為我國經(jīng)濟(jì)的繁榮與發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)，近幾年隨著我國資本市場的不斷開放，為證券公司的發(fā)展帶來了新的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，一家證券公司要想在不斷變化進(jìn)步的時代中脫穎而出，毫無疑問需要不斷提升公司的競爭力。本文以目前在深證、上海證券交易所上市的19家證券公司為研究對象，選取12個數(shù)據(jù)為指標(biāo)，利用SPSS軟件主成分分析法對上市證券公司的競爭力進(jìn)行研究。

[關(guān)鍵詞]上市證券公司；競爭力；主成分分析法

[中圖分類號]F832.51 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）37-0055-03

1 研究背景

自1987年我國第一家專業(yè)性的證券公司——深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)證券公司誕生以來，二十多年間，證券公司從無到有，從小到大，發(fā)展迅速，為中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。但是近年隨著中國資本市場的不斷開放，金融發(fā)展的環(huán)境等的不斷變化，一方面，證券公司的發(fā)展?fàn)顩r不容樂觀，它們不僅僅要面對國內(nèi)的同業(yè)公司，同時要面對諸多國際上的同業(yè)公司。這些國際上的同業(yè)公司本國資本市場發(fā)展時間較長，發(fā)展較成熟，在一定程度上有優(yōu)勢；另一方面，我國證券公司自身暴露出許多明顯的缺陷與不足，傳統(tǒng)的證券公司三大支柱業(yè)務(wù)營業(yè)收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例越來越少，營業(yè)收入依賴二級市場，業(yè)務(wù)內(nèi)容單一并趨同，競爭手段缺乏創(chuàng)新等。上市證券公司指的是達(dá)到深圳、上海證券交易所的相關(guān)規(guī)定，在深圳、上海交易所公開進(jìn)行股份交易的公司。相對未上市的證券公司，上市證券公司有一定的優(yōu)勢，但仍然與其他證券公司相同的面對上述問題。

為改變這一局面，在不斷發(fā)展、變化、進(jìn)步的時代中脫穎而出，提高上市證券公司競爭力應(yīng)成為當(dāng)務(wù)之急。證券公司競爭力是證券公司綜合素質(zhì)的表現(xiàn)，而從單一指標(biāo)或者理論是很難研究出證券公司的綜合素質(zhì)。

2 研究方法

用主成分分析法進(jìn)行研究。從數(shù)學(xué)的角度來說，主成分分析就是降低數(shù)據(jù)空間維數(shù)思想下產(chǎn)生的的處理高維數(shù)的統(tǒng)計方法，即將研究對象的多個相關(guān)變量簡化為少數(shù)幾個不相關(guān)的變量的一種多元統(tǒng)計分析方法。用少數(shù)幾個不相關(guān)的綜合變量來代替原來的相關(guān)并且數(shù)量較多的變量，并要求這些不相關(guān)的綜合變量能夠反映出原變量提供的主要信息。

主成分分析法的數(shù)學(xué)模型如下，設(shè)有n個樣本X（i），每個樣品有p個指標(biāo)，p個指標(biāo)的線性變化得到：

4 研究結(jié)論及局限性

通過SPSS對上市證券公司的主成分分析，我們找到了決定我國上市證券公司競爭力的關(guān)鍵因素，而定量的綜合評價結(jié)果可以使證券公司在行業(yè)中的定位更加明確、清晰，避免了主觀確定關(guān)鍵因素及其權(quán)重的任意性，是對我國上市證券公司的綜合評價體現(xiàn)客觀性與完整性。

實證過程顯示，資產(chǎn)規(guī)模、人才能力和贏利能力是影響上市證券公司競爭力的三個主要因素，其中資產(chǎn)規(guī)模對我國上市證券公司競爭力的影響最大。規(guī)模越大的證券公司，抗風(fēng)險能力也隨之加強(qiáng)，競爭力也越強(qiáng)。這說明現(xiàn)階段我國證券公司強(qiáng)度依賴資產(chǎn)規(guī)模，對證券公司的競爭力主要體現(xiàn)在公司的資產(chǎn)規(guī)模上?？梢?，如果想加強(qiáng)上市證券公司的競爭力，增加公司的資產(chǎn)規(guī)模是最快最有效的方法。

利用主成分分析方法對上市證券公司的競爭力進(jìn)行研究分析，有一定的先進(jìn)性，同時也有一定的局限性。首先，一個公司競爭力的大小毫無疑問與公司的相關(guān)狀況有直接的關(guān)系，然而，選取不同的指標(biāo)可能會產(chǎn)生不同的結(jié)果，并且主成分分析法對指標(biāo)的選擇帶有一定的主觀性。其次，當(dāng)主成分的因子負(fù)荷符號有正有負(fù)時，綜合評價函數(shù)意義就不明確，清晰度較低。再次，實證分析運(yùn)用的數(shù)據(jù)資料過少，代表性不夠。衡量一個公司的競爭力需要長遠(yuǎn)以及眾多的各種資料，但是此次實證分析僅用了三年審計報告中的12個指標(biāo)的加權(quán)平均值，指標(biāo)對總體的代表性不夠。最后，衡量公司的競爭力的因素還有很多，有很多能真實反映公司競爭力的指標(biāo)，但是難以用數(shù)字記錄的因素，常常這些因素是難以用主成分分析法進(jìn)行分析研究的。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐映梅.市場分析方法[M].北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2006.

[2]李新蕊.主成分分析、因子分析、聚類分析的比較與應(yīng)用[J].山東教育學(xué)院學(xué)報，2007（6）：25.

[3]李海泉.中國證券公司競爭力研究[D].南昌：江西財經(jīng)大學(xué)，2012.

[4]杜凍，龐慶華.現(xiàn)代綜合評價方法與案例精選[M].北京：清華大學(xué)出版社，2008.

[5]張文彤，閆潔.SPSS統(tǒng)計分析基礎(chǔ)教程[M].北京：高等教育出版社，2004.