呂偉
社會轉(zhuǎn)型是當前中國面臨的一個重大課題,它是整個社會系統(tǒng)由一種結(jié)構(gòu)狀態(tài)向另一種結(jié)構(gòu)狀態(tài)的過渡,以社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換為核心,同時帶動社會體制轉(zhuǎn)機、利益調(diào)整和觀念變化。在這個過程中,法律的修訂也面臨著新的問題,如何通過制定法律的形式來推動和促進社會的進一步轉(zhuǎn)型。
1 政治改革的需要
民主權(quán)利要對行政權(quán)力進行制約。
當前,轉(zhuǎn)變政府職能,探索由管理型政府向服務型政府、責任型政府轉(zhuǎn)變,不斷提高政治民主參與程度是中國政治轉(zhuǎn)型的一個重要任務。
目前,基層人大代表的直接選舉,涉及的范圍越來越廣,各類社會組織不斷涌現(xiàn),積極參與參政議政。從農(nóng)村來看,自治制度,尤其是村民自治制度為農(nóng)民提供了民主參政的機會,促進了中國的政治文明現(xiàn)代化建設。
在我國的《土地管理法》中,存在行政權(quán)與公民權(quán)之間嚴重失衡的問題。政府既是土地所有的代表者,又是土地管理的行政立法者,集兩者于一身,最終導致的問題是政府為了保護自己的利益,在具體的立法過程中有所偏向,可能會忽略使用權(quán)人的利益。
行政權(quán)力存在的目的就是為公民及公共利益服務的,不能任其任意膨脹,而要使其受到民主權(quán)利的束縛,還要將行政權(quán)力關(guān)進制度的籠子里,實現(xiàn)行政權(quán)力與民主權(quán)利的平衡。因此,《土地管理法》必須重視民主權(quán)利和行政權(quán)力之間的平衡,達到對行政權(quán)力的有效制約,對土地資源的法治化運用。
2 經(jīng)濟調(diào)整的需要
市場調(diào)節(jié)要與行政管理手段協(xié)調(diào)使用。
20世紀80年代后,中國農(nóng)村實施的土地家庭承包責任制標志著中國開始進入一個新的經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型時期。這個時期的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型主要體現(xiàn)在三方面的變化:首先,所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變,由計劃經(jīng)濟時期單一的公有制向“以公有制為主體、多種所有制并存”發(fā)展;其次是分配方式的變化,從傳統(tǒng)按勞分配、抵制按資分配的心理,形成了以按勞分配為主、多種分配方式并存的局面;最后,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型也要求調(diào)整、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進三大產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。經(jīng)過幾十年的發(fā)展,工業(yè)超越了農(nóng)業(yè)成為基本產(chǎn)業(yè)。在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中,第三產(chǎn)業(yè)促進國民經(jīng)濟發(fā)展的作用不斷增強,在三大產(chǎn)業(yè)中的比重也不斷上升,預示著在不久的未來,第三產(chǎn)業(yè)會成為三大產(chǎn)業(yè)的重心之一。
市場經(jīng)濟最顯著的特點就是以市場調(diào)節(jié)為主,市場調(diào)控失靈的部分通過政府制定相應的政策來彌補,這也正是政府存在的理由。因此,在具體的經(jīng)濟活動中,政府主要進行的是宏觀調(diào)控,引導經(jīng)濟朝著可持續(xù)方向發(fā)展,不能完全代替市場調(diào)控。另外,政企一定要分開,政府不能強行干涉企業(yè)的經(jīng)營管理,而是讓企業(yè)自主經(jīng)營,激發(fā)其創(chuàng)造能力。在進行《土地管理法》的修訂時,須要將市場的調(diào)節(jié)手段考慮進去,讓政府的調(diào)控和市場的調(diào)節(jié)聯(lián)結(jié)起來,共同促進土地資源的優(yōu)化配置。
3 生態(tài)優(yōu)化的需要
要促進土地資源體系化可持續(xù)利用。
可持續(xù)發(fā)展在控制人口、削減污染、保護土地、能源供應協(xié)調(diào)、遏制沙漠化及水土流失、保護生物多樣性等方面發(fā)揮了重要作用??沙掷m(xù)發(fā)展一直是我國社會主義現(xiàn)代化建設中努力遵循的基本思路?!耙匀藶楸?、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)”的科學發(fā)展觀思想,要求我們處理好發(fā)展過程中的經(jīng)濟、社會及人的相互關(guān)系。黨的十八大報告第一次專門論述了生態(tài)文明,綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展和低碳發(fā)展也被寫入黨代會報告,表明了我國建設“資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會”的決心,也為日后的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)工作奠定了思想基礎。
與可持續(xù)發(fā)展要求相反,《土地管理法》更多偏向?qū)ν恋刭Y源當前的利用和索取,只考慮眼前的利益,而非長遠利益。過度開發(fā)利用導致了生態(tài)環(huán)境被破壞,無法滿足生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟、社會協(xié)調(diào)發(fā)展的需要,不利于自然資源的可持續(xù)發(fā)展,不利整個社會的可持續(xù)發(fā)展。所以,《土地管理法》作為資源保護法,應注重土地資源的可持續(xù)利用,注重代際間利益的可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)代際公平。第四次《土地管理法》修訂要對土地制度進行生態(tài)化的體系性思考,加強各類土地制度的協(xié)調(diào),進一步深化與土地相關(guān)的制度改革。如現(xiàn)行的房地產(chǎn)稅費可以考慮用物業(yè)稅來代替,對地方政府征地、賣地的行為嚴加制止,并制定嚴厲的處罰措施,留給后代公正平等的發(fā)展機會。
4 社會轉(zhuǎn)型的需要
城鄉(xiāng)發(fā)展要一體化。
各國的歷史經(jīng)驗表明,農(nóng)村人口大量涌向城市是社會發(fā)展的必經(jīng)階段。從西方發(fā)達國家的發(fā)展過程來看,其現(xiàn)代化的重要標志之一就是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人口逐漸減少,而從事二、三產(chǎn)業(yè)的人口逐漸增多。目前中國正處于轉(zhuǎn)型期,城市化進程不斷加快,大量農(nóng)村人口涌入城市,城市化吸收了大量農(nóng)業(yè)剩余勞動力,發(fā)展了二、三產(chǎn)業(yè)。同時中國的小城鎮(zhèn)建設也為農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移提供了基礎,緩解了城市的人口壓力,促進了農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
縱觀中國改革歷程可以發(fā)現(xiàn),改革紅利基本以城市為中心,輻射農(nóng)村非常不充分。即使進城打工的農(nóng)民工,仍受到各種制度障礙,也沒能分享足夠的經(jīng)濟成長的利益。堅持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展需要以加快城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化發(fā)展為目標,創(chuàng)新土地流轉(zhuǎn)機制,積極引導農(nóng)民有序流出土地,加快農(nóng)業(yè)用地向適度規(guī)模經(jīng)營集中的進程,將城鄉(xiāng)一體作為實現(xiàn)新一輪跨越、率先基本實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的戰(zhàn)略抉擇。發(fā)展并分享、共享土地財產(chǎn)權(quán)益,已成為了城鄉(xiāng)一體化建設這一前所未有的事業(yè)中一道必須解決的權(quán)益保障難題??偨Y(jié)實踐經(jīng)驗,加強制度建設,建立一個公平的利益分享機制,合理分配城鄉(xiāng)一體化過程中的土地發(fā)展權(quán)益,是推進我國城鄉(xiāng)一體化建設的重要任務。我們應該明確城鄉(xiāng)一體化的法律制度首要的任務是破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)困局。而農(nóng)村土地資源與經(jīng)濟增長有密切聯(lián)系,有效利用土地資源,可以促進農(nóng)村經(jīng)濟乃至國民經(jīng)濟的長期穩(wěn)定發(fā)展。通過"頂層"制度設計,推動城鄉(xiāng)制度逐步并軌,
把改革的攻堅點、著力點放在構(gòu)建城鄉(xiāng)一體的政策制度框架上?!锻恋毓芾矸ā沸抻喩婕俺青l(xiāng)關(guān)系時,要首先維護鄉(xiāng)村的利益,將土地制度紅利向農(nóng)民、農(nóng)村作出必要的傾斜性制度安排;涉及工農(nóng)關(guān)系時,要優(yōu)先保護好農(nóng)業(yè)的利益,為農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展供給制度增量。只有這樣才能扭轉(zhuǎn)農(nóng)民在社會結(jié)構(gòu)中的不利地位,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,實現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的新格局。